La République d'appel des États-Unis : armer l'Ukraine dès que possible

Les législateurs américains qui viennent de revenir d'une visite en Ukraine avertissent que les menaces de Washington avec des sanctions et des manœuvres diplomatiques ne suffisent pas à convaincre le président russe Vladimir Poutine d'abandonner une attaque possible contre l'Ukraine. Le groupe de législateurs démocratiques et républicains a visité Kiev samedi et dimanche, [...]
Le groupe de législateurs démocratiques et de républicains s'est rendu à Kiev samedi et dimanche, où il a rencontré le commandant des forces spéciales ukrainiennes et les opérateurs spéciaux des États-Unis et des troupes de la Garde nationale, qui aident à former l'armée ukrainienne.
Ils ont décrit la situation comme “très inquiétante” et ont demandé à la Maison-Blanche d'accélérer l'envoi d'armes aux forces ukrainiennes dans l'espoir d'éviter une attaque russe.
Pour être honnête, les promesses d'action forte en cas d'attaque auront un petit impact sur les comptes de Poutine”, a déclaré mardi le législateur républicain Michael Waltz.
“Putin le fait, principalement parce qu'il pense qu'il peut éviter les conséquences”, a ajouté le législateur Waltz. “Nous devons aider l'Ukraine à renforcer et à augmenter les coûts (avec lesquels la Russie affrontera l'Ukraine) maintenant”.

Même les législateurs démocratiques qui se sont rendus en Ukraine ont exhorté la Maison Blanche à agir pour que la Russie ressente immédiatement les conséquences d'une éventuelle attaque contre l'Ukraine.
“Si Poutine attaque, je veux qu'il sache qu'il fera face à des conséquences dans les cinq minutes, pas d'une conférence des pays de l'OTAN sur les mesures à prendre dans les semaines suivantes“, a déclaré Seth Mowton, législateur démocrate.
“Nous devons communiquer clairement comment les armes que nous offrons causeront des pertes importantes aux troupes russes le premier jour d'une attaque, et pas seulement après une certaine période de”, a-t-il dit. Les “non seulement les convaincre ou essayer de les convaincre qu'une telle attaque sera douloureuse, mais qu'une opération d'invasion à grande échelle sera difficile à entreprendre immédiatement“, a ajouté le législateur Mowton.
Les législateurs ont également exprimé la confiance que, contrairement à 2014, lorsque la Russie a envahi le crime, les forces ukrainiennes sont maintenant prêtes à une forte résistance si Poutine y envoie des troupes russes. Cependant, ils ont dit qu'il serait irréaliste de penser que les troupes ukrainiennes peuvent durer longtemps.
“Je pense que ce pour quoi nous devrions travailler dans un avenir proche, en ce moment, est de créer la capacité de résistance forte dans les guerres non conventionnelles“, a déclaré le démocrate Reuben Gallego.
Certains analystes ont suggéré qu'une telle stratégie, visant à imposer à Moscou un coût militaire, pourrait fonctionner.
“Je pense que si Poutine lance une attaque majeure, cela pourrait être trop cher pour le”, a déclaré Luke Coffey de la Fondation du patrimoine de Washington lundi en réponse à une question de la Voix de l'Amérique.
“Ils ont un système de réserve très solide en Ukraine et peuvent engager un grand nombre de forces”, a-t-il dit. Plus les forces russes se déplacent vers l'ouest, plus la résistance deviendra forte contre elles”, a déclaré l'expert Coffey.

La Maison Blanche a signalé mardi qu'elle était prête à rester sur la voie actuelle, mais promettant que Moscou paiera une terrible “achim si elle attaque l'Ukraine en raison des sanctions décrites comme dévastatrices par le président Joe Biden.
Notre “Notre objectif continue d'être l'engagement sur les routes diplomatiques qui conduiraient à réduire les tensions”, a déclaré mardi la porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki.
“Nous sommes évidemment engagés dans des discussions quotidiennes avec les Européens, les Russes, les Ukrainiens pour transmettre ce que nous pensons qu'il devrait arriver de réduire les tensions sur le terrain”, a déclaré Mme Psaki.
Toutefois, ces entretiens, y compris la réunion du secrétaire d'État adjoint avec des responsables russes à Moscou, semblent avoir eu peu d'impact sur la situation sur le terrain, du moins jusqu'à présent.
Le Pentagone a déclaré mardi qu'il n'avait vu aucun signe de retrait des forces russes le long de la frontière entre la Russie et l'Ukraine.
Mardi, M. Poutine a réitéré la préoccupation de la Russie pour l'adhésion éventuelle de l'Ukraine à l'OTAN lors d'un appel au Président français Emmanuel Macron, insistant pour que l'Occident offre les garanties de sécurité nécessaires à Moscou.
Le président russe a souligné l'importance du lancement immédiat de négociations internationales pour créer des garanties juridiquement définies qui empêcheraient tout nouvel élargissement de l'OTAN à l'est et le déploiement d'armes dans les États voisins, principalement en Ukraine, menaçant la Russie”, a déclaré le Kremlin par une déclaration.
Le vice-ministre russe des Affaires étrangères a menacé plus tôt que Moscou puisse être forcé de délocaliser les armes nucléaires tactiques à moins que les États-Unis et l'OTAN mettent fin à l'expansion de l'alliance vers l'est.
Mardi, l'OTAN a refusé de tenir de tels pourparlers, l'appelant hypocrite, en particulier l'appel du Kremlin à un moratoire sur les forces nucléaires à rayon moyen opérant en Europe.
“Nous avions en effet une telle mesure d'interdiction, et ils l'ont violée”, a déclaré le secrétaire général des journalistes. OTAN, Jens Stoltenberg. “Ce n'est pas une mesure fiable qu'ils prennent maintenant, en proposant une interdiction qu'ils commencent réellement à dépasser“, a-t-il ajouté. / VOA











