Meurtre à Suhareka pour une dette de 20 euros, l'accusation remet plusieurs CD au tribunal

L'accusation a remis aujourd'hui à la Cour constitutionnelle de Prizren un paquet dans lequel plusieurs CD ont été liés à l'incident critique du meurtre grave à Makatevo, où Sylejman Ahmeti est accusé. Lors de la session d'aujourd'hui, la juge en chef Teuta Krusha a annoncé aujourd'hui le défenseur de l'accusé Sylejman Ahmeti, avocat Nazmi Mustaf [...]
Lors de la séance d'aujourd'hui, le président de la cour, Teuta Krusha, a annoncé le défenseur de l'accusé Sylejman Ahmeti, avocat Nazim Mustaf, qui aujourd'hui par le dépôt de la cour le représentant légal du parquet a apporté un paquet des 08.10.20 sur lesquels ils étaient:
Deux DVD n°1 et 2 regarder l'événement entier, un programme 1 record de 21 01.2016, où feu Shaip Krasniqi vient seulement aux locaux et DVD 1 et 2 enregistrement de 21.35.06, où il voit Syleyman Ahmeti dans son camion aller à sa maison.
Et le chef de la cour, Teuta Krusha, a annoncé qu'elle en possède quatre de plus. CD qui sont marqués de 2.3, 4 et 6 qui sont des enregistrements du dernier téléphone Shaip Krasniqi.
Le procureur de l'État, Metush Biraj, à la session d'aujourd'hui, a déclaré qu'il restait proche de la proposition d'entendre le témoin d'honneur Alija, puisqu'il a été témoin de cet événement et qu'il en manque aujourd'hui, a proposé de reporter la session d'aujourd'hui.
Alors que le défenseur de l'accusé Sylejman Ahmeti a proposé que plusieurs autres témoins soient entendus, ainsi que des sms au milieu de Nijazi Ahmeti et Shaip Krasniqi, propositions qui ont été rejetées par le tribunal.
Après qu'il n'y eut pas de conditions à maintenir à la session d'aujourd'hui, le président de la cour décida que l'audience d'aujourd'hui serait interrompue et la même chose était prévue le 25 janvier 2022, ainsi que les 1er et 22 mars 2022.
Dans le cas contraire, l'acte d'accusation déposé par le Procureur constitutionnel dans Prizren accuse Sylejman Ahmeti qu'il a maintenant privé de la vie à la fin de St. K, le 26 janvier 2020, au café “Toni” dans le village de Macquiteva dans la municipalité de Suhareka, la propriété de Liman Aliu.
Selon l'acte d'accusation, après le différend sur une dette de 20 euros qu'il avait maintenant avec son défunt frère, il dit tout d'abord : “a sait qui vous avez juré, sans avoir à baiser, il ne l'a pas laissé, si vous êtes un homme du nom sortir du”, et après Lima quitte le défunt maintenant, puis l'accusé une fois assis et debout à la table suivante dans le bar, alors que le sentiment était maintenant dehors demander pardon au propriétaire local pour le geste, se levant de la porte et de la maison.
L'accusé serait allé à sa marque “camion VW”, obtenir semi-automatique “AK-47”, calibre 7,62 mm et en présence du témoin Liman Aliu, qui tente d'empêcher l'accusé, Agron Krasniqi et d'autres invités qui étaient sortis du club, et à une courte distance allume le feu feu feu feu feu feu feu St. K, qui se tenait près avec la queue d'une hache dans sa main et le frappait le premier au visage, le faisant tomber au sol.
Toujours conformément à l'acte d'accusation, jusqu'à ce qu'il soit tombé, l'accusé le frappe plusieurs fois comme il l'a dit: “quoqi quh* sept mille n*, Allah prend en charge le Jardin”, où il inflige huit blessures sur la région de la tête, de la poitrine, de l'abdomen, du bras droit et de la cuisse, qui ont été accompagnées par des lésions à la tête, à la colonne vertébrale, à la colonne vertébrale, aux os du bras et à la cuisse droite, des lésions graves aux organes vitaux, aux poumons, au foie droit, au foie droit et à l'oreille gauche, avec un sang en masse, et les crânes mortels, et là, et là, ils ont été là.
Par ces actes, Sylejman Ahmeti est accusé d'avoir commis un crime “homicide grave”, au paragraphe 1 de l'article 179 du Code pénal, est passible d'une peine de dix ans d'emprisonnement ou d'emprisonnement à vie.
Cependant, selon le deuxième dispositif, et en même temps décrit comme dans le premier dispositif, à partir de la date non prouvée, contrairement à la loi applicable, l'accusé possédait le semi-automatique “AK-47”
À cet égard, il est accusé d'avoir commis des travaux criminels “détenant la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes”, à partir de l'article 366, paragraphe 1, du Code pénal, est condamné à une amende pouvant aller jusqu'à sept mille cinq cents euros ou à une peine de prison pouvant aller jusqu'à cinq ans. /Betimy pour la justice
Remarque: Les personnes mentionnées dans cet article sont considérées comme innocentes à moins que le tribunal ne les déclare coupables d'une décision de forme.












