il y a 13 minutesL'avocat de Thaci se révolte avec le Procureur : Profiter du rapport anti-Albanais de Dick Marty.
Periskopi(il y a 4 ans)
(il y a 4 ans)L'avocat de l'ancien président Thaci, Gregory Keohe, a reçu une lettre spéciale concernant les allégations de l'accusation et la Cour selon laquelle les enquêtes contre son client sont fondées sur des accusations portées dans le rapport de Dick Marty, ainsi que sur le fait que son rapport demeure la clé “doment” sur le site Web spécial. Dans la lettre [...]
Dans sa lettre, l'avocat Keohe a dit que l'ensemble du rapport de Marty était inclus sans aucune base dans les documents de la Chambre spéciale du tribunal.
Il a dit qu'après 10 ans d'enquête, le Procureur spécial pourrait confirmer quelle partie de ces accusations ne peut pas être vérifiée, mais qu'en citant la déclaration de l'ancien procureur de Williamson, Keohe a dit qu'il n'y a pas assez de preuves pour prouver les allégations du rapport de Marty.
Fait significatif, l'accusation n'explique pas pourquoi l'ensemble du rapport de Marty a été porté au statut de “Bundar” sur le site Web de DSK; une classification juridique qui ne peut être trouvée dans la Constitution, la loi DSK ou la loi de procédure et de preuve. Si les allégations en cause dans le rapport de Marty ont mené l'enquête initiale de l'accusation et déterminé sa juridiction endommagée comme l'affirme maintenant l'accusation, elle pourrait jusqu'à présent confirmer, après dix ans d'enquête intensive, quelles parties du rapport de Marty n'étaient pas vraies. La déclaration du procureur en chef du SITF Williams en 2014 selon laquelle il n'a pas trouvé suffisamment d'éléments de preuve pour étayer les accusations concernant les allégations de trafic d'organes de Marty revêt une importance particulière. En ne faisant aucune distinction entre les aspects non condamnés et non confirmés du présent rapport. Le tribunal et l'accusation exaltent un document qu'ils connaissent contient des accusations sensationnelles et sans fondement qui ne peuvent être défendues devant le tribunal”, a dit Keohe.
D'un autre côté, Keohe a dit qu'en raison de cette incertitude, l'Accusation Spoiciale profite de la séance publique qui a causé le rapport de Marty non bafoué.
Selon Keohes, l'accusation avait transféré le tribunal aux Pays-Bas, sur la base des représentations du Kosovo et de sa direction politique en tant qu'organisation mafieuse.
La raison de ce manque continu et délibéré de clarté est que le SPO continue de bénéficier d'une sensationnalisation publique causée par les revendications sans fondement du rapport Marty. L'accusation a transféré la Cour aux Pays-Bas sur la base de la représentation et de la direction politique du Kosovo en tant qu'organisation mafieuse. Il aborde maintenant régulièrement le même stéréotype anti-Albanais impliqué dans le rapport Marty comme base pour rationaliser la détention des inculpés dans des cas concrets, y compris M. Thaci. Toutefois, le problème tient au fait que le fait de s'appuyer pleinement sur le rapport de Marty porte ainsi atteinte à M. Thaci, ainsi qu'à sa création continue de l'institution elle-même. Cette raison de se plaindre devrait être acceptée”, a déclaré Keohe.
Ces plaintes Keohes viennent à un moment où les avocats des dirigeants de l'UCK montrent de jour en jour qu'aucune des accusations de Marty, dont le rapport est devenu une cause pour l'établissement de spéciaux, ne sont incluses dans l'acte d'accusation.
Jusqu'à présent, le spécial a rejeté à maintes reprises la libération des dirigeants de l'UCK.
