L'ancien nageur poursuit Paul Lekay pour diffamation : Elle nécessite une compensation de 1 million d'euros

Pour cette exigence, qui a été exercée en 2009, la Cour à Gjakova en 2016, avait reçu une condamnation dans laquelle il avait refusé dans son ensemble comme une charge, mais la cour d'appel en février de cette année a transformé cette affaire en nouveau procès et déploiement.

Dans l'acte d'appel, qui a transformé l'affaire en un nouveau procès, il est dit que le premier degré de la loi est impliqué dans des violations substantielles des dispositions de la procédure contextuelle et que, dans ce cas, le tribunal a dû initialement être publié dans la possibilité de la demande avant de décider du mérite dans cette affaire.

A la Cour constitutionnelle de Gjakova mercredi, le nouveau procès a commencé, où les parties ont fait leurs déclarations, rapports “Le Juge Vow”.

Le demandeur Voula a dit qu'il était derrière les visions qu'il a données jusqu'à présent.

Tout en étant autorisé par Paul Lekaj, l'avocat Mesari Selimaj a exigé du tribunal que l'accusation du demandeur la rejette comme inéquitable au sens de l'article 17, paragraphe 1, du Code civil contre la calomnie et les infractions, et selon l'article 391, paragraphe 1, de la LPK.

Selon l'avocat Selimaj, le demandeur a initialement été obligé de préambuler l'acte d'accusation pour tenter d'atténuer le dommage, et que Lekaj dans sa déclaration n'a indiqué que les raisons pour lesquelles le demandeur avait coupé le travail du demandeur et qu'aucune accusation directe n'avait été déposée dans l'intention de dénigrer ou de nuire à l'image.

Même la représentante de la municipalité de Gjakova, Vjollca Shyti, a déclaré que, sur la base de l'acte de décision d'Apel, elle considère que les conditions sont considérées comme illégales.

Par la suite, le juge Besnik Bislimaj a déclaré qu'en suivant les directives de la Cour d'appel, qui a demandé que la date de la déclaration de Lekaj soit confirmée avec exactitude et que depuis le rapport, le demandeur n'a pas été en mesure de clarifier la date et le jour de la déclaration dans le spectacle, a obligé le demandeur à faire l'amende dans 15 jours.

Dans l'acte d'accusation qui a été exercé en 2009, il est dit que par l'émission 2009 “jet au Kosovo {Communal Debat” diffusé à RTK, le président de la municipalité de Gjakova, Paul Lekaj, invité à l'émission en tant qu'invité, avait été demandé que “parce que l'avocat public de la municipalité n'a pas été soumis à" Shaqir Vula?

“Shacir Voula, en tant qu'avocat municipal, a perdu toutes les affaires devant les tribunaux et qu'il a échoué dans son travail d'avocat public dans la protection des intérêts de la municipalité et que son travail a été évalué négativement même aux sessions précédentes de l'Assemblée, de sorte que sur son lieu de travail il a été déclaré le concours”, Paul Lekaj aurait répondu.

D'autre part, l'acte d'accusation dit que cette déclaration de Lekaj aux médias nationaux RTK, le sceau, a causé de grands dommages matériels et moraux et que la déclaration de Lekaj était inexacte et incontestée.

Par cet acte d'accusation, Voula avait demandé à la Cour communiste de Gjakova de forcer Paul Lekaj à arrêter la calomnie afin que ces calomnies ne puissent pas être répétées et à attirer cette information calomnieuse.

Le sceau à travers l'acte d'accusation avait exigé de Lekaj et de la municipalité de Gjakova comme objectivement responsable, afin de solidifier les dommages matériels et moraux causés par la calomnie à beaucoup des 1m euros, ainsi que les dépenses de procédure.