L'analyste montre pourquoi l'UE s'oppose au Vetting au Kosovo : la peur de compter

Le gouvernement du Kosovo a ouvert de nombreux fronts d'affrontements au cours des dernières semaines, et l'un d'eux semble être Vettu, pour lequel l'Union européenne proteste vivement. Enfin, le commissaire à l'élargissement de l'Union européenne, Oliver Varhely, a déclaré que le Kosovo n'a pas besoin de réformer l'ensemble du système judiciaire. [...]
Enfin, le commissaire à l'élargissement de l'Union européenne, Oliver Varhely, a déclaré que le Kosovo n'a pas besoin de réformer l'ensemble du système judiciaire.
“Nous ne pensons pas qu'il soit nécessaire de réformer l'ensemble du système du Kosovo. Si vous me le demandez, en prenant l'exemple de l'Albanie, je ne pense pas qu'une telle opération soit nécessaire parce que les fondations du système sont conformes à nos normes. Nous sommes prêts à nous asseoir et à voir quelles améliorations peuvent être apportées”, a-t-il dit.
Periscope a demandé à l'un des connaisseurs les plus importants au lieu du processus de Vetting, Arton Demhassen, pour ses commentaires sur la question.
Il a recommandé au Gouvernement de discuter sérieusement avec le facteur international dans cette affaire, et il explique pourquoi Vettingou devrait se produire au Kosovo.
Pourquoi je pense qu'il devrait vous arriver que le processus de vérification soit parce que nous avons été avertis à maintes reprises par le rapport de l'Union européenne sur le Kosovo en ce qui concerne le succès ou le fonctionnement de la justice a été noté à maintes reprises par des influences politiques, voire par la négligence. La seule façon dont je pense d'éviter ces problèmes que nous avons dans le secteur de la justice est un processus bien équipé, bien pensé et intelligent. Donc, pour tout cela, je pense qu'il devrait y avoir une discussion entre MD et le gouvernement avec le facteur international pour tirer une conclusion commune sur ce processus.
Mais je ne pense pas que nous devrions abandonner ce processus simplement parce qu'il est rejeté par le facteur international, parce que je pense que la raison pour laquelle le facteur international s'oppose à l'auto-températion est parce qu'il a peur que ce processus puisse être politisé pour être utilisé comme une comptabilité contre quelqu'un, donc je pense que ces dilemmes devraient être supprimés et le processus se produit. ”











