L'accusation accuse toutes les personnes impliquées dans la lutte contre le masque

Le Procureur constitutionnel de Prizren, le Département général, a porté plainte contre les accusés : B.A. (1999), B.A. (1976), T.C. et A.B., en raison d'une suspicion bien fondée que la même chose a été commise par “Équipement” par l'article 185, “L'attaque” par l'article 184 et “Canos” de l'article 181 du Code pénal de la République [...]
Selon l'acte d'accusation, les accusés B.A. (1999) et B.A. (1976), à la date du 21.11.2021, dans l'un des centres commerciaux de Prizren à Prizren, en contact avec les autres, causent de légères lésions corporelles, d'une manière qui, en raison d'un différend entre les accusés et T.C. blessé, à cause de la mise en place d'un masque, ils l'attaquent physiquement avec des poings dans différentes parties du corps, le téléportant au sol, ce qui cause la même blessure corporelle.
Avec cela en coordination, ils ont commis un travail criminel “accès corporel léger” selon le KPRK.
Tandis que les défendeurs T.C. et A.B., avec la même date, heure et lieu, l'autre personne subit de légères lésions corporelles, de sorte qu'en raison d'un désaccord au départ entre les défendeurs T.C. et la B.A. blessée (1976), en ce qui concerne la mise d'un masque sur lui physiquement en le saisissant de ses mains pour ses vêtements et sa poitrine, puis en le frappant dans diverses parties de son corps, où la défenderesse A.B. est également intervenue, en frappant la B.A. blessée (1976) dans diverses parties du corps, par quels cas de même type causent des lésions corporelles mineures.
Avec ces actions, le défendeur T.C., et A.B., en coordination, ils ont commis des actes criminels “Équipement” et “Attack” selon KPRK.
Le défendeur T.C. menace aussi sérieusement l'autre personne par des mots, des actes ou des gestes qu'il sera privé de la vie ou qu'il causera des lésions corporelles graves, de sorte qu'en raison du différend entre les défendeurs et B. Lorsqu'il s'agit de mettre un masque, la fin de la confrontation physique entre eux est mise en conserve par des mots, avec des cas de blessures causant l'anxiété, la peur et l'incertitude.
Avec ces actions, le défendeur T.C. a commis un travail criminel “Canos” KPRK.
Le procureur de l ' affaire dans le cas de l ' établissement de l ' acte d ' accusation a proposé à la Cour qu ' après avoir maintenu le contrôle judiciaire, en administrant leurs preuves et leur appréciation, les inculpés lourdement inculpés pour des actes criminels dont ils sont accusés et soient punis par la loi.











