“Konjufca pour décision constitutionnelle sur le monastère de Decani

Le 20 mai 2016, la Cour constitutionnelle du Kosovo a déclaré que le monastère de Decani était propriétaire de 24 hectares de terres et de forêts. Depuis cette décision constitutionnelle, elle n'a pas été appliquée. Les États de Quintus au Kosovo continuent de demander sa mise en œuvre, tandis que les gouvernements incluent ce [...]
Les chefs de mission de la France, de l'Allemagne, de l'Italie, du Royaume-Uni et des États-Unis d'Amérique à la fin du 30 novembre 2021), appelaient cela appliquer pleinement la décision constitutionnelle sur le monastère de Decani.
Après cet appel, le Premier Ministre du Kosovo, M. Albin Kurti, a indiqué qu'il n'avait pas changé de position sur la question foncière au monastère de Decani, malgré la demande de l'ambassade du Quint.
Notre position [dans] pour le monastère de Decani est déjà connue, nous l'avons fait savoir encore plus tôt,” a déclaré le Premier ministre Kurti il y a quelques jours.
Hier soir, le Premier ministre. Glauk Konjufca, On lui a demandé de participer au débat. Rubikon du clan du Kosovo, Concernant la décision de la Cour constitutionnelle au monastère de Decani.
Il a dit qu'il pensait qu'une telle décision ne devrait pas être mise en oeuvre”.
Les “qui appartiennent à des États matures le trouvent hautement acceptable et profondément faux parce que la base de l'État est quand l'institution fait son travail selon les compétences. Je dis qu'il ne devrait pas être mis en œuvre. Parce que j'ai entré et étudié le cadre juridique, pas la Cour constitutionnelle, mais le cadre juridique de la propriété et de la décision politique quand elle a été prise et sur quelle base la Cour constitutionnelle l'a prise. C'est donc la première dimension qui est scandaleuse pour moi”, a dit Conjufca dans Rubik, Il translittrait cette partie du périscope.
Konjufca explique pourquoi une telle décision ne devrait pas être mise en œuvre.
Pour les facteurs internationaux les plus importants, à commencer par les États-Unis, le partenaire le plus important du Kosovo, ils ont l'approche la plus importante pour résoudre les problèmes liés à la vulnérabilité et à la crédibilité des institutions si l'État n'applique pas les décisions de ses institutions. Cela, dans la théorie officielle de l'État, pourrait être appelé un état de défaut, un état qui ne fonctionne pas démocratiquement, a choisi ses propres troupes, ses troupes prennent des décisions, et ensuite elles ne sont pas transmises à la dernière conspiration constitutionnelle-institution. Ils ont souvent été dans mon bureau, et on s'occupe toujours de ces problèmes. Mais je pense non seulement comme le concept du gouvernement Kurti, mais je pense au gouvernement Haradinaj, mais aussi au gouvernement Avdullah Hoti, qu'il caractérise un dénominateur similaire à cet égard, la difficulté de prendre une décision pour maintenir une conclusion de la Cour constitutionnelle, que vous, en fait, êtes fermement convaincu que c'était l'échec et l'erreur”, a déclaré Conjuca dans Rubikon, Diffusion du périscope.
Le Premier ministre Albin Kurti, en mai 2021, avait Demande de dialogue avec le chef du monastère de Decani Sava Janjic.
Janzic avait refusé la demande de réunion du Premier ministre Kurti, appelant une demande Totalement sans signification”
Ce qui se passera sur la question des terres du monastère de Decani, reste à voir ensuite.
Periscope, il y a quelques jours, a demandé à l'ambassade américaine une déclaration dans laquelle on nous a dit qu'il l'était.demeurent dans la déclaration qu'ils ont publiée avec tous les états de Quintus.
“Les fonctions des missions de la France, de l'Allemagne, de l'Italie, du Royaume-Uni et des États-Unis d'Amérique demeurent préoccupées par le fait que, malgré la poursuite de la promotion par la communauté internationale et le pouvoir judiciaire du Kosovo lui-même, les institutions kosovares n'ont pas encore pleinement mis en œuvre l'enregistrement légal des terres du monastère de Decani conformément à la décision de la Cour constitutionnelle de 2016”, il a été dit dans la déclaration que l'ambassade américaine avait demandé à Periscope de se référer à nouveau. /Le périscope.











