IKD: 23 personnes accusées de corruption peuvent sauver “des accusations à moins que leurs affaires finissent en 2023

Le Kosovo Institute for Justice (IKD), avec l'appui du Département d'État américain, le Bureau international pour les stupéfiants et l'application de la loi (INL) et le NED, a organisé lundi une conférence de presse, où il a publié le rapport de corruption “à la veille du vieillissement”. Haut chercheur du Leotrim Gashi de l'IKD a déclaré les résultats de [...]
Le chercheur en chef de l'IKD, Leotrim Gashi, a déclaré que les conclusions de cet institut montrent qu'il y a 11 personnes accusées d'actes criminels de corruption dont les cas seront soumis en 2022, tandis que 12 autres en 2023.
Il a déclaré que dans ces cas qui peuvent être décrits au cours des deux prochaines années, des cas de 13 personnes de grande visibilité, telles que Naser Osmani, Mimoza Kusari-Lila, Nenad Rassic, Besim Beqaj et Dardan Gashi, sont impliqués.
Le “Sept d'entre eux sont des personnes de haute visibilité et leurs cas seront soumis d'ici janvier 202118x1>, a déclaré Gashi.
Selon le rapport de l'IKD, les principales raisons qui influent sur la prescription des sujets sont le grand nombre de sujets, le non-respect des conditions de procédure par les juges, l'absence de parties à la procédure ne les sanctionne pas par les juges lorsqu'ils sont absents sans raison et le renvoi fréquent des affaires au nouveau procès.
Le directeur de l'INL à l'ambassade américaine au Kosovo Shawn Waddouup a déclaré que l'ambassade des États-Unis au Kosovo est déterminée à soutenir les citoyens et le pouvoir judiciaire du Kosovo. Il a dit qu'une partie de cet engagement est leur soutien à la société civile.
Un de nos partenariats les plus productifs est celui que nous avons avec l'ICD. Les efforts de la société civile dans la lutte contre la corruption et la protection de l'indépendance judiciaire ont progressé de plus en plus, et nous le voyons encore aujourd'hui. Ce rapport publié par l'IKD éclaire une question extrêmement importante. Plusieurs cas de corruption susceptibles d'atteindre la prescription”, a-t-il déclaré.
Waddoups a ajouté que l'échec d'un système de justice pénale n'est pas plus tragique que la libération d'un auteur potentiel de crime en raison de la prescription et, selon lui, pour éviter toute restriction juridique et respecter les droits des défendeurs à un procès sans retard inutile, les tribunaux de plus haut niveau que les tribunaux de base doivent s'efforcer de juger les affaires en l'espèce lorsque la loi le permet.
En ce qui concerne les conclusions du rapport de l'IKD, le juge de la Cour suprême Agim Maliqi a déclaré que parmi les raisons pour lesquelles il affecte les cas de prescription, il y a le grand nombre de sujets, qu'il a dit qu'il serait bientôt abordé, car le KRK est en phase de recrutement de jeunes juges et collaborateurs professionnels. Selon lui, cela affectera également le déclin des cas d'ordonnance.
Le juge Maliqi a également déclaré que les juges de la Cour d'appel devraient être encouragés à faire en sorte que les affaires dont ils sont saisis, et non les mêmes, se transforment en procès.
“K JCK est sur la carte du règlement pour les normes des juges, où les juges seront encouragés à ouvrir des audiences et à gagner des points. Mais c'est parce que lorsque nous avons des violations du droit pénal, le parti pris change, mais quand nous avons des violations des dispositions procédurales, il est difficile de s'établir”, a dit le juge Maliqi.
Même le chef de la tâche de la Cour d'appel, Africa Shala, a déclaré que parmi les raisons de la procrastination des sujets, il y a un grand nombre de sujets, le non-respect des emplois professionnels, des soins systémiques inadéquats, l'évasion des défendeurs, le changement fréquent d'adresses, ainsi que la gestion inadéquate des sessions.










