Fin des audiences à La Haye, procès de Gucat, Haradinaj pour la poursuite le 11 janvier

La déclaration de la défense a été préparée par le chef de l'équipe, Toby Cadman, mais en raison de son infection par Ovid-19, il n'était pas présent dans la salle d'audience.

La déclaration a été lue par un autre avocat, où, entre autres, il a été dit, des preuves qui seront présentées au nom de Haradinaj témoigneront qu'il n'a fait aucune menace contre des témoins ou des victimes protégés.

“Chacun des documents qui auraient été délivrés en l'espèce et qui constituent une partie de l'affaire sont sortis du Bureau du Procureur spécial, les accusés n'ont pas reçu ces documents, en fait à son ouverture, le procureur spécialisé a confirmé pour la première fois que les documents avaient été volés et a confirmé en outre que les accusés n'étaient pas responsables. Cela donne à penser que le SPS a des mesures de sécurité inadéquates, et c'est l'une des questions qui est au cœur de son action. Il y a aussi des questions ouvertes sur la façon dont les documents ont fini dans OVL- KLA, si les documents sont vrais, ce sont des questions auxquelles le tribunal doit faire face”, l'avocat a dit jusqu'à ce qu'il lise la déclaration d'ouverture.

La déclaration a soulevé la question de savoir pourquoi le Nasim Haradinaj de Hysni Gucati est accusé, tandis que beaucoup d'autres personnes qui ont fait de même avec des documents ne commettraient aucun crime.

“A n'est pas dans l'intérêt public de savoir que SPS est engagé avec des personnes qui sont soumises à Interpol, M. Haradinaj dit oui, mais sauf qu'il dit que c'est une question d'intérêt public et doit être compris ce qui s'est passé et que le peuple du Kosovo mérite de savoir... Aucun média n'a été invité à retirer les articles, et à aucun moment ces médias n'ont fait l'objet d'aucun contrôle, il y a en fait des journalistes que nous savons qu'ils ont encore des copies de ces documents. Par conséquent, il faut se demander pourquoi nous avons deux accusés devant vous aujourd'hui alors que d'autres ont fait de même et ne sont pas censés avoir commis de crime et alors que la situation est celle-ci”, a-t-il dit.

Dans la déclaration liminaire, la défense n'aurait jamais empêché Haradinaj de travailler au Bureau du Procureur spécialisé.

“Les preuves, qui seront appelées au nom de M. Haradinaj, démontreront qu'aucune menace n'a été proférée contre des témoins protégés ou des victimes d'un crime et qu'il n'y a eu aucune intention d'étiqueter ces personnes, mais en fait, M. Haradinaj a souligné ce qui s'est passé et a attiré l'attention en agissant conformément à son devoir civil. Entre-temps, le SPS a tendance à utiliser des mots comme des menteurs ou des traîtres pour renforcer ses prétentions sans fondement, cependant, pour comprendre les commentaires de M. Haradinaj dans son intégralité plutôt que de sélectionner certains segments. Il est donc important de comprendre ses paroles dans leur ensemble et donc ces personnes sont dirigées, et ce sont des personnes recherchées par les autorités d'Interpol et du Kosovo”, cela a été dit dans la déclaration d'ouverture de la défense.

Dans la déclaration, il est dit que Nasim Haradinaj n'est coupable d'aucune des dispositions de l'acte d'accusation.

Le procès contre les anciens chefs de l'organisation des anciens combattants de l'UCK se poursuivra en janvier.

Le tribunal a approuvé la demande de la défense de Haradinaj pour le report du procès et a ordonné que la présentation des éléments de preuve dans l'affaire Haradinaj commence le mardi 11 janvier 2022.

Hysni Gucati et Nasim Haradinaj ont été arrêtés le 25 septembre 2020, puisqu'ils restent même en détention à La Haye.

Le flux de documents du Spécial, qui par une personne encore inconnue ont été envoyés aux bureaux de l'O'O VL- L'UCK, et la publicité de cet événement par les dirigeants de l'organisation, est la raison pour laquelle Hysni Gucati et Nasim Haradinaj sont jugés.

Ils sont inculpés d ' actes criminels dirigés contre l ' administration de la justice, à savoir d ' entrave à l ' exercice de fonctions officielles, de crainte de témoins, de vengeance et de violation du secret de la procédure.