Dangereux, sous réserve de l'accusation: 5 points principaux que vous devriez connaître de la Commission de Venise concernant l'initiative gouvernementale

Le gouvernement du Kosovo a pris l'initiative de modifier la loi pour le Conseil des procureurs du Kosovo. Avant ses travaux, le conseil de la Commission de Venise du gouvernement a été sollicité. La Commission a rejeté les principales dispositions de ce projet, dont certaines les qualifient de dangereuses et d'aide KPK par la politique. Les médias Paparacium ont publié il y a quelques jours le document/l'avis de la Commission de Venise sur le projet de loi. Mais quels sont les principaux points qui ont été publiés par la Commission, qui est un organe qui fournit des conseils et interprète les problèmes de la démocratie et de l'État de droit.

Ce sont les 5 points principaux que vous devez savoir qui ont été pris. Découpe de Paparac, voici Periscope :

1.La Commission de Venise a estimé que les dispositions de l'initiative juridique du gouvernement mettent en danger la soumission du Conseil des procureurs du Kosovo par la politique. La réforme “ne devrait pas conduire à la soumission de KPK à la majorité au pouvoir”, estime la Commission de Venise. “Les changements de projet proposent que tous les membres laïques soient élus à la majorité simple à l'Assemblée. Cette proposition accroît le risque d'influence politique inutile sur le KKP et doit réévaluer”.

2.Les propositions du Gouvernement du Kosovo visant à redéfinir la composition du Conseil des procureurs ont été jugées inutiles par la Commission de Venise. La résolution à la majorité simple doit être remplacée par un système électoral proportionnel, ou la nomination de certains membres laïques par des institutions étrangères indépendantes ou la société civile. Il est nécessaire de veiller à ce que la composante KKP soit suffisamment pluraliste pour que les membres nommés à la majorité au pouvoir ne puissent se prononcer seuls”, recommande la Commission.

3.La Commission de Venise a également rejeté la prochaine disposition transitoire du projet de loi, qui propose le renvoi de tous les membres du KPK après son entrée en vigueur.

4.La Commission de Venise a rejeté cette proposition. Nomme cela dangereux pour “indépendance de la poursuite”. “Les divisions passives qui prévoient l'achèvement rapide des mandats de tous les membres actuels du KKP et qui permettent au KKP rénové de fonctionner uniquement avec des membres laïques dans sa composition, sont dangereuses pour l'indépendance et les poursuites et doivent être révisées”, selon l'avis de la Commission de Venise.

5.La commission rejette également la disposition juridique prévoyant l'expulsion du procureur général du Kosovo. Selon la Commission de Venise, KP “devrait rester membre de KKP”. “Le procureur en chef devrait rester membre du KKP en service officiel (avec une révision correspondante de la composition du KKP, si nécessaire). La loi devrait définir plus clairement les domaines respectifs de compétence du KP et du KKP”, les estimations de l'avis.Paparaci/Périskopi/