La cour de Gjilan calomnie une fille de sexe faible: Il a été présenté aux aventures sexuelles

Sans commenter le bien-fondé de cette affaire, les recherches montrent que le langage dans lequel l'infraction était justifiée était biaisé, sexiste et offensant.

“Dans le contexte de la défense du tribunal, il a gracié la pleine confiance parce qu'il n'a pas été confirmé avec aucune preuve fiable et approfondie que l'accusé a utilisé la violence ou une menace grave pour les blessés en question, en cas d'actes sexuels, parce que endommagé comme une femme à l'âge de 19 ans au moment de l'événement douloureux à sa propre volonté, a d'abord admis que le jour critique pour monter avec le premier accusé à Gjilan, même s'il a su qu'il est un homme sexiste... Compte tenu de ce comportement de l'injure qui a facilement accepté de voyager en taxi avec le premier accusé à Gjilan, il suggère logiquement que la même chose a été la même avec sa famille à cause de son errance et de son association avec les hommes... Être dans un espace de résidence avec de nouvelles personnes signifie automatiquement que ce dommage a été de réconciliation pour même entrer dans des aventures sexuelles avec eux, y compris le premier défendeur à être poussé plus vieux que endommagé... Vraiment endommagé par une attitude morale vraiment mauvaise, il a profité d'un temps pour satisfaire même la convoitise sexuelle avec l'accusé en question”, cet acte de préjugés états.

De cette façon, le tribunal a conclu que celui qui a été mutilé a accepté d'avoir des relations sexuelles.

Le séjour dans une pièce de l'accusé en tant que nouvelle personne avec la blessure en question, qui n'a pas été plus de 19 ans, dans une maison privée, refusant d'être blessée pour y rester, donne des indications que même discrètement endommagé, a accepté d'avoir des relations sexuelles avec eux... Quant à ce qui a été présenté au poste de police de Gjilan le jour critique, annonçant que l'accusé en question a été violé, il l'a fait encore plus fortement pour se justifier en termes d'attitude envers la famille, considérant qu'il doit partir maintenant et ne pas rester à Gnjilan, même s'il peut le faire sous d'autres formes, parce qu'ils n'avaient aucun intérêt à garder l'accusé parce que le premier accusé était marié, tandis que l'autre accusé n'avait aucun intérêt à prendre le visage de la même femme, la sentence a été prononcée.

De plus, suivez l'examen de l'affichage “Justice Trust”, “Sexisme dans la décision de la Cour Gjilan”.