Conseil des droits de l ' homme : La spéciale est de se moquer de la police et de l'État du Kosovo.

La KMLDNJ a dit que c'est une moquerie de l'État du Kosovo par le Procureur spécialisé que la police du Kosovo ne peut garantir l'assignation à résidence des accusés au Kosovo.

“Jusqu'à présent, toutes les demandes de protection de la liberté ou de remplacement de la mesure de détention par une mesure plus facile pour les détenus, les citoyens kosovars n'ont jamais été refusés. Le Tribunal spécial de La Haye est fondé par l'Assemblée du Kosovo avec une loi spéciale, et on estime au moins qu'il fait officiellement partie du système judiciaire du Kosovo, qui n'est ni ni nié ni par le Tribunal spécial, surtout lorsqu'il doit prendre une décision sérieuse pour les détenus, maintenant sur des accusations confirmées”.

Ainsi, la KMLDNJ a dit que dans sa composition, le Tribunal spécial n'a pas de citoyens du Kosovo, d'appartenance ethnique vivant au Kosovo, il n'est ni hybride (composition incluse), mais il est 100% de citoyens étrangers qui n'ont jamais eu lieu, est donc le cas suigeneris.

Le tribunal spécial ayant un mandat spécial où la partie officielle est à 100 % étrangère, tandis que les détenus sont à 100 % albanais, citoyens du Kosovo, et de l'aspect des droits de l'homme sauf qu'il est injuste, constitue également des éléments d'un tribunal qui juge la justice sur la base de l'appartenance ethnique à la base raciste. Il n'y a pas d'exigence qui convainc le tribunal préliminaire de modifier sa décision, ni le plaidoyer des avocats de la défense, de la santé et de la détention, ni le fait que pour certains accusés, l'enquête a été achevée et le procès a commencé, ni le fait que certains États ont offert des garanties qu'ils répondront aux exigences du Tribunal spécial pour que les détenus soient assignés à résidence dans ces États (un État est membre de l'OTAN et contribue financièrement aux travaux de ce juge)<1>

Le dernier “S, le juge de la procédure préalable au Kosovo Nicholas Giju, après la décision de la Cour d'appel qui a accepté la plainte des défenseurs pré-emprisonnés a ordonné à la police du Kosovo (avec une ordonnance écrite de langue anglaise, langue non officielle au Kosovo) qu'il réponde dans un délai déterminé s'il est en mesure de satisfaire aux exigences de ce procès pour la gestion de l'assignation à résidence si cette mesure est prononcée par l'un des citoyens pré-emprisonnés du Kosovo. À la suite de cette demande, la police du Kosovo a subi des pressions institutionnelles et non institutionnelles pour que le Tribunal spécial soit saisi de la date limite et de son contenu, mais cela n'a pas eu d'incidence sur la réponse professionnelle qu'elle a apportée à l'époque précédente en lui donnant suffisamment de garanties qu'elle dispose de capacités professionnelles et logistiques pour gérer l'arrestation à domicile à 100 % conformément aux exigences du Tribunal spécial. Le refus du Procureur spécial, Jak Smith, était un ridiculisateur et scandalisé, indigné par le fait que la police du Kosovo, l'État du Kosovo, en tant que fondateur du Tribunal spécial et du Gouvernement du Kosovo, se plaignaient de la loi relative au Tribunal spécial”.

La KMDLNJ a déclaré que le chef de cette cour, Ekaterina Trandafilova, avait déclaré que la détention de plus d'un an constitue une violation grave des droits de l'homme, alors que “tan n'est pas déclaré lorsqu'on dit que tous les détenus et citoyens du Kosovo sont détenus plus d'un an”.

“Ekaterina Trandafilova avait retiré du collège de décision un juge qui avait indiqué la possibilité de remplacer la mesure d'assignation à résidence s'il garantissait un État tiers, bien que le KMDLNj pense que cette mesure devrait être mise en œuvre sur le territoire du Kosovo pour le fait que les détenus ont été arrêtés et jugés conformément aux lois du Kosovo. Pour les détenus de La Haye, le Tribunal spécial viole de manière flagrante les droits de l'homme et la Convention européenne des droits de l'homme du fait qu'ils sont détenus dans un délai raisonnable. Ainsi, les droits fondamentaux de la personne sont violés pour un motif d'équité, d'impartialité et de non-dictation politique”.

En ne jugeant pas la culpabilité ou l'innocence, KMDLNj demande au Tribunal spécial de respecter même les normes minimales de respect des droits de l'homme pour les personnes privées de liberté qui violent la plupart des décisions. Si la demande de l'avocat pour le remplacement de la mesure de détention n'est pas prise en considération, garantir des États tiers, la garantie de la police du Kosovo (selon le Tribunal spécial) serait acceptable pour le Tribunal spécial pour l'assignation à résidence à appliquer au monastère de Decani, qui bénéficie tant du soutien des États les plus puissants de la communauté internationale, ainsi que de la Cour constitutionnelle du Kosovo, comme de la Serbie”.