La catastrophe de la VAR à Bergamo : les juges risquent de suspendre leurs activités après de terribles erreurs

“attend une explication du but annulé. La crédibilité du football est en jeu. L'arbitre vient parler et met leur visage sur cette affaire” Après une défaite sévère à Bergamo contre Rome, Gian Piero Gasperini a été une vraie fureur pour 2-2 annulé aux zigsters, et dans ce cas il y a [...]
“attend une explication du but annulé. La crédibilité du football est en jeu. L'arbitre vient parler et met leur visage sur cette affaire”
Après la lourde perte de Bergame contre Rome, Gian Piero Gasperini a été une vraie furie pour 2-2 annulé contre les zigsters, et dans ce cas il a raison parce que, comme l'explique La Gazzetta dello Sport, au stade Gewiss avait une véritable catastrophe entre VAR et l'arbitre, une erreur de procédure qui conduirait probablement à la suspension de l'arbitre VAR Nasca.
Mais c'est aussi un risque pour Irat.
Dans la 68ème minute, avec les joueurs de l'bergamask au 1-2 désavantage, Cristante dévie vers sa porte de quai avec l'épaule de Zapata et Irrat loue le but, mais par V AR Nasca l'informe que derrière le joueur romain Palomino est dans une position hors jeu. L'Argentine, cependant, ne touche pas le ballon, et pour cette raison la position extérieure peut être considérée active (Palomino avec sa présence oblige le Creistan à intervenir) ou passive (et dans ce cas le but serait bien), mais la tâche de décider n'appartient pas à Var, qui aurait dû appeler l'arbitre pour examiner et essayer l'épisode sur le moniteur.












