Avertissement d'automne du gouvernement Kurti au printemps

Le mouvement Vetevendosje affirme que les accords préjudiciables qui pourraient découler du dialogue avec la Serbie seront rejetés par le gouvernement du Parlement. Entre-temps, le Parti démocratique du Kosovo, l'Association des municipalités à majorité serbe, voit dans la VV l'occasion d'élire le pays l'année prochaine. Ces derniers disent que [...]
Entre-temps, le Parti démocratique du Kosovo, l'Association des municipalités à majorité serbe, voit dans la VV l'occasion d'élire le pays l'année prochaine.
Ces derniers disent que les accords qui ont été signés plus tôt tenteront de les revoir, de sorte que, selon eux, le Kosovo puisse donner une position claire dans ses exigences.
Le député Armend Muja, dans une interview pour l'économie en ligne, a déclaré que l'effondrement du gouvernement Kurti au nom du dialogue pourrait avoir des conséquences politiques majeures sur d'autres sujets, citant la motion de censure contre le gouvernement Kurti l'année dernière.
D'autre part, il a déclaré que le Kosovo était ouvert au dialogue, ajoutant que c'était l'intérêt de la paix pour les Balkans occidentaux et que davantage de valeurs européennes pouvaient être rapprochées.
Je ne crois pas et ne devrais pas être pensé par aucune partie au Kosovo. Le fait est que nous nous attendons toujours à ce que des objections viennent de Serbie, et en aucun cas si des sujets politiques l'utilisent au Kosovo, parce que cela fait longtemps que le gouvernement Kurti s'effondre au nom du dialogue et que le message a été reçu des électeurs”.
“ ... Je pense que les opportunistes politiques devraient se rappeler que la politique n'est pas comptable, mais c'est une attitude de ce pays et des électeurs de rejeter les accords préjudiciables pour le Kosovo, et que le Kosovo est ouvert au dialogue et c'est en fait l'intérêt de la paix pour les Balkans occidentaux, afin que nous puissions étendre le plus de valeurs européennes possible, mais ils devraient être basés sur le leadership, parce que c'est ainsi que les États fonctionnent”, a déclaré Muja.
Tout en parlant d'un accord final avec la Serbie, le député VV dit qu'un accord préjudiciable au Kosovo ne viendra pas, ajoutant que de tels accords seront rejetés au gouvernement et à l'Assemblée.
“Il est impossible de ratifier dans la composition de cette Assemblée des accords préjudiciables pour le Kosovo. Dans le Mouvement de Vetevendosje, nous avons résolu le premier dilemme qui nous empêche, soit par l'intermédiaire du gouvernement, soit par le Parlement, d'adopter des accords préjudiciables sur le Kosovo, et nous nous engageons donc à le mettre en œuvre d'ici la fin de”.
“En ce qui concerne les accords préjudiciables, je suis plus convaincu qu'il n'y aura pas d'accords préjudiciables, en fait, ouvert à l'examen de toute forme de promotion des droits de l'homme, Balkans occidentaux, dans l'intervalle, nous devons supposer que les efforts de sécurité en ce qui concerne le Kosovo, je pense qu'il devrait être arrêté, et c'est une cloche en termes de facteur international”, a déclaré le Muja à l'OE.
Pour les accords comme il les appelle nuisibles, il dit qu'ils les ont hérités, et combien de temps, ce qu'il dit sont des accords qui ont été signés à grande vitesse. Pour cela, il affirme qu'ils font des efforts pour examiner la mise en oeuvre de ces accords.
Les pressions auxquelles nous sommes habituellement confrontés sont les accords préjudiciables que nous avons hérités dans le passé, et malheureusement la Serbie les utilise contre nous. Dans d'autres domaines également, des accords préjudiciables ont été hérités, ce qui nous cause souvent beaucoup de problèmes à l'Assemblée. Parce que les accords ont été signés à plus grande vitesse et les fonctionnalités internes au Kosovo” ne sont pas bien conçus.
Et on doit s'occuper d'eux. Nous faisons le maximum d'efforts pour examiner, dans le cadre de nos efforts, toutes les parties ou la mise en œuvre afin de permettre au Kosovo de revoir ses bonnes positions”, a déclaré Muja.
Mais le contraire est dit par l'adjoint du PDK, Ferat Shala. Shala dans une interview pour Online Economics a déclaré que l'association est l'un des prétextes de la fuite possible de Kurt au printemps prochain, soulignant qu'il ya d'autres problèmes tels que l'énergie, les problèmes sociaux et économiques.
“L'association est l'une des excuses d'évasion possibles de Kurti au printemps prochain, mais il y a d'autres problèmes énergétiques, sociaux et économiques auxquels le gouvernement Kurti est confronté et ne montre pratiquement aucune solution à ces problèmes”. “Considère que le gouvernement Kurti est celui qui assume cette responsabilité dans toute situation, et que nous, en tant que PDK, nous conformons les circonstances seront conservateurs, mais la responsabilité est celle du gouvernement Kurti. Si nous avons des élections, le gouvernement Kurti est celui qui quitte”, a déclaré Shala.












