Sept mille chacun, pas un cent. Les artistes racontent Periscop sur le népotisme dans le concours de culture Min. à 247mil euros

247 mille euros étaient le montant d'argent que le Ministère de la Culture avait décidé de partager, dans le cadre de la reprise économique.

Mais leur séparation consiste en fait à acheter des oeuvres d'art aux artistes. Ministère dirigé par Hajrullah Ceku, alors qu'il est accusé et critiqué que les artistes bénéficiaires avaient des liens népotistes.

Ainsi, les artistes qui ont profité du paquet de récupération ont reçu entre 1000 et 7 mille euros.

Hajrush Fazliu, Un peintre et un professeur d'art, dans un Parlons de Periscope Ils ont dit qu'ils avaient été laissés hors du paquet de récupération de nombreux noms d'art célèbres.

“Je suis sorti pour protester contre la façon dont cette entreprise est organisée ou le deuxième concours, la publication de cette liste des noms officiels de l'art du Kosovo, et le troisième des manipulations faites dans cette commission, en violation de nombreuses règles de concurrence impliquant le népotisme, ce sont les raisons pour lesquelles j'ai protesté”, dit Fazliou. Le périscope.

(Photo: Les artistes en protestation)

Même Fazliu avait demandé au concours où le Ministère allait acheter des oeuvres d'art afin que les artistes puissent bénéficier de l'ensemble de la reprise économique.

J'ai été candidat dans ce concours et j'ai été avec un acte très sérieux, mais la malchance l'appelant que la non-profession et la façon d'apprécier a été inappropriée. Quand je dis cela, Compounding, au sommet de Zake Prelvukaj, n'était pas professionnel, beaucoup plus, surtout dans le segment achat d'images. J'avais raison. J'y ai pris l'exemple, le professeur Ali Musa, mon collègue auteur de 15 mille œuvres, qui a consacré plus de 50 ans à l'art et à la culture renommés de tous les pays, et cette commission trouve également la force et le courage de l'éliminer dans la compétition. De tels artistes ont beaucoup. ”, dit Fazliu pour Periscope.

(Photo: Hajrush Fazliu)

Il a aussi vivement critiqué le peintre Zake Prelvukaj, qui était à la tête de cette commission.

C'est une très vieille professeure, mais vu ses acronymes, je ne pouvais pas dire que je ne pouvais pas la fermer, alors j'ai élevé la voix pour dire que l'art ne se comporte pas autour de sa personnalité. D'après vous, le Kosovo n'a d'autre raison que d'entrer dans ces commissions, c'est vrai que cela représente aussi le conseil d'administration de la Galerie d'art, peut-être qu'il devrait aussi être présent sur le plan institutionnel. La galerie d'art presque un an n'est pas fonctionnelle, et beaucoup d'autres concessions favorisent encore ces chiffres sur les commissions presque que l'art se comporte autour d'eux. ”

Préoccupée et discriminée, même le peintre se sent Ardiana Marku.

Quelqu'un a été estimé avec le travail d'environ 7 000 $ de quelqu'un sans centimes, dit-elle. J'ai personnellement appliqué à toute concurrence pour des subventions qui étaient partagées par le MKRS, donc, c'était la première fois que je appliquais simplement si la peinture m'a été achetée, c'est que j'ai donné quelque chose à l'État. Dans ce cas, j'ai réagi parce que j'ai vu beaucoup d'artistes merveilleux être rejetés et qui ont vraiment besoin de soutien. Et notre préoccupation était que, étant donné que le concours était public et surtout sur la reprise économique, ainsi qu'un total de 247.000, il n'est pas juste pour quelqu'un d'apprécier le travail jusqu'à 7.000 euros de personne personne, bien que je ne veux pas sous-estimer le travail de ceux qui ont été appréciés par la commission, parce que ce n'était pas la sélection d'œuvres vitales, mais juste une sorte d'aide pour les artistes”, Mme Mark sur le Parle à Periscope.

(Photo: Ardiana Marku)

La même personne a également bénéficié du MKRS et d'autres subventions individuelles et ONG, qui ont divisé le MKRS. Je ne peux nommer que deux artistes et qui sont membres du conseil directeur du GKK, c'est un conflit d'intérêts parce que j'étais le chef de ce conseil moi-même. Dans ce cas, il serait plus probable de nommer une commission d'autres pays osé pour exposer tous les actes de concurrence et avoir la possibilité de voir même le public comme des outils dédiés à l'achat d'œuvres d'État et non de collections privées, mais enfin l'État de droit a commencé à fonctionner et écoute la voix de son citoyen. Marque.Le Président.