Suite à la déclaration controversée d'Albin Kurt, la réaction de Molly suit : “Aha! ”

Elle a été faite particulièrement avec une déclaration de Kurt disant que les municipalités gagnées par d'autres partis pourraient devenir l'opposition <x0-form au gouvernement”.

Molliqaj a comparé ces paroles aux positions autoritaires du leader biélorusse Alexander Loukachenko.

Oui ! Le problème (lire: danger) est de créer des plates-formes d'opposition où aucune VV n'est dirigée, pas d'améliorer la vie quotidienne des citoyens. Le président Molliqaj a dit, suivre Periscope.

“La réduction de l'opposition est une tendance totalitaire évidente. Ça ne pouvait pas être plus clair que ça. Molly.

État complet :

Qui craint l'opposition, et pourquoi?

“. . Le problème sera qu'il y a une tendance claire que les municipalités où ils ne seront pas président du Mouvement V. L'EVENTION ! En tant que maire, pour devenir une sorte de plate-forme d'opposition contre le gouvernement, à l'issue du 14 février, ”, respectivement, n'est pas les mots de Lucashenco, ni d'Orban. C'est Kurt qui a dit ces mots, voix et image.

Ah ! Le problème (lire: danger) est de créer des plates-formes d'opposition où aucune VV n'est dirigée, pas d'améliorer la vie quotidienne des citoyens. Kurt lui-même est déjà accepté par ce qui était soupçonné de tout le monde. Les municipalités qui gagnent le VV deviennent VV, donc elles sont absorbées. Bien qu'un tel détournement de fonds ait quelque chose comme “around” entraîné dans des notions puisqu'il s'est combiné avec le contexte des élections locales, nous trouvons l'affiliation idéologique de l'approche gouvernementale de Kurti.

Le pouvoir visant à la disparition de l'opposition en digérant les différences ne peut l'atteindre sans persécution et oppression. Un pouvoir qui ne peut pas voir la possibilité dans l'opposition est le pouvoir unisono (un côté) visant à éliminer les différences. Un pouvoir qui voit l'opposition comme un problème est en fait un problème en soi. C'est le pouvoir antidémocratique.

Lorsque vous dites “totalisme” et “dictature”, les gens le lient habituellement à la vue/photo brutale des archives de l'histoire, tandis que le processus électoral comme leur opposé. Mais l'histoire et la actualité témoignent de l'insuffisance du processus électoral en tant que tel. Nous ne pouvons pas voir la situation politique à travers une image, ou juste à travers le vote. Il est le pouvoir qui exige une confrontation directe et cohérente, pour apparaître dans son intégralité.

La colonisation du concept “opy”, comme elle l'a fait avant de prendre le pouvoir sous le terme “part “ ”), les transformant en références à la corruption et à la trahison, est aussi la conséquence inévitable du caractère totalitaire de ces pouvoirs. Donc quand il dit “opposition de plaque”, il pense que ce terme en soi explique pourquoi toute possibilité de plates-formes d'opposition devrait être annulée. Le pouvoir communautaire en est un instrument.

La disparition de l'opposition est une tendance totalitaire évidente. Ça ne pouvait pas être plus clair que ça. L'opposition au pouvoir qui a clairement des tendances totalitaires doit se faire même par ces choix.