La plainte de Thaci sur la légitimité particulière rejetée

Le juge a rejeté leurs demandes de suspension de la procédure et rejeté l'acte d'accusation, avec lequel il a rejeté la légitimité et la légitimité de ce tribunal, sa création, la forme de l'acte d'accusation, et d'autres.

Ceux qui portent plainte demandent à la Chambre d'appel de la KSK de prouver que le tribunal a expiré le mandat, ainsi que que que les droits de Thaci ont été violés “pour que la poursuite du procès contre lui viole essentiellement le sens de cette procédure.

Entre autres choses, dans la plainte écrite sur 20 pages, les avocats de la défense ont déclaré que la cour (SVK) ne respecte pas les termes de la Convention européenne des droits de l'homme, car elle n'est pas indépendante et impartiale.

Le <x0-doctorat affirme que la loi KDR (approuvée par l'Assemblée du Kosovo) a créé ce qui est appliqué dans la pratique à un tribunal extraordinaire et que la KDR ne remplit pas les garanties d'indépendance et d'impartialité, puisque la loi pour elle ne prévoit pas de règles adéquates pour la composition et la nomination de ses membres, la durée du service, les raisons du licenciement, du rejet et du licenciement de ses membres”, est dit dans le cadre de la défense de Thaci.

La deuxième raison de la plainte concerne le droit au procès dans un délai raisonnable, ce qu'ils affirment n'existe pas parce que Thaci est soupçonné depuis le 7 janvier 2011, date à laquelle le rapport du Reporter spécial du Conseil de l'Europe Dick Marty sur les organes humains a été publié au Kosovo. Les avocats de la défense continuent de se plaindre que le rapport de Marty ait été inclus comme document de base “de ce tribunal” parce que, comme ils le prétendent, la présomption d'innocence de Thaci est ainsi violée.

Dans le rapport, Marky, entre autres choses, a condamné les crimes monstrueux “”, a exprimé “un sentiment de rage morale” en lisant des rapports sur Thaci en tant que joueur clé “dans la structure mafia du Kosovo du crime organisé”, rappelant les avocats de Thaci.

Ils ajoutent que le rapport de Dick Marty dit que les sources de première main étaient crédibles pour Thaci et d'autres membres de son cercle immédiat, qu'ils ont ordonné, et dans certains cas personnellement supervisé, assassinats, interdictions, coups et tests.

En fin de compte, les avocats de Thaci ont réitéré l'affirmation antérieure selon laquelle en vertu de la Constitution du Kosovo, le mandat de cette cour a expiré le 3 août 2020, ce qui signifie qu'ils ne peuvent travailler du tout, ni juger personne.

Le juge est “L'affirmation selon laquelle le mandat intérimaire de la cour et de l'accusation n'a pas expiré le 3 août 2020 est fondée sur l'absence de processus de contrôle constitutionnel permettant d'évaluer les lois et les amendements au Kosovo. Indépendamment de la procédure et de l'effet judiciaire de la révision de la Cour constitutionnelle, le juge a commis une erreur dans l'application de la loi, qui a commis une erreur dans sa décision sur le mandat provisoire de KSK”, a déclaré des avocats. Outre Thaci, des plaintes ont été déposées à la même occasion par des défenseurs de trois autres accusés - Kadri Veselini, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi. Les avocats de Wessel se sont plaints d'avoir violé les droits constitutionnels des accusés, tandis que les plaintes de Selimi et Krasniqi ont été soulevées en raison de la forme de l'acte d'accusation.