il y a 7 heuresPension d'invalidité de guerre refusée, le citoyen poursuit le ministère du Travail, exhorte l'expertise médicale
Periskopi(il y a 5 ans)
(il y a 5 ans)L'expertise médicale a été établie dans le cas où le demandeur G. The S. a inculpé le Ministère du travail et de la gestion sociale (MPMS) de la décision rendue par le même, avec laquelle il a été refusé la reconnaissance de la pension du régime de guerre pour personnes handicapées. Lors de la session de mardi, le demandeur a déclaré qu'il restait entièrement derrière l'acte d'accusation et a exigé [...]
Lors de la séance de mardi, le plaignant a déclaré qu'il restait dans l'ensemble derrière l'acte d'accusation et a demandé au tribunal de compiler une expertise médicale de KKUK, afin qu'il puisse prouver qu'il y a eu des blessures à une guerre avec un degré de handicap supérieur à 20%, rapporte le “Justice Trust”.
La juge Luljeta Maxun a ensuite pris la décision avec laquelle elle a approuvé la proposition parallèle.
Selon l'acte d'accusation du 10 juin 2019, le demandeur G. The Sh demande l'annulation de la décision du MPMS, dans le raisonnement qu'il n'a pas du tout appliqué ou appliqué aux dispositions légales.
L'acte d'accusation indique que, dans la procédure antérieure à l'acte, il n'a pas été agi conformément aux règles de procédure, que la situation réelle n'a pas été prouvée correctement et qu'une conclusion injuste a été tirée de la preuve.
Le demandeur estime que la commission n'a pas suffisamment répondu à sa demande et n'a pas du tout motivé son rejet.
Par contre, la décision du MPMS indique seulement que la plainte du demandeur a été rejetée comme non fondée.
