KMDLN au sujet de l'actuel que nous payons pour le nord: Combien de millions d'autres recevront de nos impôts

De décembre de l'année dernière jusqu'au 16 novembre 2021, le gouvernement et l'opérateur du système, de la transition et du marché de l'électricité du Kosovo, COST a payé pour les flux dépensés dans le nord du Kosovo 27,7 millions d'euros. À cet égard, le Conseil pour la protection des droits de l'homme et des libertés [...]
De décembre de l'année dernière jusqu'au 16 novembre 2021, le gouvernement et l'opérateur du système, de la transition et du marché de l'électricité du Kosovo, COST a payé pour les flux dépensés dans le nord du Kosovo 27,7 millions d'euros.
À cet égard, le Conseil pour la protection des droits de l ' homme et des libertés a réagi, en vertu duquel il présente de graves violations des droits de l ' homme ainsi que des discriminations fondées sur l ' appartenance ethnique.
KMDLNj estime que le gouvernement du Kosovo ne devrait faire de discrimination positive qu'en s'appuyant sur la situation économique des citoyens et en aucun cas sur des motifs ethniques. Alors qu'il a invité des députés qui ont soulevé contre cette discrimination.
Selon KMDLNEY, cela présente de graves violations des droits de l'homme ainsi que de la discrimination nue pour des motifs ethniques. Dans un pays où les valeurs démocratiques et civiques sont promues devant la loi et la politique de non-discrimination, ce qui se passe avec les projets de loi est hautement immoral, inacceptable et punissable. Il est vrai que le gouvernement actuel du Kosovo, ce phénomène de discrimination, l'a hérité des gouvernements préliminaires, mais il ne peut pas et ne doit pas l'utiliser comme une justification pour ne pas agir contre cet apartheid des droits civils et sociaux qui l'a rendu à ses citoyens. Il est honteux, cynique et grossièrement immoral que la déclaration d'un haut fonctionnaire de l'État selon laquelle ces projets de loi paient la souveraineté pour cette partie du Kosovo... Jusqu'à présent, les bénéficiaires mêmes de cette discrimination sont les plus grands dénieurs de cette souveraineté, servant un État extrêmement hostile à l'égard de l'État du Kosovo. Est-il juste et moral de récompenser les détracteurs de la souveraineté du Kosovo en volant de l'argent aux contributeurs (avec souffrance, sang et vie) aux bâtisseurs et défenseurs de la souveraineté du Kosovo? Aucun État et aucun pays normal ne le permettrait, et encore moins cela”, il est dit en réponse.
Selon KMDLNj, le gouvernement du Kosovo ne devrait faire de discrimination positive qu'en s'appuyant sur la situation économique des citoyens qui seraient libérés des paiements indépendamment de l'appartenance nationale, de l'âge, du sexe, des croyances religieuses et politiques.
“Les droits de l'homme sont des droits universels et ne sont pas divisés en fonction de leur appartenance ethnique. La Constitution de la République du Kosovo n ' autorise aucune discrimination fondée sur l ' appartenance ethnique. Le KMDLNj appelle les députés du Parlement du Kosovo à lutter contre cette discrimination pour des raisons ethniques parce qu'ils ont demandé le vote, et au nom de cela ils ont gagné le mandat. Les députés du Kosovo, si ce n'est qu'ils représentent les intérêts de tous les citoyens kosovars, sont tenus de protéger les droits des citoyens kosovars, sans discrimination et sans discrimination. Ils font ça ? Certainement pas à la taille appropriée de”, il est dit en réponse.
Le Conseil pour la protection des droits de l'homme et des libertés a également réagi à l'appel du ministre de l'Économie, Artane Rizvanolli, à économiser l'électricité et à utiliser d'autres options pour le chauffage.
Dans ce cas, KMDLNj a déclaré qu'elle n'appuyait la demande d'économies d'électricité du ministre Rizvanolli que si les mêmes mesures étaient utilisées dans quatre municipalités du Nord.
Il n'est pas juste qu'au nom de l'économie d'électricité, la grande majorité des citoyens kosovars se frottent les mains ou se réchauffent selon la méthode indienne, tandis qu'au nom de la souveraineté, les dénateurs de souveraineté dépensent l'électricité, sans aucune restriction, et nous payons pour eux”, c'est dit en réponse.











