La forêt a été mordue par des chiens errants, nécessitant 5000 euros en compensation de la municipalité de Pec

Pour cela, l'avocat autorisé de l'avocat, Drita Sopi-Gashi, pense qu'il y a un AVUK sur la question de la légitimité et non la municipalité de Pec.

Initialement autorisée par l'accusation, l'avocat Spring Zhara a déclaré qu'elle restait dans l'ensemble à proximité de son acte d'accusation et de sa demande, et qu'au cours de l'audience elle avait accepté le rapport informatif concernant l'incident que la plaignante avait subi le jour critique de la morsure du chien.

Il en est de même de la partie inconnue qui avait accepté le contrat-cadre public, qui était lié entre l'agence alimentaire vétérinaire et la N.T. S. Veterina à Pec, et comme elle avait accepté un tel contrat aujourd'hui, l'avocat de Zhara prendrait le temps d'examiner le contrat et de préempter le tribunal d'annoncer s'il élargirait l'acte d'accusation.

En outre, la représentante autorisée de la municipalité de Pec accusée, Drita Sopi-Gashi, a rejeté l'acte d'accusation et sa demande, car, selon elle, l'accusé n'a pas de légitimité passive pour être partie à la procédure.

Ce fait est confirmé par le contrat-cadre public, qui est lié entre l'agence alimentaire vétérinaire ainsi que la N.T. S. Veterina de Pec, c'est-à-dire, ce contrat soutient que la Communauté Pec n'a pas de légitimité mais qu'elle va exclusivement à AVUK, qui les agences sont sous l'égide du cabinet du Premier ministre”, a déclaré la représentante de l'ignorant, Drita Sopi-Gashi.

Ensuite, le juge de l'affaire Merita Baloku a décidé que la prochaine session serait prévue pour le 22 décembre de cette année.

D'après l'acte d'accusation du 13 juillet 2020, l'acte d'accusation, Fakete Saracini, demande réparation pour les dommages d'une valeur de 5 000 euros, sur l'acte d'accusation de la municipalité de Pec.

Selon l'acte d'accusation, sur la voie d'Anneton Ceté, près de l'école o.D.ania, le 30 mai 2020, alors que le plaignant marchait sur la rue asphaltée, deux errants attaquaient et mordaient à différentes parties du corps, la même chose avec l'aide de passants aléatoires parvient à peine à enlever les chiens.

Selon l'acte d'accusation, à la suite de blessures causées par la morsure de chiens dans la jambe et les bras, le plaignant avait été envoyé au Q.M.F. À Pec, où le médecin connu pour ses actes médicaux a constaté que le corps des morsures de chien de l'accusation avait été causé par de graves blessures et cicatrices, pour lesquelles il a été recommandé de prendre d'urgence le sérum contre l'empoisonnement. - Bentimy pour la justice.