La femme de l'adjoint de VV a avancé à l'UP contre l'Ordre: Le violeur parle à Periscope sur l'affaire

Bléron Faik dans une conversation sur Periscope a montré en détail comment la réglementation de l'UP a été violée et toutes les règles qui lui ont été faites dans cette compétition.

Faik a déclaré que la Dollaku-Skreta n'a pas satisfait aux premiers critères avec la règle de l'UP, parce qu'elle a mené des études à l'étranger, tandis que selon la réglementation, les candidats prioritaires ont mené des études au Kosovo.

“J'ai postulé au 44e poste du concours, et parmi les trois membres de la commission d'évaluation, j'ai été choisi pour occuper un poste d'adjoint, en vertu de l'Ordre (Nr. 191, dt. 16.02.2021) pour des procédures sélectives concernant la nomination, la nomination et l'avancement du personnel universitaire à l'Université de Pristina “Hasan Pristina” en vertu de l'appendice IV, points b Connota 17 qui dit littéralement “candidats qui ont terminé des études de maîtrise dans l'UPP (pour des domaines précis d'études intégrées sur le plan statutaire 5,6 ans) et qui satisfont aux critères du statut de l'UP, ont priorité sur les candidats qui ont terminé des études dans d'autres établissements d'enseignement et les pays voisins du Kosovo, indépendamment des notes existantes de <x> Blerta Dollaku ereta dans l'évaluation faite par les membres de la Commission de l'activité scientifique a recueilli plus de points que moi, mais il a terminé des études à l'Université médicale de Tirana pour laquelle il n'est pas donné la priorité dans l'élection régulière d'assistant.”, dit-il de Periscope.

Après cette étape, Faik dit que le Dollaku-Skreta “a déposé des plaintes au rapport de la Commission de reconnaissance et a reçu l'appui du Conseil des facultés de médecine, mais contrairement à la règle n° 191, appendice IV, point 17”, où, selon lui, le Conseil des facultés de médecine a violé le règlement.

Ainsi, la proposition du Conseil de la Faculté de Médecine est en totale opposition à la Haute Règle, qui est approuvée par le Sénat de l'UPP lui-même, mais est basée sur l'interprétation du secrétaire général de l'UPI pour entrer 17 qui trouve même le cadre “est pensé être faite en termes égaux de candidats postulant dans le concours”. En ce sens, l'interprétation de l'acte subsidiaire (Funota 17) par l'organe administratif est erronée, car l'interprétation des actes subsidiaires et juridiques en République du Kosovo n'est pas faite authentiquement par l'organe qui a rédigé ou produit l'acte, mais l'interprétation se fait par le contenu du texte, à savoir. L'interprétation textuelle parce que toute autre forme d'interprétation standard crée la possibilité d'une interprétation arbitraire et erronée des lois et des actes de la sous-loi.” a dit Blair Faik.

En outre, Faik souligne que, du conseil du recteur, il a obtenu 4 voix par et 2 contre, alors que l'épouse du vice-président, pas une seule voix. Après cinq jours, cependant, l'issue de la foi a changé.

“Nanderha, à la réunion tenue le 2710.2021, par le conseil du recteur, j'ai reçu quatre votes pro pour la sélection régulière d'assistants à l'appui du régiment no 191, tandis que deux votes ont été pour prendre l'avis du Sénat. Pour information, il y avait six membres admissibles au Conseil des avocats. Ainsi, aucun vote n'a été accordé pour contre-mandat Dr. Blerta Dollaku Shkretta. À la date du 01.11.2021 (cinq jours après le vote) après que je vous ai envoyé un courriel officiel d'information à l'UP et aux sénateurs au sujet des irrégularités qui se sont produites à ce stade du concours, un membre du Conseil prétend soudain avoir changé d'opinion et a déclaré qu'il estime lui aussi que l'opinion du Sénat devrait être prise à ce stade.”, ajoute-t-il.

Il dit que c'est pour injustice même à la réunion du Sénat de l'UP et par le recteur, il a été changé de 4 à 2 à 3 voix, mais sans mentionner quels candidats étaient les votes et la femme du vice-président a été votée contre par l'Ordre.

“Avec la date 02.11.2021 à la réunion du Sénat de l'UP pour examen et décision de sélectionner du personnel universitaire régulier dans le cadre du concours no 804, d. 14,05.2021 lors de la présentation aux sénateurs de l'UP des décisions de la Commission de la Vlerative, le Conseil de la Faculté de médecine et le Conseil du recteur pour le point 44, dans la caractéristique de ce dernier ne comprend pas ce que le vote du Conseil des conseillers devrait être pris en compte, bien que le recteur montre qu'il a été initialement voté et que les votes ont été de 4 à 2 et que quelqu'un a changé d'avis, et maintenant il y a 3 votes, mais aucune mention du candidat que le vote a été et que les membres de cette commission ont soutenu. Toujours en essayant de négliger l'appendice IV, point b Enterota 17 précisant le choix du candidat pour un appel d'assistant régulier pour la première fois, le réacteur suggère au candidat Dr. Blerta Dollaku reveta de choisir l'assistant régulier et ainsi obtenir les votes nécessaires des sénateurs toujours présents en totale opposition au Haut Ordre, qui a été approuvé par le Sénat lui-même. UP.”, il a souligné.

Différent, le Sénat de l'UP à la réunion, qu'il a tenue le 2 novembre 2021, a nommé la femme du vice-président VV.

“U annonce qu'à la réunion tenue le 2 novembre 2021, le Sénat de l'Université de Pristina, fondé sur les lois et règlements en vigueur, a décidé que, dans la 44e position du concours, la nomination et l'avancement du personnel universitaire des facultés de l'UP, la candidate Blerta Dollaku-Skreta” serait la réponse du Sénat.

Les sénateurs ont voté en faveur de Blerta Dollaku-Skreta, en lui accordant la priorité, même s'il n'a pas mené ses études à l'UPI, comme vous le voyez dans le règlement.

Par cette décision, le Sénat de l'Université de Pristina s'est opposé à la réglementation des procédures sélectives concernant la nomination, le renouvellement et le perfectionnement du personnel universitaire des facultés de l'UPP, qu'il a déjà voté.

“Les candidats qui ont terminé des études de maîtrise dans le cadre des études intégrées de 5,6 ans et qui satisfont aux critères Statut de l'UP ont la priorité sur les candidats qui ont terminé leurs études dans d'autres établissements d'enseignement supérieur du Kosovo et dans les pays voisins du Kosovo, malgré les notes recueillies dans les catégories respectives”, dit le règlement./Periscopi/