DnV: De nombreuses coalitions préélectorales, mais aucune transparence pour les accords de coalition

DnV estime que la campagne officielle de cinq jours, définie par la CEC pour le second tour des élections, n'était en fait que la conclusion d'activités de sujets politiques, qui n'avaient pas interrompu la campagne depuis l'annonce des résultats pour les maires.

Immédiatement après le premier tour des élections, la campagne des candidats de sujets politiques a été déplacée du numérique aux activités traditionnelles, y compris les rassemblements avec une grande participation civique ou le design dans les places publiques. Bien que les réseaux sociaux ne manquent pas, les principales formes de la campagne sont les rassemblements publics et la participation aux émissions de télévision.

Les activités des candidats dans les municipalités, qu'elles soient en espaces fermés ou ouverts, se sont largement transformées en violations flagrantes de toutes les mesures de lutte contre le CO VID. En organisant des rassemblements de participants plus nombreux que ce qui est autorisé, l'absence de masques et le manque de distance sont comptés dans presque toutes les activités organisées. L'absence de contrôles systématiques et systématiques de la part de la police du Kosovo et de l'AUV, ainsi que l'insuffisance des amendes infligées par ces institutions, principalement à une valeur minimale, ont conduit ces réunions à se tenir librement dans toutes les municipalités, en particulier au cours des derniers jours où le nombre de participants aux activités allait de centaines à des milliers de sou. Même dans les cas où la CCE elle-même a signalé une organisation de rassemblement contraire aux mesures de pouvoir, aucune action juridique pertinente n'a été engagée, sans ignorer le fait que la plupart de ces rassemblements étaient publics ou étaient promus par des sujets politiques et leurs candidats. En outre, un grand nombre d'activités se sont développées dans les locaux des différentes écoles des municipalités, même dans certains cas dans les bâtiments, ce qui constitue une violation de la décision d'août en la matière.

Le phénomène des coalitions entre des sujets politiques ou leurs candidats dans différentes municipalités a été bien exprimé, bien que dans certains cas ils ne soient pas formalisés. Dans certaines municipalités, toutefois, les sujets politiques et les candidats ont déclaré qu'ils ne lieraient pas les coalitions avec d'autres sujets. Et dans les cas où il y avait des coalitions, malheureusement même dans ce processus électoral, les accords de coalition n'ont pas été rendus publics. Ainsi, les citoyens ne sont toujours pas conscients des points de programme convenus ou du partage des responsabilités gouvernementales, ce qui représente un manque de transparence par rapport aux citoyens.

Les programmes politiques des candidats ont été en grande partie les mêmes que ceux présentés aux électeurs au premier tour des élections. Dans certains cas, les candidats se sont montrés sensibles aux problèmes que les citoyens ont soulevés lors des réunions, y compris dans leurs programmes. Il convient de noter que, pour ce qui est de la publication des programmes politiques, des progrès importants ont été constatés, car dans presque toutes les municipalités qui ont fait campagne pour le ruissellement, les programmes ont été rendus publics, sous la forme de brochures, connues dans les espaces publics ou même dans certains quartiers, tous deux sous forme électronique.

Cependant, bien que les programmes aient été rendus publics, ils n'ont pas été divulgués qui sera responsable de la mise en œuvre du programme dans certains secteurs. Dans cette direction, aucun des candidats à la course au second tour n'a rendu publique la composition des cabinets locaux.

La nécessité d'abuser des ressources publiques durant la campagne a manifestement été plus présente dans la course au ruissellement. Cela s'est traduit par la participation de membres du cabinet du gouvernement à des rassemblements publics ou à des marches sur place, principalement pendant les heures de travail. Dans le même temps, l'inclusion de l'exécutif central dans la race locale en apportant un soutien aux candidats de ce sujet politique, en liant la mise en œuvre de projets spécifiques à la fourniture d'une assistance financière du Gouvernement, a affecté le principe de l'égalité de race électorale. De même, même une partie des députés -- de presque toutes les parties -- ont participé activement aux activités de campagne.

Contrairement au premier tour des élections où la campagne était généralement calme et équilibrée, les cas de frustration dans la langue et de dureté parmi les candidats ont été très expressifs, en particulier lors des débats télévisés, mais sans exclure les discussions et les communications sur les réseaux sociaux.

Les programmes et les débats télévisés entre candidats ont été une valeur croissante de cette période. Le format des débats avec seulement deux candidats a permis des discussions plus tacites et conservatrices sur les soumissions de programmation du candidat, contrairement aux débats du premier tour quand il n'est pas constitué par le grand nombre de candidats participants et l'espace restreint. Toutefois, bien que des améliorations aient été notées dans ce sens, il reste encore beaucoup à faire, puisque seules des émissions individuelles avec les candidats respectifs ont été élaborées pour une partie des municipalités.

En fin de compte, le DnV appelle tous les citoyens à voter équitablement, afin qu'ils puissent demain sortir et voter au plus vite, en élisant leurs dirigeants au niveau local, mais aussi en contribuant à faire progresser la démocratie. Le jour du scrutin, DnV aura engagé 90 observateurs, qui seront distribués dans les municipalités, sur la base d'un échantillon statistique éprouvé.