Les députés débattent aujourd'hui des actions du gouvernement sur le projet Gaza

L'un des points à l'ordre du jour est le débat prémanitatoire sur les actions du gouvernement pour le projet gazier avec le MCCA.

Le Parlement “La discussion sur les mesures prises par le gouvernement pour diversifier les sources d'énergie, en particulier le projet Gaz avec MCC”, est le troisième point de l'ordre du jour.

Dans le cas contraire, le ministre de l'Économie, Artane Rizvanolli, a annoncé le 30 septembre que le gouvernement du Kosovo ne poursuivrait pas le projet visant à introduire le Kosovo dans l'actuel gazoduc de la Macédoine du Nord, projet soutenu par le MCC américain.

Rizvanolli a dit avoir besoin de plus d'informations sur le projet de gazoduc pour savoir s'il s'agit d'un projet adéquat pour la transition énergétique du Kosovo.

Le “Face aux échéances du MCC, nous avons décidé d'aller de l'avant et d'utiliser des investissements automatiques pour le programme informatique, pour des investissements à moindre risque, mais qui aident le Kosovo à concevoir le secteur de l'énergie et à créer les conditions nécessaires au développement économique et au développement du secteur privé”, a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse.

Après cette annonce de Rizvanol, la Ligue démocratique du Kosovo avait manifesté. Le LDK) avait déclaré qu'avec cette décision, le Kosovo avait même refusé 200 millions de dollars que Biden avait confirmé comme subvention-fond pour la République de Cosova, tout en l'appelant paranomisme politique inexplicable par rapport au gaz russe.

“Aujourd'hui, le gouvernement du Kosovo a rejeté le projet le plus géostratégique des Balkans, celui des gaziers, qui fournirait à notre pays des approvisionnements en gaz et en gaz et la transition énergétique nécessaire”, est en réponse. En plus du paranomisme politique inexplicable, il a nommé le même que le russe “gas, avec cette décision, le Kosovo a rejeté et 200 millions de dollars, que le président Biden avait depuis longtemps confirmé comme subventions grâce à la République du Kosovo et le projet en question”, est dit plus loin dans le communiqué.

Le LDK a qualifié cette décision d'erreur stratégique et d'action incompréhensible pour les intérêts albanais de la région.

“Une fausse étape stratégique. Un geste inintelligible pour les intérêts albanais de la région. Une perte financière de 200 millions dans une terre sans développement. Sans sens, dangereux, inacceptable. Le dévouement du Kosovo aux projets stratégiques américains ne devrait pas être réticent. Notre marche stratégique avec les États-Unis devrait être partagée dans la politique, l'économie, la sécurité énergétique”, a déclaré la communauté de ce parti.

Pour rejeter ce projet, le président de l'AKA, Ramush Haradinaj, avait également réagi. Il avait qualifié cet acte d ' acte dangereux contre les intérêts du Kosovo et des États-Unis d ' Amérique.

Je demande au Premier ministre Kurti: Pendant votre longue visite en Grèce, avez-vous rencontré des représentants de Gazprom russe, et c'est la raison pour laquelle vous refusez le projet de gazoduc américain!

Rejeter le projet de gazoduc américain est un acte dangereux contre les intérêts du Kosovo et des États-Unis d'Amérique”, a écrit Haradinaj sur Facebook.

Même Ehat Miftaraj de l'Institut pour la justice du Kosovo a réagi à cette question.

Miftaraj avait écrit à travers un post Facebook qu'il n'attendait pas mieux d'un gouvernement composé de ce qu'il appelle les stagiaires et les amateurs.

Il a ajouté, cependant, que le gouvernement Kurti pense que l'État est maintenu en propagande et en beaux mots.

Le gouvernement refuse le projet gazier. Il n'y a rien de mieux attendu d'un gouvernement composé de stagiaires et d'amateurs! Le gouvernement qui pense qu'avec de la propagande et de belles paroles l'État est gouverné et tenu”, Miftaraj a écrit.

Sinon, pour un tel projet il y a quelques jours, le président Vjosa Osmani, qui a déclaré qu'en termes géopolitiques et géostratégiques un tel projet ne devrait pas être rejeté.

Le président du Kosovo dans une interview pour Deutche Well avait déclaré qu'il ne pouvait y avoir d'autre moyen pour le Kosovo que la coopération avec les États-Unis.

Je ne peux pas dire qu'il y ait un rejet. C'est juste qu'il y a une étude des experts et des ministères concernés, qui sont en discussion quotidienne avec l'État américain, donc tout est éclairci. Mais je n'ai jamais entendu jusqu'à présent aucun rejet du gouvernement du Kosovo. Cependant, il est temps de répondre. Parce que les délais de réponse sont clairs de la part du MCC en l'espèce. J'ai personnellement parlé au MCC et aussi aux représentants de l'État américain, où personnellement en tant que président j'ai apporté mon soutien à partir de termes géostratégiques et géopolitiques, sans entrer dans les détails de mise en œuvre, parce qu'ils rendent les ministères pertinents plutôt que le président du pays. Ils doivent donc s'occuper de la question de la construction d'un tuyau sur la question des prix, sur la question de diverses sommes, comment exactement elle sera achetée, quand on s'attend à venir, quels seront les prêts qui obtiendront, etc. Mais au sens politique, je pense qu'il s'agit d'une décision géostratégique extrêmement importante pour le Kosovo et nous devons toujours comprendre que l'énergie n'est pas seulement l'énergie, mais aussi la géostratégie. Par conséquent, je pense qu'il ne peut y avoir d'autre moyen pour le Kosovo que la coopération avec les États-Unis. C'est mon opinion en tant que président de la République. Mais je comprends que les ministères des niveaux inférieurs peuvent avoir beaucoup plus de questions sur la mise en œuvre et d'autres questions. En tant que personne qui lutte réellement pour que le Kosovo atteigne ces objectifs d'énergie verte, je comprends bien entendu que le gaz n'est pas pur à 100 %. Mais par rapport au charbon, utilisé aujourd'hui au Kosovo, il est beaucoup plus propre et est également la phase de transition”, Osmani a déclaré il y a quelques jours dans le DE que “pourquoi le Kosovo n'a pas encore répondu au plan pour le gazoduc des Balkans. Pourquoi le Kosovo rejette-t-il cette initiative, qui est également soutenue par l'Amérique?

Le Président Osmani a déclaré que le Kosovo devrait soutenir le projet gazier en tant que décision géostratégique.

“Mais je ne prétends pas être un expert en matière d'énergie, donc je m'attends à ce que les ministères respectifs évaluent d'autres questions de mise en oeuvre, parce que parfois ce n'est pas seulement une décision politique, nous devons savoir comment cette décision est mise en oeuvre et obtenir un soutien financier encore plus élevé de nos partenaires, y compris les États-Unis, afin que ces mises en oeuvre soient couronnées de succès. Mais, du point de vue géostratégique, le Kosovo n'a pas à regarder ailleurs. Le point de vue doit être gardé par les États-Unis”, le président a déprécié.