Crise frontalière Pologne-Bélarus, l'escalade la plus dangereuse de la guerre hybride de Vladimir Poutine

Il y a quelques jours, le Premier ministre polonais Matthews Morawiecki a pointé son doigt sur le Kremlin.

“Cette attaque est menée par [Aleksandar] Loukachenko, mais il a son cerveau à Moscou, l'hôte est le président [Vladimir] Poutine”, Morawiecki a déclaré lors d'une session parlementaire à Varsovie.

Peu après, l'Euro-Depute allemand Manfred Weber a fait écho à cet avertissement.

Weber, qui dirige le Parti populaire européen, le plus grand parti au Parlement européen, a réitéré l'affirmation de Morawieck selon laquelle Vladimir Poutine était “Premier ministre” à la suite des actions de Lucashenco, qu'il a qualifié sans équivoque de “de lutte hybride contre l'Union européenne”.

Il n'est pas difficile de comprendre pourquoi de plus en plus de politiciens européens soupçonnent l'orchestration d'événements en Biélorussie voisine. Poutine lui-même a défendu la Biélorussie à haute voix, tandis que le ministre russe des Affaires étrangères Sergei Lavrov a suggéré que l'UE paie Minsk pour résoudre la crise. Les médias russes contrôlés par le Kremlin ont également soutenu vigoureusement la propagande en faveur du régime Loukachenko.

Bon nombre de ces migrants se sont maintenant concentrés le long de la frontière orientale de l'UE, affirmant qu'ils ont atteint la Biélorussie via la Russie elle-même. Ce n'est pas la première fois que Moscou est accusé d'avoir des immigrants armés “pour créer des conflits avec l'Occident. Pendant l'intervention militaire du pays en Syrie, la Russie a à maintes reprises fait face à des revendications similaires.

Moscou semble également accroître sa participation militaire directe à cette crise. Dans ce contexte, la Russie et le Bélarus ont annoncé leur intention de lancer des patrouilles conjointes le long de la frontière entre la Lettonie, la Lituanie, la Pologne et l'Ukraine.

Ce périmètre autour des États baltes, de la Pologne et de l'Ukraine doit être surveillé par l'armée russe et la Biélorussie”, a déclaré Loukachenko.

Parallèlement à cette déclaration, des bombardiers nucléaires russes ont effectué une mission de surveillance dans l'espace aérien bélarussien.

Plus important encore, peu d'observateurs fiables pensent que le dictateur du Belarus oserait se livrer à de telles actions provocatrices à la frontière de l'UE sans l'autorisation et l'encouragement du Kremlin. Alors que les relations entre Lucas et Poutine ont été historiquement complexes, l'isolement international croissant, la vulnérabilité interne et la force de Minsk après les élections présidentielles d'août 2020 ont rendu la Russie presque entièrement dépendante de sa survie politique.

Au cours des 15 derniers mois, Loukachenko a été contraint de donner à Moscou un large éventail de concessions qui ont sapé la souveraineté du Bélarus et placé son pays sous l'influence russe. Ce processus a été particulièrement important dans le domaine de la sécurité, avec l'établissement de nouvelles bases militaires conjointes et un nombre record d'exercices militaires conjoints créant ce qui constitue une présence permanente des troupes russes au Bélarus, ce qui a fait beaucoup de commentaires en tant qu'union militaire accélérée entre les deux pays”.

Compte tenu du contexte de dépendance profonde de Lucas à l'égard de la Russie, il semble très incroyable qu'il agisse seul pour promouvoir la crise frontalière actuelle. Au lieu de cela, la confrontation porte toutes les marques d'identification de la tactique hybride de guerre approuvée par le Kremlin ces dernières années, car elle a essayé de tout armer des médias sociaux à l'immigration illégale à la confrontation avec le monde occidental.

L'Europe a été constamment mise en garde contre le fait que les actions agressives de la Russie à “la zone grise” entre la guerre et la paix ne feront qu'augmenter jusqu'à ce que Vladimir Poutine soit confronté de manière décisive.

Ces partisans sont enclins à sous-estimer l'importance de la guerre de Poutine en Ukraine, tout en choisissant de gérer de nombreuses cyberattaques, campagnes de désinformation et assassinats politiques qui se produisent dans toute l'Europe comme des incidents isolés plutôt que des preuves des objectifs hostiles de la Russie. Au lieu de cela, ils promeuvent une approche comme l'entreprise habituelle “vers Moscou et continuent à soutenir le projet russe de gazoduc “Nord Stream II”, même si le Kremlin utilise l'énergie ouverte comme arme géopolitique contre l'Europe.

Ce calme de Poutine nous a amenés dans la situation actuelle, avec des troupes militaires rivales maintenant situées à quelques mètres de la frontière orientale de l'UE et à travers le continent.

Malheureusement, la réponse occidentale à cette récente escalade russe a été insuffisante. Il est souhaitable de suggérer que de nouvelles mesures de sanctions proposées par l'UE forceront le Kremlin à poursuivre.

À court terme, cela dépendra désormais de la détermination de la Pologne et de la Lituanie. Dans le même temps, les autorités ukrainiennes doivent aborder les événements en Biélorussie comme un prolongement de la guerre hybride de la Russie contre leur pays. Avec Lucashenco aujourd'hui comme marionnette de Poutine, la frontière de mille milles entre l'Ukraine et la Biélorussie doit être décrite comme le nouveau front du conflit.

Pour contrer la menace du Kremlin, les pays en première ligne de guerre hybride avec la Russie de Poutine doivent unir leurs efforts. La plateforme idéale pour cela est le Triangle Lublin, une initiative diplomatique lancée l'année dernière par les ministres des Affaires étrangères de l'Ukraine, de la Pologne et de la Lituanie. Il serait également logique d ' inclure la Lettonie et l ' Estonie, si possible, et de créer une alliance plus formelle de la Baltique - la mer Noire - qui faciliterait une coopération militaire plus prononcée.

Alors qu'ils s'emploient à créer les conditions nécessaires à la mise en place de stratégies, ces pays qui sont en première ligne devraient également chercher à obtenir un plus grand engagement des États-Unis d'Amérique et de la Grande-Bretagne. Ces derniers restent les deux partenaires les plus fiables pour les pays confrontés au défi d'une Russie ressuscitée. Il n'est pas nécessaire de dire que ces efforts doivent être traités d'une manière qui sera respectée dans le pays en réduisant le rôle de l'OTAN en tant que garant final de la paix dans la région.

Étant donné que la situation risque actuellement d'être hors de contrôle à la frontière biélorusse et que les forces russes se sont de nouveau concentrées près de l'Ukraine, il n'y a tout simplement pas de temps à perdre. Nous devons être prêts pour l'agression russe dans les prochains mois.

Ecriture complète

https://www.anticcouncil.org/blogs/belarusalrt/belarus-border-crissy-dangers-dangerous-delection-in-putins-hybrid-war/