Cours pour DW: Il ne peut y avoir d'association sur base ethnique, point

Le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, s'est exprimé lors d'un entretien avec Deutsche Welle pour l'Association des municipalités à majorité serbe, le risque de Bosnier le Kosovo, le dialogue avec la Serbie et “Open Balkan” auquel il est strictement opposé. Il a fait valoir l'impasse du dialogue, soulignant des différences substantielles avec la Serbie, tandis que sur la question des Balkans [...]
Il a fait valoir l'impasse sur le dialogue, mettant l'accent sur les différences substantielles avec la Serbie, tandis que sur la question ouverte des Balkans, il a cité le fait que la Serbie reconnaît l'Albanie, mais pas le Kosovo.
DW : Monsieur Kurti, vous avez plusieurs mois au gouvernement en tant que Premier ministre du Kosovo avec un mandat remporté par plus de 50% des voix lors des élections du 14 février dernier. Vous avez juste réussi à remplir vos responsabilités face à tout ce soutien que vous avez reçu. L'opposition vous a constamment critiqué pour ne pas avoir tenu les promesses.
Kurti: Je crois que nous avons réussi pendant ces huit mois de notre gouvernance, nous avons gagné un mandat clair et trois candidats sur notre liste électorale de février, aujourd'hui ils dirigent les trois principales institutions du pays, mais j'ai aussi un cabinet de ministres bien préparé, instruits et qualifiés, tandis que d'un autre côté ils sont connus comme des citoyens responsables dans la société, des gens incorruptibles. Au cours de ces huit mois, nous avons réussi à combattre la corruption comme aucun gouvernement auparavant. Nous avons fait 437 opérations de police, 746 descentes, et nous avons détruit 31 groupes criminels, et nous avons préparé le projet de document pour la possession en justice afin que notre justice et nos poursuites puissent être faites avec intégrité et être efficaces et très actives. D'autre part, nous avons de très bons résultats économiques. La croissance économique en 2021, selon la Banque centrale, représentera au moins 9,9 % du produit intérieur brut, et il convient de noter que les exportations ont augmenté de 68 %, tandis que l'administration fiscale a augmenté de 34 % par rapport à l'année dernière. Nous sommes critiqués pour avoir été comparés à 2019 avec une pandémie, bien que ce soit aussi l'année de la pandémie, les recettes fiscales par rapport à 2019 sont toujours 21 pour cent plus élevées sans changer les politiques budgétaires. Le budget pour 2022 sera supérieur à 2,7 milliards d'euros, soit 8,7 % de plus que son examen de mi-année, et surtout, nous sommes heureux de bien gérer la pandémie. Nous l'avons trouvé avec aucun vaccin, aucun contrat pour les vaccins, et aujourd'hui nous parlons de 1,6 million de vaccins.
Lors des élections locales du 17 octobre, vous avez manqué un niveau de vote satisfaisant, comme prévu, vous l'avez dit vous-même. Qu'est-ce qui s'est passé, pourquoi cette baisse au niveau global du vote, bien que nous parlions des élections locales?
Kurti: Je pense tout d'abord qu'il y a une énorme différence entre les élections locales et parlementaires, et il semble que dans les élections locales nous soyons un tour d'élections derrière les élections parlementaires. Lorsque nous sommes entrés dans les institutions du Kosovo en tant qu'organisation politique civile comme nous l'étions, nous l'avons fait en premier au Parlement et si vous regardez le résultat des élections, c'est comme Vetevendosje en 2019 et nous n'avons pas le Vetevendosje des élections parlementaires de 2021. Nous sommes les premiers au niveau de la république même lors de cette élection, mais nous nous attendions à être dans plus de municipalités au second tour, nous sommes à 12 Sosh, mais ce sont extrêmement importants, et nous espérons et souhaitons le meilleur pour le second tour de dimanche.
La mise en place de la réciprocité sur les plaques de voiture a entraîné une situation tendue par rapport à la Serbie, il y a eu des barrages routiers dans le nord par les Serbes locaux, bloquant les points frontière avec la Serbie. L'envoi de l'unité spéciale a été critiqué par le chef de la politique étrangère de l'UE, Josep Borrell, mais pas par les pays du QUINT. Il y a aussi eu une action de police anti-commerciale dans le nord. Les partis d'opposition ont déclaré que l'action était de gagner des points politiques avant les élections. Maintenant, quand la situation est calme là-bas, comment jugez-vous ces actions dans le nord ?
Kurti: Je crois que nous avons fait ce que la constitution et les lois en vigueur nous ont demandé de faire. Le 15 septembre, l'accord a expiré et nous avons décidé de la réciprocité, non pour le bien de personne ni pour la vengeance de quelqu'un, mais nous croyons que c'était notre devoir et le droit d'un citoyen. Pendant plus de 10 ans, lorsque nos citoyens veulent aller en Serbie, ils sont obligés de payer cinq euros et de placer les plaques d'immatriculation temporaires de la Serbie, alors que cela n'en valait pas la peine lorsque des véhicules de Serbie sont entrés au Kosovo. Nous avons pris cette mesure de réciprocité et commencé à la mettre en œuvre, mais immédiatement les routes ont commencé et ont été bloquées par des membres des structures illégales de la Serbie au Kosovo et nous avons été forcés d'envoyer l'unité spéciale pour protéger notre police frontalière, car l'impasse était inhabituelle avec Manu et Bulldozer. Lorsque nous ajoutons ceci au fait que le centre d'immatriculation de Zubin Potok a brûlé, il est clair que c'est à propos d'attaques organisées contre les institutions de notre pays. Lorsque le Ministre de la défense de la Serbie et l'ambassadeur de la Russie à Belgrade sont apparus au poste de contrôle de la frontière de Jarinje avec Caraats, ils observaient la collecte des forces militaires de la Serbie, où il y avait aussi des véhicules blindés, et ils ont installé l'avion militaire Mig-29 au-dessus d'eux, qui avait été enlevé à la fédération russe, certainement les tensions ont augmenté, mais pas à cause de la nôtre. Ils voulaient nous effrayer, nous menacer, mais nous n'avons pas reculé, et finalement tout s'est terminé à Bruxelles, et aujourd'hui je suis heureux que nous ayons le degré de réciprocité sur la plaque d'immatriculation. Nous nous considérons donc indépendants, la Serbie ne nous reconnaît pas, mais elle ne peut nous exiger de ne pas nous reconnaître. Nous souhaiterions ne pas avoir de barrières du tout, mais tant que la Serbie insistera sur elles, nous devrons répondre par la loi.
Cependant, ces actions ont stabilisé le dialogue avec la Serbie, en parlant du niveau politique?
Kurti: Je crois que la stagnation du dialogue avec la Serbie a eu lieu depuis, depuis de nombreuses années, et c'est à cause de la Serbie, qui veut clairement dominer le Kosovo. Les premiers ne veulent pas de solutions pour les Serbes du Kosovo, mais veulent une indemnisation pour la Serbie, une indemnisation pour les pertes que le régime Milosevic a causées par leur opinion. Je ne crois pas que le Kosovo les ait jamais rencontrés, mais ils considèrent que Milosevic l'a perdu et maintenant nous avons un nouveau leader qui va compenser cette perte. Nous ne pouvons donc pas coopérer de cette manière, nous devons coopérer pour intégrer l'Union européenne dans l'alliance atlantique, avoir de bons voisins, aborder le passé, avoir la démocratisation et l'État de droit, mais pas pleurer les pertes de la Serbie du temps de Milosevic. Le dialogue politique a donc disparu depuis longtemps, entre-temps, disons que ce dialogue sur la question des morts, et celui-ci n'a pas eu de succès, mais se poursuit. Et le dialogue, par exemple, sur certaines questions concernant le travail de licence qui a encore une dimension politique, mais il ne s'agit pas de cet accord global qui normalisera les rapports entre nous. Il y a eu des progrès, mais le dialogue politique est vrai qu'il y a une impasse, mais je crois en raison de l'objectif et de l'approche de la Serbie.
Dans quelle mesure êtes-vous convaincu d'un accord final Kosovo-Serbie si rapidement demandé par le facteur international, et comment voyez-vous le rôle des États-Unis et surtout de l'Europe en tant que médiateur dans ce processus?
Kurti: Le Kosovo et la Serbie ne peuvent certainement pas conclure d'accords en dehors du cadre communautaire. L'Union européenne devrait être le médiateur et le facilitateur de cet accord, et cet accord devrait avoir une reconnaissance mutuelle au centre. Actuellement, nous avons une non-reconnaissance mutuelle, la Serbie ne reconnaît pas l'indépendance du Kosovo, le Kosovo comme la République ne reconnaît pas la Serbie, et c'est une relation que nous avons maintenant 13 ans, instable, mais qui concerne la récente guerre au Kosovo pour laquelle la Serbie ne veut pas assumer sa responsabilité. Ne pas connaître les crimes au Kosovo et ne pas reconnaître l ' indépendance ne sont donc pas deux choses très différentes - l ' une est due à l ' autre. Refusant d'accepter les crimes commis au Kosovo, les crimes contre l'humanité, les crimes de guerre et le génocide, la Serbie n'accepte pas l'indépendance du Kosovo, car elle le considère comme le résultat de notre guerre de libération, mais oublie également que c'est le résultat de ses crimes qui ont contraint l'OTAN à intervenir en Europe contre un État qui, par sa propre force, n'a pas choisi les moyens d'expulser la population, de la tuer et de la violer.
C'est le problème. Il y a maintenant eu des erreurs dans le passé puisqu'on pense que la reconnaissance de la Serbie arrive à la fin du processus, et la Serbie s'est efforcée d'atteindre la fin autant qu'elle ne devrait pas venir, alors que le Kosovo n'a pas trouvé la question en termes de temps, mais principalement, et au centre devrait être la reconnaissance mutuelle. Il y a beaucoup d'autres éléments, réparations de guerre, inconscient, puis rapports mutuels et autres, mais au centre de l'accord comme un principe qui organise l'accord, il doit être reconnaissance mutuelle, si ce centre est manquant, tout le reste est instable, donc maintenant nous avons l'avion Mig-29 serbe dans les airs pour de belles questions techniques de réciprocité comme plaques d'immatriculation.
Pour autant qu'il y ait de place dans cet accord dont vous parlez, l'Association des communautés avec la majorité serbe. La partie européenne exige que Pristina crée une association fondée sur l'accord de 2013. Vous détournerez - vous alors de cette alliance?
Kurti: En 2013, vous devez vous rappeler qu'il y a eu une pression énorme sur les députés pour surmonter rapidement cet accord de principe et le manque de transparence, le manque d'information appropriée. Aujourd'hui, vous êtes en charge des institutions de personnes qui, en 2013, étaient contre cet accord, tandis qu'aujourd'hui ces trois personnes -- Vjosa Osmani, Glauk Konjufca et Albin Kurti -- le 14 février 2021 -- ont remporté des victoires plébiscieuses. Deuxièmement, décembre 2015 Loi sur la Cour constitutionnelle L'Association de la communauté majeure serbe a démontré à la lumière de la vérité, qui est intégrable dans notre système juridique et constitutionnel. Elle n'a pas traité l'accord de 2013, mais l'impact du contenu de 2015 lorsque l'accord de 2013 a éclaté dans son concret, dans ses détails, et dans son âme a pratiquement frappé l'accord de 2013. En d'autres termes, cette loi de la Cour constitutionnelle n'a pas déclaré que seule la lettre d'association est problématique, mais elle a constaté que 23 articles de la constitution y sont violés et que chacun des sept chapitres de l'association n'est pas conforme à la constitution, mais a également frappé l'esprit de cette association. Il ne peut y avoir de lien avec la Constitution du Kosovo pour des raisons ethniques. Cela a été fait à Dayton, où un exercice aujourd'hui appelé Republika Srpska a été construit et qui est là pour Belgrade, pas les Serbes. De même, ils le veulent au Kosovo. Regardez en Bosnie-Herzégovine, nous avons un État qui n'est pas une république, et il y a une république qui n'est pas un État. Belgrade veut donc également que le Kosovo ait un État qui ne sera pas appelé République, mais Association, et qui sera au Kosovo appelé République, mais qui ne sera pas un État. Nous avons donc tiré des leçons du passé et étudié et analysé Belgrade correctement parce que nous le savons bien de notre propre expérience.
La situation politique en Bosnie-Herzégovine n'a pas l'air bonne du moins, selon les représentants internationaux, avec des préoccupations manifestées jusqu'au risque de dissolution. Le Kosovo se sent-il menacé par l'évolution de la situation en Bosnie-Herzégovine et parle-t-il de scénarios tels que la division du nord?
Kurti: Nous avons deux pendules étranges décrivant la situation comme se déplaçant dans les Balkans occidentaux. D'abord, nous avons le pendule qui nous attaque d'abord avec l'Association des grandes municipalités serbes et quand il ne marche pas, il arrive alors à ce qu'ils veulent vraiment, à partitionner le Kosovo. Nous avons donc plusieurs semaines d'association et quelques semaines d'échange de territoires qui sont la partition du Kosovo et nous avons l'autre pendule où Belgrade attaque plusieurs semaines à Sarajevo et des semaines à Pristina. Ainsi, quelques semaines d'atteinte à l'intégrité territoriale de la Bosnie-Herzégovine et quelques semaines qu'elle fait à la République du Kosovo. Ce sont donc les deux pendules que nous avons actuellement dans les Balkans occidentaux et qui ont tous deux leur cause à Belgrade. En revanche, la situation dans les Balkans occidentaux est une situation miniature de la Fédération de Russie. De plus en plus, il montre que la Serbie dans les Balkans occidentaux se comporte comme la Fédération de Russie où la Republika Srpska en Bosnie tente de devenir un Bélarus, tandis que le Monténégro veut en faire l'Ukraine. Donc, l'essence de la question est que la Serbie n'accepte pas en tant qu'Etats réels les Etats qui ne sont pas dans l'Union européenne, c'est-à-dire la Bosnie-Herzégovine, le Monténégro, le Kosovo et même la Macédoine du Nord.
L'influence de la Russie dans la région des Balkans ou sa guerre hybride est désormais évidente non seulement dans les Balkans, mais aussi dans certains pays européens, comme l'ont déclaré de hauts responsables de l'OTAN et de l'UE. Combien le Kosovo est-il prêt à faire face à l'influence de la Russie ou est-il déjà une victime?
Kurti: Nous avons déclaré des personnes non grata deux responsables russes au Kosovo, et le Kosovo est hautement protégé par la fédération russe en raison de la population de notre pays. Parce que le peuple du Kosovo est le peuple le plus controversé de la Fédération de Russie politique et du thé, de tous les autres pays des Balkans. Même en tant qu'institutions étatiques, nous faisons toujours tout notre possible en coopération avec nos partenaires internationaux au sein de l'OTAN de l'UE et des États-Unis. Nous considérons l'Europe comme notre continent, l'UE est notre destin, alors que de la Fédération de Russie il y a des tendances persistantes à s'affaiblir vers l'effondrement de l'Union européenne, car tout comme la Serbie est nominale pour la Yougoslavie quand elle a dominé toute cette zone et où elle s'est tenue dans les années 90 à la tête de Milosevic et de l'armée yougoslave en main, le président de la Russie est nostalgique pour l'époque de l'Union soviétique, où leurs forces étaient en Europe de l'Est et détruisaient des gouvernements. Il y a donc une sorte de deuil, la puissance de ceux qui ont beaucoup de pouvoir alors qu'ils sont nostalgiques, et voici une autre similitude, qui augmente naturellement le risque pour les Balkans perses, mais je pense que leurs efforts seront un échec que nous connaissons bien, nous nous préparons et nos alliances et nos partenariats avec l'Occident sont stables.
Il y a deux jours à Belgrade, la réunion de “Open Balkan” s'est tenue, avec la participation de seulement trois pays - la Serbie, l'Albanie et la Macédoine du Nord. Le Premier ministre albanais Edi Rama semble très persistant dans cette idée. Pourquoi êtes-vous si classe, contre “Open Balkan”. Qu'est-ce qui ne va pas avec la libre circulation des personnes et des biens au Kosovo, sachant que seuls les citoyens kosovars sont isolés de la liberté de circulation dans la zone Schengen?
C'est moi. Il y a une différence fondamentale dans cette situation puisque la Serbie accepte l'Albanie en tant qu'État, mais n'accepte pas le Kosovo et que le rejet du Kosovo par la Serbie se transforme en discrimination partout pour nos citoyens. Ainsi, alors qu'un citoyen albanais peut voyager avec un passeport en Serbie, cela ne vaut pas la peine pour un citoyen du Kosovo, puisque nous ne sommes pas acceptés par nos documents en Serbie. Ainsi, pour devenir les Balkans ouverts et libres, la Serbie doit changer une fois. Si nous coopérons avec une Serbie qui ne change pas, cela n'aidera pas à changer la Serbie, mais plutôt à l'encourager. Je ne préfère pas les initiatives qu'ils n'ont pas dans et autour de l'Union européenne. Nous y avons vu trois pays, trois représentants des pays des Balkans occidentaux, mais il n'y avait personne de l'Union européenne. Nous soutenons le processus de Berlin et le marché régional commun qui a émergé du processus de Berlin et pour lequel des libertés de circulation et des qualifications sont certainement nécessaires et la reconnaissance des diplômes professionnels et universitaires, mais c'est toujours la Serbie qui n'accepte pas cela pour le Kosovo. De l'autre côté, quand les Balkans ouverts seraient ouverts à qui? Parce que nous devrions être avec l'Union européenne, mais pas ouvert à la Fédération de Russie et à la Chine. D'une certaine manière, lorsqu'il est dit ouvert, du point de vue de la Serbie, il est ciblé car la Serbie est ouverte à la Fédération de Russie et à la Chine, pour devenir d'autres pays des Balkans occidentaux. Nous nous opposons donc à une telle tendance et je dois enfin vous dire que personnellement, en tant qu'orientation politique et que sensibilité culturelle, je ne fais pas partie des dirigeants qui croient en la vie privée des Balkans. Je répète que l'Europe est notre continent et que l'Union européenne est notre destin.
Quelles sont les relations de votre gouvernement avec le gouvernement allemand quand vous pouvez effectuer une visite officielle en Allemagne?
Kurti: Je suis intéressé par une visite là-bas lorsque le nouveau gouvernement allemand est formé. L'Allemagne est notre principal partenaire commercial, elle ajoute des investissements au Kosovo, et l'Allemagne est le lieu où nous avons la plus grande subvention et apporte le plus grand nombre de transferts de fonds. Plus de 42 % des envois de fonds qui arrivent chaque année au Kosovo proviennent de nos compatriotes allemands. Lorsque l'Allemagne présente le moteur de l'économie européenne, l'intensification de notre coopération peut sans aucun doute apporter de bonnes choses. Dans ce cas, il ne faut pas oublier que la chancelière Merkel, qui est maintenant à la fin de son mandat et de sa carrière politique comme elle l'a averti, est peut-être le principal politicien qui a réussi à rejeter les tendances du cloisonnement du Kosovo sous couvert d'échanges dits territoriaux et qui a fait une contribution volée en 2017-2018 et 2019.











