COMM STT: 33 millions d'euros sont prévus pour le Nord actuel en 2022

Ainsi que le président du comité COST, Jeton Mehmeti, a annoncé aujourd'hui le rapport à la Commission économique, où il a souligné que seulement pour 2021 ont été alloués sur COST 17,8 millions d'euros pour couvrir les pertes d'énergie dans cette partie.

Selon Mehmet, ces coûts ont été augmentés en raison de l'augmentation de la consommation et du prix de l'électricité.

C'est l'étape clé que nous sommes entrés, dans le dixième mois et le onzième mois. Dans le dixième mois, le prix moyen a été de 171 euros par heure mégawatt, et la valeur a atteint 5m 827 euros en seulement un mois. Alors que, dans le 11ème mois au 16.11.2021, le prix moyen d'une heure megavati est de 193 euros, ce qui signifie que le prix pour seulement deux semaines est allé de 3m et 295 euros. Ainsi, jusqu'à présent, 17 millions d'euros de 806 000 euros ont été payés. Le coût total de décembre au 16 novembre pour le nord est de 27m et 608mil d'euro, y compris la partie divisée du gouvernement, séparé 10m d'euro, tandis que le coût partagé par le budget du conseil avec la décision est de 17m de 806 euros”, a déclaré Mehmeti.

Le président du comité COST a déclaré que depuis le 16 novembre, les paiements pour les dépenses courantes dans les quatre municipalités du Nord ont été réduits.

Compte tenu de cette situation actuelle, nous avons voulu respecter le délai de six mois et nous avons payé pendant six mois. Depuis le 16 novembre, nous avons réduit les paiements, nous n'avons plus de moyens partagés et nous avons commencé par des écarts, qui n'endommagent pas beaucoup le COST-ENTSO-E. Mais cela ne veut pas dire que nous n'avons pas à payer à nouveau, parce que ces déviations dans je apporte sur les factures NTSO et nous sommes liés par la loi, par accord, et par licence que nous couvrons les déviations... Si nous continuons à couvrir le seul Décembre, nous terminerons 2021 avec une perte de COST de 18m euros”, a-t-il souligné.

Mehmeti a cherché une solution budgétaire alternative à la question des paiements, disant que 33 millions d'euros sont affectés au montant des dépenses d'électricité dans le nord pour 2022.

Actuellement, la seule alternative consiste à diviser une ligne budgétaire pour 2022. Je ne sais pas quand le problème de l'entreprise peut être résolu “Electric “, mais nous avons fait quelques calculs qui disent pour 2022 sur le prix que nous avons maintenant environ 33 millions et 982 mille euros. Si cette question est réglée en janvier, j'espère qu'elle sera réglée et que le Kosovo ne paiera pas et qu'il n'y aura pas d'engagement financier. La seule alternative est de diviser les outils au moins pour la première moitié ou le premier trimestre 2022, parce que COST ne peut plus se le permettre, parce que le 1er janvier nous ne pouvons pas assumer cette responsabilité”, dit-il.

Dans ce rapport, il n'y a pas eu de pénurie d'affrontements entre la position et l'opposition pour payer l'électricité au nord.

Le député Mimoza Kusari-Lila répondant au président de cette Commission, Ferat Shala, pour ne pas avoir résolu cette question dans les six mois promis sur la base des recommandations émises par le Parlement en mai de cette année, a déclaré que c'est probablement une question de semaines où le gouvernement fera la solution pour le nord.

Ce gouvernement, qui dure neuf mois, est pris de manière intensive et nous l'attendons aussi, peut-être quelques semaines pour résoudre la situation dans laquelle un citoyen résidant à Zvecan, Leposaviq, Zubin Potok, dans le nord de Mitrovica reçoit des factures et paie la même somme que n'importe quel autre citoyen du Kosovo. Mais vous, pour peser la conversation jusqu'aux circonstances que nous allons au-delà de faire les choses, nous absorbons la responsabilité”, a-t-elle souligné.

La séparation des véhicules du projet de budget pour 2022 pour le paiement de l'électricité dans le nord, le député Armend Muja a dit que c'est impossible, car il a dit que ce n'est pas “caramele”.

Quoi MP Shala dit qu'une politique majeure n'est pas précédée par la loi et que le gouvernement ne peut pas accepter les moyens. Nous ne pouvons pas agir en dehors de la loi comme des gouvernements dans le passé, nous ne pouvons pas pardonner quelqu'un, qui est fourni avec la loi sur la division budgétaire. Je suis le président de la Commission du Conseil, mais je ne peux pas enfreindre la loi. On ne peut pas s'accommoder, ce n'est pas des bonbons, mais c'est un processus de partage budgétaire”, a-t-il dit.

Le président de la Commission, Ferat Shala, a insisté pour que les moyens pour le nord soient séparés du budget de 2022, et non de COST. Il offre même un soutien s'il existe des propositions gouvernementales visant à séparer les ressources du budget du Nord.

Je suis d'accord, et je vais présenter ce projet de loi par la loi, pourquoi avez-vous présenté le projet de loi actuel? Confirmation. La loi est venue et vous n'avez pas vu un centime pour couvrir les dépenses que vous avez promis avec des recommandations”, a dit Shala.

Le député AAK Pal Lekaj a souligné que le partage de 6,7 millions d'euros en plus de ces 11 millions sur l'autorisation du Parlement est inquiétant.

D'après les informations que nous avons, vous avez même payé pour un montant supplémentaire de 6,7 millions, soit 17,7 millions d'euros. C'est quelque chose qui nous a inquiétés des actions qui sont prises et payées pour ceux qui sont irresponsables dans le nord du Kosovo, et c'est ce que fait directement COST, ce qui n'a pas été la pratique d'avant”, a dit Lekaj.

Le président de la Commission, Ferat Shala, commentant les sommes élevées pour couvrir les pertes dans le nord, a déclaré que le gouvernement a dû mettre en œuvre les recommandations du Parlement pour trouver une solution pendant six mois.