Bieber : La seule question est de savoir comment déterminer dans le paquet de reconnaissance rhétorique du Kosovo- Serbie

Florian Bieber, professeur à l'Université de Graz et expert des affaires des Balkans, a déclaré que toute solution entre le Kosovo et la Serbie devrait inclure une sorte de reconnaissance mutuelle, comme moyen de normaliser les relations.

Concernant la récente déclaration de l'envoyé spécial des États-Unis dans les Balkans occidentaux, Gabriel Escobar, lors de l'audition au Congrès américain que “Belgrade et Pristina doivent poursuivre le dialogue, travailler à résoudre leurs différences et normaliser leurs relations, idéalement par la reconnaissance mutuelle de”, Bieber a dit sans reconnaissance qu'il ne peut y avoir de normalité des relations, et a ajouté que la seule question est de savoir comment déterminer dans le paquet, Report Express radiodiffusion.

Toute solution pour les relations entre la Serbie et le Kosovo devrait impliquer une sorte de reconnaissance mutuelle, que ce soit maintenant une reconnaissance totale ou quelque chose de très proche, mais dès le début des négociations, il était clair que c'était le minimum, que la normalisation ne pouvait être interprétée sans elle. En ce sens, la seule question est de savoir comment, quand et quel sera le paquet dans lequel cela sera possible”, dit Bieber, ajoutant qu'il est important que le message soit compréhensible en Serbie.

Même aujourd'hui, il est étrange pour moi que les gens soient surpris, parce que la question est de savoir quelle est la prochaine solution possible au résultat des négociations”, a dit Bieber à propos du deuxième programme de la RTK en langue serbe.

Il estime que l'Association des municipalités à majorité serbe, pour laquelle Belgrade insiste pour être formée, sera le sujet principal des négociations, mais ajoute que sans déterminer la solution finale, il sera difficile d'appliquer les accords signés.

Les parties du Kosovo et de la Serbie ne sont pas disposées à faire des compromis, car elles craignent qu'il ne réduise l'espace de manœuvre pour ce paquet, la solution finale à la normalisation des relations. Je crains que ce ne soit très difficile... D'autre part, cette dernière étape sera très difficile car elle implique une reconnaissance mutuelle, pour laquelle la Serbie n'est pas claire à l'heure actuelle. En ce sens, il me semble que le processus réel sans un soutien fort et un message des États-Unis et de l'UE ne mèneront pas à des résultats”, a déclaré Bieber.

En parlant de la coopération régionale et de l'initiative des Balkans ouverts, à laquelle l'Albanie, la Serbie et la Macédoine participent, Bieber dit que toute coopération est souhaitable, mais qu'il faut préciser s'il y aura une coopération réellement visible.

Le professeur de l'Université de Graz montre que si cette initiative ne rejoint pas d'autres pays de la région, elle n'apportera guère de résultats sous la forme d'une meilleure coopération régionale.

“Si les Balkans ouverts existent à un niveau de surface et surtout si tous les pays de la région ne participent pas, je doute qu'il y ait une contribution à la région, mais si elle aborde et résolve les relations, elle peut être positive. Cependant, j'ai l'impression que les dirigeants de la région sont prêts à réduire les tensions, les crises politiques et à résoudre les différends bilatéraux, et en ce sens je ne suis pas très optimiste quant à cette initiative”, a déclaré Bieber.

Il a déclaré que la situation dans la région est inquiétante, de sorte qu'un engagement commun fort de l'UE et des États-Unis est nécessaire.

Bieber a estimé qu'il n'existe actuellement aucun engagement clair de l'UE à résoudre les problèmes en suspens dans la région. Il estime que c'est particulièrement inquiétant la situation en Bosnie-Herzégovine, où la question de la loi électorale s'oriente encore davantage vers les divisions ethniques.

Il y a beaucoup de tensions en Bosnie-Herzégovine, car les pourparlers sur les réformes électorales et les menaces - en particulier celles de Milorad Dodik - sont très sérieux et se sont transformés en une atmosphère de peur menant à une situation politique qui pourrait conduire, peut-être pas à la guerre, mais à un conflit de blocus politique plus important qu'il ne l'est actuellement. Ainsi, les messages de la Bosnie-Herzégovine ne sont pas très encourageants, cela semble plus que la solution à la loi électorale de la Bosnie conduit à une plus grande division ethnique dans le système politique que de réduire les tensions. Cela a des implications pour toute la région”, dit Bieber.

Selon lui, la situation en Serbie ne s'améliore pas et il n'y a aucune perspective, alors que la situation concernant les élections locales dans le nord de la Macédoine peut être considérée comme le résultat du blocus de l'intégration européenne.

Selon lui, la démission du Premier Ministre Zoran Zaev en raison de la perte du parti au pouvoir aux élections locales est un bon message politique pour assumer la responsabilité du résultat des élections, ce qui n'est pas très courant dans cette région.

D'autre part, il est inquiétant parce que l'opposition nationaliste n'a mis en œuvre aucune réforme depuis la perte de pouvoir et Gruevski veut probablement revenir de Budapest à un moment”, souligne Bieber, et ajoute que de cette façon l'UE a eu une partie de son rôle dans les résultats électoraux.

“Je ne vois pas les messages et les efforts de l'UE pour prendre la région au sérieux et essayer ainsi de résoudre les questions ouvertes qui existent, a déclaré Bieber.

Florian Bieber, expert des Balkans, souligne qu'il est souhaitable que les États-Unis d'Amérique participent de manière constructive à la résolution des problèmes dans la région, mais que ce n'est qu'en coopération avec l'UE que des résultats concrets pourront être obtenus.

Il dit qu'il faut voir quel sera l'engagement de l'envoyé du président Biden dans la région, car l'administration précédente “ne l'a pas fait de manière constructive en coopération avec l'UE”.

La question est de savoir exactement ce que cela signifie. Les États-Unis sont beaucoup plus faibles qu'il y a 10 ou 15 ans dans la région en termes de légitimité, et aussi en termes d'autres acteurs plus forts. Cela dépend maintenant de la mesure dans laquelle les États-Unis vont essayer de pousser les choses avec l'UE pour obtenir des résultats. La question est donc de savoir dans quelle mesure il y a une coopération et une préparation sérieuses pour l'engagement à long terme et l'examen de la perspective régionale plus large”, dit Bieber.