Avocat Gucati: ZPSA Le témoin raconte des cas liés à la circulation des documents

Au cours de son témoignage, l'agent de sécurité du SPS a dit qu'après chaque conversation, il a compilé la note officielle, mais pour les mêmes, des différences dans la date ont été constatées. Les questions de la défense de Gucatt, l'avocat Jonathan Elystan Rees, ont été liées à cette affaire et il a interrogé les déclarations du témoin disant qu'il invente des aveux pour expliquer le désaccord avec la date.

Le troisième témoin du SPS dans le procès des anciens chefs de l'organisation des anciens combattants de l'UCK, Miro Jukiq, a déclaré que le chef de l'équipe pour la sécurité et le traitement des témoins en décembre 2020 était Martin Godman. Selon lui, Godman a quitté le SPS à cause de BRUX en tant que citoyen de Grande-Bretagne.

Ce poste a ensuite été pris par Miro Yukiq, qui jusqu'alors était un agent de sécurité.

Interrogé sur les raisons pour lesquelles des notes officielles n'ont pas été enregistrées dans le système immédiatement après avoir contacté des témoins, Yukiq a dit que certains les avaient enregistrées plus tard parce qu'il pensait que les mêmes notes avaient été mises dans le système et, dans certains cas, il a ajouté qu'il ne pouvait pas entrer dans le bureau à cause de la pandémie.

Toutes ces réponses ont été remises en question par Ree.

L'avocat Rees: La semaine dernière, vous avez dit qu'il y avait un retard parce qu'ils n'étaient pas au bureau à cause de la pandémie, non?

Témoin Yukiq : Oui.

Rees Avocacy : Nous vous avons vu au bureau plus tôt le 27 octobre 2020, non ?

Témoin Yukiq : Oui.

Avocat Rees : Si cette note a une date avant cette date, pourquoi n'as-tu pas renoncé à cette date ?

Témoin Yukiq : Au cours de cet exercice, le chef de l'équipe nous a demandé d'envoyer des notes officielles par des moyens officiels, puis il avait le devoir de les livrer au système.

L'avocat Rees : Donc c'est la faute de M. Godman, c'est ce que vous dites ?

Témoin Yukiq : Je ne dis pas que c'est de sa faute.

L'avocate Rees : Le 15 mars 2021, vous l'avez identifié et envoyé à ZaeLabésystem, je vous le demande encore une fois, pourquoi ne l'avez-vous pas envoyé avant le 27 octobre, lorsque vous étiez au bureau pour livrer des documents sur cette question.

Témoin Yukiq: Parce que j'ai revu le dossier, je n'ai pas vérifié s'il était dans ZaeLab.

Avocat Rees : Sommes-nous d'accord avec une chose que votre explication de cette chose impliquant votre pandémie était en fait un mensonge ?

Le punisseur de Yukiq : Non.

Avocat Rees : C'était un mensonge que vous pensiez expliquer le désaccord des dates, M. Yukiq.

Témoin Yukiq : Non, ce n'est pas vrai.

L'avocat Rees a mentionné plusieurs notes officielles depuis que Miro Yukiq a été mis dans le système plus tard, même s'il avait été dans le bureau plus tôt.

Rees Avocacy: Nous passons le 22 septembre, où vous avez cette note que vous avez écrite juste après le contact que vous avez eu le 22 septembre, vous n'avez pas fait une telle note.

Le témoin Yukiq : J'ai pris des notes sur cette note.

Avocat Rees : Oui, mais c'est le 25 septembre, je veux dire que vous n'avez pas fait cette note juste après le 22.

Témoin Yukiq : J'avais mes notes avec moi à l'époque.

Avocat Rees : Alors vous avez d'autres documents ?

Témoin Yukiq : Non, je voulais dire mes propres notes écrites.

Avocat Rees : Vous dites qu'il y a un autre document. M. Yukiq, vous dites avoir fait cette note le 8 septembre, sur les événements des 8 et 22 septembre, trois jours plus tard ?

Témoin Yukiq : Oui, le 25 septembre.

Avocat Rees: Pour comprendre, vous dites que la note officielle que vous avez faite juste après chaque téléphone que vous avez fait, maintenant vous dites que ce n'est pas arrivé comme ça, n'est-ce pas?

Témoin Yukiq : Oui.

Avocat Rees : Et tu veux qu'on pense que tu as fait les choses sérieusement, c'est ce que tu veux dire ?

Témoin Yukiq : Non, je ne suis pas d'accord.

Avocat Rees : En février, on vous a demandé de commencer à faire des notes que vous avez compris ne pas avoir fait de contacts avec des témoins et commencé à se préparer en février et mars, donc ils ont quelques mois après les événements, c'est la vérité ?

Ce n'est pas vrai du tout.

Avocat Rees : Pourquoi ne nous avez-vous pas dit la semaine dernière que vous aviez remis ces documents à Martin Godman ?

Témoin Yukiq : Personne ne m'a posé cette question.

Avocat Rees : On vous a demandé d'expliquer le différend sur les dates et vous avez dit que cette différence de temps était due à APUdown et que vous n'aviez pas le droit d'aller au bureau pour livrer tous les documents ?

Témoin Yukiq : Certains d'entre eux l'ont fait, mais c'est sûrement pour cela que Martin lui-même ne les a pas livrés à ZaeLab.

Avocat Rees: Vous étiez au bureau en octobre, en janvier et février, pourquoi n'avez-vous pas remis cette note alors, si ce que vous dites est vrai?

Témoin Yukiq : Vous indiquez mon témoignage ?

L'avocat Rees: Oui, je dis que vous mentez et que vous faites toutes sortes d'histoires pour expliquer les différences avec les dates, ce que je vous dis a une explication claire que depuis février on vous a demandé de commencer à préparer des documents et vous avez créé des documents d'événements qui se sont produits, en fait il y a des mois, c'est ce que je vous dis.

Témoin Yukiq : C'est complètement faux et c'est un mensonge.

Avocat Rees : Si vous l'avez livré le 20 octobre, pourquoi n'avez-vous pas livré l'autre jusqu'au 28 octobre 2020, alors qu'il aurait existé cette date?

Témoin Yukiq : Je ne l'ai pas livré parce que je l'ai envoyé à M. Godman.

Avocat Rees : Tu n'as pas abandonné parce que ça n'existait pas, c'est la vérité.

Témoin Yukiq : Non, ce n'est pas vrai.

Tout en répondant aux questions de Gucati, le témoin a dit qu'il était au Kosovo en septembre 2020, mais selon lui, il ne se souvient pas des dates de ce voyage.

L'avocat Rees a demandé au témoin s'il était au courant de la présence d'autres membres du SPS au Kosovo en septembre 2020, et après cette session a été fermé depuis que l'avocat a dit que les noms devraient être mentionnés.

Croate Miro Yukiq est le troisième témoin du SPS dans le procès des anciens chefs de l'organisation des anciens combattants de l'UCK.

Au moment de la fuite du document, il travaillait pour la sécurité des témoins dans le SPS et, au cours de son témoignage, il a dit avoir communiqué avec une trentaine de témoins.

Selon lui, les témoins ont eu peur de publier des documents et certains d'entre eux ont été déplacés du Kosovo.

Hysni Gucati et Nasim Haradinaj restent en détention à La Haye du 25 septembre 2020, alors qu'ils ont également été arrêtés à Pristina.

Les anciens chefs de l'organisation des anciens combattants de la guerre de l'UCK sont accusés d'actes criminels dirigés contre l'administration de la justice, à savoir empêcher les fonctionnaires d'exercer leurs fonctions officielles, craindre des témoins, se venger et violer le secret de la procédure.

Dans l'organisation qu'ils dirigeaient, il y avait plusieurs paquets contenant des documents provenant du Bureau du Procureur spécial. Tout cela a été rendu public par des conférences de presse et d'autres présentations publiques.