Accord attendu avec la Serbie pendant mon mandat

Après le second tour de ces élections, qui s'est tenu le 14 novembre, Vetevendosje s'est terminé avec un leadership dans quatre municipalités de 38 au total. Ce résultat, selon Kurt, est décevant.

En ce qui concerne le dialogue avec la Serbie, Kurti dit qu'il est prêt pour ce processus, mais ajoute que la prochaine rencontre avec le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, dépendra du dialogue au niveau des négociations.

En parlant d'un éventuel accord avec la Serbie sur la normalisation des relations, il dit qu'il devrait avoir une reconnaissance mutuelle au centre.

Selon Kurti, l'inquiétude est également le fait de la <x0-militarisation” de la Serbie.

Radio Europe libre: M. Kurti, le Mouvement Vetevendosje, a récemment pris la tête des élections locales dans quatre municipalités sur 38 au total. Comment avez-vous commenté ce résultat?

- Oui. Nous nous attendions à de meilleurs résultats et, par conséquent, le résultat n'est pas satisfaisant. Maintenant nous faisons ce genre d'analyse interne des défauts structurels et organisationnels, qui sont certainement le résultat du résultat décevant. Mais d'autre part, il y a aussi le fait qu'il y avait une très grande union, une coordination de tous les autres contre le Mouvement Vetevendosje. Je crois que ces deux facteurs ont déterminé un mauvais résultat pour nous. Mais là où nous sommes l'opposition, nous ferons une opposition bonne et puissante, et là où nous sommes au gouvernement, nous rendrons la bonne gouvernance efficace.

Radio Europe libre: Pouvez-vous expliquer plus de défauts que vous mentionnez?

- Oui. Tout d'abord, j'ai déjà tenu une réunion des 12 candidats que nous avons eus au second tour, à la fois ceux qui ont gagné, et ceux qui n'ont pas gagné. Nous attendons un rapport du personnel électoral dans le Mouvement Vetevendosje, sur la base duquel nous discuterons ensuite des dirigeants. Ce que je peux dire est évident, c'est que le Mouvement Vetevendosje, ces dernières années, a connu une croissance spectaculaire au cours des quatre dernières années. Nous n'avons ni structure ni organisation, ce qui convient à la taille ni à la composition, pour répondre à cette croissance. Ainsi, les élections du 6 octobre 2019 et les élections du 14 février 2021 ont considérablement renforcé notre soutien en tant que Mouvement Vetevendosje et n'ont pas tenu d'élections internes et créé des structures adaptées à la situation. C'est évident, mais il y a bien sûr d'autres défauts à régler.

“

Radio Europe libre: Certains analystes politiques, mais les membres de l'opposition ont déclaré que le résultat des élections locales reflète une sorte de punition du mouvement Vetevendosje par les électeurs. Tu crois qu'il y a eu une telle punition ?

- Oui. Je ne pense pas qu'il y ait eu de punition de la part des électeurs. Je pense qu'il y a peut-être eu des concessions de notre part, de nos structures. Mais je crois que les citoyens ne veulent pas moins du mouvement Vetevendosje. Au contraire. Lors des élections du 17 octobre dernier, nous avons procédé au vote final au premier niveau du pays, comme nous l'avons fait lors des élections parlementaires. En 2017, nous étions donc au troisième niveau, dans la troisième série d'élections locales. Maintenant nous y sommes d'abord. Cependant, les élections locales, contrairement aux élections législatives, sont un autre type de règles de jeu et de scrutin. C'est comme le tennis, où vous pouvez gagner beaucoup d'argent, mais vous pouvez perdre votre set. Nous aussi, avec le vote total de la population, sommes les premiers en République pour les élections locales, bien que nous ayons des maires dans seulement quatre municipalités.

Radio Europe libre: Pensez-vous que même vos candidats ont joué un rôle?

- Oui. Bien sûr, mais les candidats sont sélectionnés par une sorte de coopération entre nos centres, nos branches et la direction du Mouvement. Peut-être qu'il aurait mieux pu, mais je suis convaincu que ces 12 candidats que nous avions au second tour n'auraient pas pu être mieux choisis. Mais il y a eu une énorme coordination des autres contre le Mouvement Vetevendosje. Cela n'a pas grand-chose à voir avec le pouvoir local et les visions des municipalités, mais cela a beaucoup plus à voir avec une sorte de résistance au pouvoir central, qui a émergé des élections du 14 février, qui continuent d'être une sorte de traumatisme de l'opposition.

Radio Europe libre: Vous avez mentionné que vous feriez opposition là où cela est nécessaire au niveau local. Mais, comment peut-on s'attendre à une coopération avec les maires élus du niveau central, de vous en tant que Premier ministre?

- Oui. Je coopérerai sûrement avec toutes les têtes. Ils auront beaucoup de travail pour servir les citoyens, en ce qui concerne leurs devoirs institutionnels, la fonction publique que les résidents de la municipalité doivent prendre. Mais elle vise également à coopérer avec eux dans la lutte contre la criminalité et la corruption. C'est extrêmement important car il ne peut y avoir de développement s'il y a corruption, s'il y a crime, s'il y a abus. Par conséquent, en particulier dans le domaine de la lutte contre la criminalité et la corruption, je chercherai à coopérer avec les maires et je les superviserai soigneusement.

Radio Europe libre: Vous avez mentionné un autre problème, ce que vous avez appelé la mafia de la construction, et le crime et la corruption qui se produisent au niveau local. Y aura-t-il des pressions sur les dirigeants élus par le Mouvement Vetevendosje dans ces municipalités pour qu'ils se battent davantage dans cette direction?

- Oui. S'il s'agissait des chefs du mouvement Vetevendosje, alors bien sûr, je serais plus confiant, cette résistance à la mafia de la construction, qui veut que nos villes se transforment en chantiers navals pour laver l'argent sale... Il serait plus grand ce genre de foi que j'aurais dans la résistance réussie. Maintenant, je dois m'engager plus, mais il n'y aura pas de retraite de l'État contre un individu ou un groupe. L'État sera donc plus fort que n'importe quel individu et que n'importe quel groupe pour avoir l'état de droit et la démocratie. Je veux croire que nous sortirons ensemble, mais bien sûr, cela dépendra aussi des maires eux-mêmes dans quelle mesure ils seront au niveau de leurs fonctions. Donc constitutionnalité, légitimité, règles, intérêt public, pas autres.

Il existe un accord “sans reconnaissance mutuelle au centre”

Radio Europe libre: Nous passons au thème du dialogue avec la Serbie. C'était l'un des thèmes centraux de votre gouvernement. Comment voyez-vous que le dialogue sur la normalisation des relations avec la Serbie se poursuivra?

- Oui. Nous parlons du dialogue futur avec la Serbie, le prochain chapitre du dialogue. Lorsque nous sommes arrivés au gouvernement, il n'y a pas eu de dialogue, il a été interrompu et ne peut pas dire que le dialogue avec la Serbie a donné des résultats au cours des dernières années, non seulement parce qu'il avait été détourné vers la question de la division territoriale du Kosovo, qui a été enveloppée dans l'ambale d'échange de reconstruction.

Il y a un manque de progrès et il n'a pas commencé avec nous, beaucoup plus tôt il y a eu un manque de progrès, sauf que nous l'avons mis sur l'ancre que la plupart du manque de progrès vient des mauvaises approches. Ils ont donc signé des accords préjudiciables sur le Kosovo que même la Cour constitutionnelle - comme ce qu ' elle était - pourrait surmonter. Dans ce sens, nous avons besoin d'un nouveau chapitre, nous avons besoin d'une nouvelle approche, et pour nous, elle devrait être fondée sur les citoyens en tant que bénéficiaires et sur la reconnaissance mutuelle au centre.

Il y a un changement tectonique récent pour de bon, car au cours de la dernière décennie, on considère que le Kosovo fait des concessions parce qu'il finit par être reconnu par la Serbie. Le dialogue et la reconnaissance sont donc intégrés dans un rapport diachronique, présenté à temps, où la connaissance arrive à la fin de la Serbie indéfiniment. Maintenant, nous sommes passés du contexte du temps à celui, disons, spatial, où la reconnaissance mutuelle est au cœur de l'accord et c'est ce que disent tous les amis et partenaires de la République du Kosovo, de notre État indépendant.

L'accord sera donc non seulement une reconnaissance mutuelle, mais il n'y a pas d'accord sans reconnaissance mutuelle au centre. Donc, pas à la fin, dans le sens du temps, mais au centre, dans le sens de l'espace des choses qui impliquent cet accord.

S'il y a un sujet que nous sommes immédiatement prêts à découvrir le plus rapidement possible, c'est celui des disparus violents non découverts parce qu'il y a plus d'anxiété familiale que leur chagrin.

La rencontre avec Vucicin dépend du dialogue des négociateurs en chef”

Radio Europe libre: Josep Borrell, chef de la politique étrangère de l'UE, a averti qu'une réunion entre vous et le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, est prévue avant la fin de l'année. Assisterez-vous à cette réunion et qu'attendez-vous?

- Oui. Nous devrions d'abord voir comment ces pourparlers se déroulent cette semaine entre les deux négociateurs en chef. D'une part, le Vice-Premier Ministre (Bessnik), Bislimi, d'autre part, est le représentant du Gouvernement de Serbie (Petar Petkov), et ensuite nous pourrons dire quelle est la perspective d'une prochaine réunion, avec laquelle, bien sûr, il faut savoir quel est l'objectif d'une telle réunion. Je ne dis pas non à une réunion en principe, mais bien sûr je dois connaître les éléments de cette prochaine réunion.

Le gouvernement de la République du Kosovo, en ma qualité de Premier ministre, a exprimé notre volonté et notre préoccupation pour des accords globaux, pour des réunions constructives, pour des pourparlers de principe, et si nous devons nous rafraîchir pour eux à Bruxelles, bien sûr, nous y participerons comme nous l'avons été deux fois.

Radio Europe libre: Vous l'avez dit aussi, mais l'UE a toujours insisté pour qu'un accord final se produise le plus rapidement possible. Vous attendez-vous à ce que cela se produise dans le cadre de votre mandat de premier ministre?

- Oui. Je ne peux pas prédire quand cela se produira, mais si nous nous souvenons que le mandat du président américain (Joe) Biden, le mandat du vice-président de la Commission européenne Borrell et mon mandat auront à peu près la même longueur, on s'attend à ce que dans le contexte de ces mandats, qui sont plus ou moins le même, nous concluions l'accord global avec la Serbie. Il y a donc en nous de la volonté et de l'intérêt, qu'il y ait de la préparation pour la Serbie.

La normalisation des rapports entre le Kosovo et la Serbie dépend beaucoup plus de la volonté de la Serbie de changer son approche et son moi.

La militarisation de la Serbie, “très inquiète pour nous”

Radio Europe libre: Lorsque nous sommes à la disposition de la Serbie, l'un des plus grands blocages de ce dialogue est l'accord d'association. Vous avez dit que vous n'acceptiez pas une seule association ethnique, mais il est devenu clair de la part de la Serbie qu'ils exigent que l'association soit fondée conformément à l'accord conclu à Bruxelles. Même en provenance de l'UE, le respect des accords conclus à ce jour est nécessaire. Comment comptez-vous surmonter cet obstacle? Auraient-ils accepté la renégociation de cet accord?

- Oui. Les pourparlers entre le Kosovo et la Serbie, le dialogue entre nos deux États, ne sont pas le dialogue sur le statut du Kosovo, ni les questions internes du Kosovo, mais l'état de nos rapports. Le Kosovo est donc un État indépendant et souverain, avec l'intégrité territoriale, avec de nombreux problèmes, l'un des principaux est la Serbie. Le Kosovo n'est donc pas un problème, le Kosovo a des problèmes et le problème du Kosovo est la Serbie. Nous ne sommes pas le seul problème, nous avons de nombreux problèmes et l ' un d ' eux - peut-être le principal - est la Serbie.

Mais le dialogue ne vise pas à remettre en question le Kosovo lui-même, mais à normaliser les rapports avec la Serbie. Et pour normaliser le rapport avec la Serbie, je pense que la Serbie doit changer beaucoup plus. Elle doit être démocratisée, elle doit avoir la primauté du droit, elle doit être confrontée au passé et nous devons avoir une certaine symétrie de réciprocité des droits des minorités.

Dans l'ensemble des Balkans occidentaux, six pays encore non intégrés dans l'Union européenne ont différentes minorités nationales qui n'ont pas à peu près les mêmes droits, que je dis identiques, créeront des tensions qui pourraient provoquer des conflits.

Ainsi, la primauté du droit contre la corruption et le crime, la démocratisation contre l'autisme, la confrontation avec le passé contre les criminels de guerre, ainsi que la réciprocité des droits contre la domination du nationalisme shoviniste et hégémonique sont des formules pour l'ensemble des Balkans en général et en particulier dans notre rapport avec la Serbie.

Voir, la Serbie dépense actuellement plus pour l'armée que d'autres États des Balkans occidentaux réunis. La Bosnie-Herzégovine, le Monténégro, l'Albanie, le Kosovo et la Macédoine du Nord ensemble ne dépensent pas autant pour l'armée que la Serbie seule. Il ne le fait pas pour la Hongrie et la Roumanie, et la militarisation de la Serbie est pour nous très pénible.

J'ai l'impression que la Serbie ressemble de plus en plus à l'Allemagne entre les deux guerres mondiales après la fin de la République de Vajmar. La première décennie de ce siècle en Serbie nous avons eu une version serbe de la République de Vajmar, qui a commencé avec l'ancien premier ministre serbe qui l'a tué, Zoran Djindjic a conclu avec l'ancien président, Boris Tadic, et depuis, nous avons une période dans laquelle la Serbie est comme l'Allemagne entre les deux guerres mondiales, mais après la fin de la République de Vajmar avec le militarisme est la principale poussée de l'État et des institutions.

Radio Europe libre: Monsieur Kurti, vous dites sans cesse que la Serbie est le principal problème, mais on demande au Kosovo une sorte de compromis pour poursuivre sa politique étrangère, pour obtenir même des reconnaissances qui n'ont pas encore été réalisées. Comment voyez-vous la poursuite de ce processus? Nous sommes également intéressés à savoir comment vous voyez les engagements américains, surtout récemment, avec l'envoi de l'émissaire Gabriel Escobar. Voyez-vous une offensive de la diplomatie américaine dans le dialogue comme une sorte d'impulsion pour parvenir à un compromis?

- Oui. Nous saluons toujours l'engagement américain dans les Balkans, mais pour la forme et l'intensité de cet engagement, les États-Unis eux-mêmes. C'est la superpuissance mondiale qui décide. À diverses étapes, elle a été différente parce que leurs politiques sont souveraines. D'autre part, je suis ici en tant que Premier ministre de la République du Kosovo, non pas pour penser aux compromis que le Kosovo devrait faire, mais pour renforcer l'État du Kosovo.

La croissance économique de cette année sera d'au moins 9,9 %, selon la Banque centrale du Kosovo, alors que nous avons reçu l'économie par contraction de 3,1 % l'an dernier, selon la Banque mondiale. Un tiers a augmenté les recettes budgétaires, réduit considérablement les dépenses du gouvernement et approuvé le budget de 2022 lors de la réunion du gouvernement, soit 8,7 % de plus que la révision du budget de mi-exercice. La circulation économique a augmenté de 30 %, les exportations ont augmenté de 68 %. Nous avons des problèmes avec la Serbie, mais en même temps, nous devons vivre et nous renforcer.

Au cours du sixième mois de cette année, nous avons enregistré 230 millions d'investissements étrangers, soit 33 % de plus que l'an dernier et 109 % de plus que 2019 et 89 % de plus que l'investissement étranger moyen de 2010 à 2020. Depuis la proclamation de l'indépendance, cette année au cours des six premiers mois, nous avons le plus grand nombre d'investissements étrangers et leur valeur la plus élevée au Kosovo.

Radio Europe libre: J'aimerais passer un certain temps dans l'une des crises ou la plus grande crise que traverse le Kosovo, mais le monde a aussi la pandémie coronarienne. Si nous le prenons avec le nombre total de la population au Kosovo, le vaccin représente un peu plus de 40% de la population vaccinée. Comment pensez-vous atteindre la cible de vacciner la plupart de la population et comment pensez-vous que vous pouvez convaincre les citoyens qui hésitent à vacciner?

- Oui. Nous avons déjà levé l'obligation de prendre rendez-vous pour le vaccin et nous avons créé la possibilité de vacciner les enfants âgés de 12 à 15 ans. Si l'on regarde la population âgée de plus de 16 ans, avec au moins une dose d'anti-vaccin - le CO VID est vacciné 64 pour cent de la population, alors que deux doses de 56 pour cent de la population jamais plus de 16 ans. Nous approchons du chiffre de 1,6 million de doses administrées. On fait tout ce qui est possible pour faire grandir ça. Au cours des 30 derniers jours, nous avons généralement un taux de mortalité unique. Au cours des deux dernières semaines, le nombre d'infections a diminué de deux tiers, et je pense que ce sont là de bonnes nouvelles pour le Kosovo, qui est au sommet des Balkans occidentaux en termes de gestion de la pandémie, se rappelant que lorsque je suis venu au bureau le 23 mars dernier, il n'y avait aucun vaccin, aucun contrat pour les vaccins et aucune négociation de contrat.

Radio Europe libre: Cependant, nous sommes témoins que, en raison de la réticence à prendre les théories du vaccin et du complot qui se sont répandues, de nombreux vaccins ont été gaspillés parce que les citoyens ont refusé de prendre. Pensez-vous avoir fait assez de campagnes pour convaincre les citoyens du vaccin et éliminer la théorie des dommages causés par le vaccin?

- Oui. Nous avons fait tout ce que nous savons. Nous devons peut-être trouver de nouvelles formes pour sensibiliser les citoyens à ce problème, mais nous ne pourrons pas avoir le niveau de vaccination dans le passé et en raison d'une certaine satisfaction qui existe, mais aussi parce qu'un nombre considérable de citoyens de la République du Kosovo ne sont pas résidents de la République du Kosovo. Ainsi, lorsque nous parlons de statistiques, le Kosovo continue d'avoir un nouvel âge démographique, mais en même temps il continue d'avoir une migration continue, peu importe ce que nous avons été libérés, et l'indépendance a été déclarée. Donc quand on parle de pourcentages de population, comme un peu comme le pourcentage de départs aux élections, c'est en fait plus élevé que le chiffre précédent.

Radio Europe libre: Au-delà du vaccin, nous assistons à un nombre croissant de vaccins COVID-19 dans toute la région. Bien que le Kosovo se porte bien, les experts de la santé ont averti que cette situation pourrait également être importée au Kosovo. Quels sont vos plans maintenant, surtout à la veille de la saison hivernale, pour éviter une vague plus lourde de COVID-19?

- Oui. Nous allons maintenant avoir le ministre de la Santé, avec lequel nous allons nous asseoir ensemble et faire un nouveau plan pour la route à venir, en particulier pour la saison hivernale et, de cette façon, je crois que nous continuerons d'être responsables, de maintenir le faible nombre de nouvelles infections, de maintenir le nombre de nouveaux vaccins toujours plus élevé. Si une autre vague se produit dans la région et en Europe occidentale, on s'attend à ce que nous aussi ayons des difficultés. Mais avec la volonté et la connaissance que nous avons et avec l'expérience que nous possédons déjà, je suis optimiste.

Radio Europe libre: Dans les pays d'Europe, par exemple, des mesures drastiques ont été imposées en Autriche à des personnes non explorées pour tenter de réduire le nombre de plus en plus élevé. En tant que gouvernement, envisagez-vous d'adopter à l'avenir des mesures spécifiques pour les personnes non accompagnées, comme l'isolement?

- Oui. Nous n'avons pas prévu une mesure aussi radicale et la situation épidémiologique dans notre pays, les recommandations de l'Institut national de la santé publique ne nous donnent pas la possibilité d'aller vers une telle sévérité. Je ne peux pas prédire ce que ce sera à l'avenir. Ça pourrait changer. Mais rappelez-vous que nos décisions en tant que gouvernements, même quand ils sont politiques, ont une substance scientifique à l'intérieur. Ainsi, l'Institut national de la santé publique, qui donne une orientation significative à l'action que le gouvernement du Kosovo fait.