ZRER refuse d'indemniser les citoyens pour la facturation de l'électricité dépensée dans le nord du Kosovo

Office de régulation de l'énergie (ZRERE a décidé de ne pas indemniser les citoyens du Kosovo pour le sort de l'électricité dépensée dans le nord du Kosovo au cours de la période 2012-2017.

Vers la décision de la Cour constitutionnelle d'approuver la demande d'indemnisation du médiateur de plus de 40 millions d'euros pour le sort des flux dépensés dans les quatre municipalités du nord du Kosovo, Z Le RRE a décidé de déposer une plainte à la Cour d'appel.

Le “Office of the Energy Regulatory(ZRRE) a statué que, conformément aux lois en vigueur, la décision de la Cour constitutionnelle de Pristina de renvoyer les pertes dans le Nord l'appellera à la plus haute instigation judiciaire”, a déclaré la réponse de la ZRE à Kosova Pris.

D'autre part, les fonctionnaires de l'institution du médiateur affirment que cet appel de la ZERE au second degré a été attendu, jusqu'à ce qu'ils aient souligné que le médiateur s'est acquitté de son mandat en protégeant l'intérêt des citoyens dans cette affaire.

La directrice du Département des affaires de jury de l'institution du Médiateur, Susan Gashi, a déclaré à la presse du Kosovo qu'elle ne voulait pas préjuger de la manière de mettre en œuvre cette décision si elle devenait tout-puissante.

Le “est une décision du premier degré, on s'attend à ce que le ZERE en tant que partie à ce processus puisse être déposé avec plainte, et nous sommes laissés attendre la décision du deuxième degré s'ils entrent au pouvoir ou ré-jugent toute l'affaire. L'institution de l'ombudsman a jusqu'à présent accompli son mandat pour la défense de l'intérêt public... nous ne sommes pas lésés, mais nous devons nous attendre à ce que cette décision devienne d'abord tout-puissante, puis Z. TREE trouver des méthodes pour établir éventuellement de nouveaux tarifs pour indemniser les citoyens qui ont été illégalement facturés”, dit-elle.

Alors que le président de la Commission parlementaire pour l'économie, Ferat Shala dit à Kosova Prees, que la décision de base qui est attendue pour la reconnaissance des droits des consommateurs albanais est en charge de la ZRE, mais considère que la voie de mise en œuvre et de mise en œuvre de la décision est compliquée.

La mise en œuvre et la mise en œuvre de la décision ne posent pas de problème dans le sens financier réel qu'elle est compliquée dans le sens opérationnel réel, parce qu'il y a des implications directes dans les régions spécifiques du pays où l'Office de réglementation a depuis longtemps vu qu'il est dans une certaine forme désinstallée l'étendue de son autorité ou de son organisme de réglementation, et dans ce cas il a autorisé un autre mécanisme, et c'est là que nous avons les dilemmes, nous avons l'écart judiciaire de qui et combien de temps pour étendre l'autorité. J'estime donc que nous devrions, avant de nous en occuper sous un angle financier, nous attaquer sous l'angle de la souveraineté et de l'intégrité du régulateur sur l'ensemble du territoire du Kosovo, dit-il.

Toutefois, même la société civile considère que chaque fois qu'une telle décision deviendra puissante, il sera difficile de la faire.

Le chercheur principal de l'INDEP Institute, Dardan Abazi, souligne pour KosovaPress qu'en dépit de la difficulté de mettre en œuvre ce droit, il considère la décision d'abord importante, car, dit-il, il connaît la violation qui a été commise contre les citoyens et le traitement injuste de la consommation d'électricité.

C'est difficile à mettre en œuvre, c'est l'énergie qui a été dépensée et quelqu'un doit être payé dans le système. Si, pendant un certain temps, nous l'avons payé, immédiatement après la décision de justice, le gouvernement du Kosovo a payé cette partie. Ainsi, une fois le gouvernement Hardinaj avec des paiements directs, puis le gouvernement Kurti par COST. Quelles que soient ces modalités d'une vérité indéniable, que nous avons toujours payées, que ce soit par des projets de loi en tant que citoyens ou par des budgets comme nous tous dans ce budget. En ce sens, même appliquer ce commandement à la Cour fondatrice sera difficile. Qui devrait couvrir ce vide ? Si KED nous rend cet argent, alors encore une fois quand il est révisé les tarifs pour couvrir ce coût de retour des citoyens à la part d'énergie qui a été dépensée sur une autre partie du Kosovo. Ainsi, cela reflétera si c'est réduire les investissements ou les factures d'électricité coûteuses. Pourtant, sous une forme ou une autre, ce coût nous reviendra en tant que citoyens, parce que nous n'avons pas le droit légal de désactiver collectivement le nord de l'électricité”, a-t-il dit.

Dans le cas contraire, la Cour constitutionnelle de Pristina, le 11 octobre, a approuvé la demande d'annulation de la décision de l'Office de réglementation de l'énergie visant à assurer le flux des dépenses dans les quatre municipalités du nord de la République du Kosovo.

Le même parti pris oblige ZRE à prendre des mesures qui obligent KEDS à réparer les dommages causés aux consommateurs qui ont la chance de dépenser de l'électricité dans les quatre municipalités du nord de la République du Kosovo, soit 40 millions et 855,480.00 euros.

Pendant ce temps, Z L'ERR en tant que partie à ce processus a eu le droit de déposer une plainte dans les 15 jours suivant sa libération.