Supreme confirme le mandat de six ans pour les crimes de guerre

Le “est refusé comme motif de protection de la légalité du défenseur du condamné de N.A. déposé contre la loi de la Cour constitutionnelle à Pristina.H.N.5/2019 du 2412.2020 et la loi de la Cour du Kosovo pour les appels-APS Département spécial.n11/2021 date 1205.20211>, dit dans l'arrêt de la Cour suprême.

Assreq a été condamné en 2020 pour crimes de guerre criminels contre la population civile. Il a pratiqué la violence contre deux personnes qui ont participé à l'action contre la population albanaise en mai 1999. L'affaire s'était produite dans le quartier “Emshire”. Selon le tribunal de la Fondation à Pristina, les victimes de J.S. et S. Comme elles continuent de souffrir aujourd'hui, elles ont été forcées de boire et de chanter les pieds serbes.

C'est pas vrai. La Cour suprême note que les tribunaux des institutions les plus basses, à savoir le tribunal du premier degré en tant que tribunal des faits, ont généralement fourni un raisonnement suffisant pour tous les éléments de preuve administrés et aussi en raison de la défense du condamné. Ainsi, comme la Cour de première instance l'a conclu dans l'acte de sa cour et que les conclusions dans leur ensemble approuvées par la Cour suprême, le “scelet de l'accusation est basé sur des preuves de blessures aux témoins S. et J. S., par conséquent, leur témoignage a été à juste titre une preuve cruciale dans cette affaire criminelle””.

Le parti pris souligne que les témoignages sont appréciés dans leur intégralité, sont des éléments de preuve fiables et cohérents, et que les conclusions des institutions judiciaires inférieures appuient également la Cour suprême.