La Suisse expulse le Kosovo de 33 ans.

L'accusé a été condamné à une amende mais a rejeté l'exil de cinq ans de Suisse, un citoyen kosovar de 33 ans a envoyé à un ami un dossier contenant des images pornographiques d'enfants sur son compte Facebook. Il doit donc quitter la Suisse pour cinq ans, confirme [...]
Un citoyen kosovar de 33 ans a envoyé à un ami un dossier contenant des images pornographiques d'enfants sur son compte Facebook. Par conséquent, il doit maintenant quitter la Suisse pour cinq ans, la Haute Cour de Cyrille (Cantonal), écrit l'agence de presse suisse, le SDA.
Le fait qu'il dirige avec succès une entreprise à Zurich ne change pas la décision d'expulser, dit le jugement Gykat suprême.
Il a eu un clic assez rapide et il avait déjà, par son compte Facebook envoyé la vidéo à un voisin au Kosovo, montrant deux garçons mineurs effectuant des relations orales et anales.
Selon le code pénal, 33 ans, en envoyant le dossier en question a commis des actes criminels pour pornographie lourde, diffuse albinfo.ch. En novembre 2020, le tribunal de district de Cyril l'avait condamné à une amende de 30 unités journalières de 80 francs, ce qui était prévu pour une période d'essai de deux ans.
L'accusé a accepté la sentence en question, mais il a rejeté l'exil de cinq ans de Suisse. Mais la Cour suprême a déjà confirmé la décision du tribunal de district, sans la modifier en tant que deuxième instance.
Cela a été fait avec le raisonnement que “la heavornographie” est l'un des dauphins qui, par la loi, devrait conduire à l'expulsion de l'auteur du pays pour cinq à quinze ans.
L'avocat de l'accusé n'a pas nié cela dans la procédure écrite devant la Cour suprême, albinfo.ch le transmet. Mais lui, l'expulsion forcée de la Suisse, en raison d'une légère violation, l'a décrite comme non proportionnelle, tandis que la loi elle-même comme le “non incliné à la fin de”.
Par conséquent, il a demandé que l'exception “lause” soit mise en vigueur. Selon elle, si l'expulsion du pays entraîne de graves difficultés personnelles et si l'intérêt privé de rester en Suisse dépasse l'intérêt public de l'expulsion du pays, cette expulsion pourrait être annulée.
L'avocat de la défense a également fait valoir que son client gérait avec succès une entreprise à Zurich. Pour créer sa propre entreprise, il a dû emprunter entre 10 000 et 15 000 francs, diffusant albinfo.ch. S'il était maintenant expulsé de Suisse, il serait au chômage et ne pourrait plus rembourser sa dette.
De plus, les dettes ne lui permettraient pas de créer une nouvelle entreprise ailleurs.
Conformément à la pratique judiciaire de la Cour suprême fédérale, la mise en oeuvre du “trast” grave doit être limitée, a indiqué la Cour suprême dans son arrêt, qui a déjà pris une forme ferme.
Le tribunal souligne également que le condamné n'a pas vécu en Suisse plus qu'en 2018, donc il n'y a pas de lien privé ici.
Selon la Cour suprême, le fait que la vie en Suisse soit plus confortable, en particulier du point de vue économique, qu'au Kosovo et en partie dans les pays de l'UE, ne constitue pas une affaire grave.











