Skender Hyseni pour la déclaration de Borelli : Pénalités contre le Kosovo, 90e minute de match

Skender Hyseni a réagi à la déclaration de Borelli hier. L'ancien négociateur et diplomate du Kosovo a comparé sa déclaration à un exemple de football.

Selon Hyseni, la déclaration de Borelli était comme une référence pénale contre le Kosovo, à 25m de la porte, dans le match de quatre-vingt-dix minutes.

“Borelli, avec sa déclaration insignifiante sur les actions opérationnelles des organes de défense des droits du Kosovo dans le nord, sciemment ou non, a été mis à la défense du crime dans une partie de notre pays.
Totalement inacceptable, cette déclaration était comme “une référence pénale contre le Kosovo, à 25m de la porte, dans le match de quatre-vingt-dix minutes”.

La question fondamentale est de savoir si Borell a la crédibilité d'être un médiateur impartial dans le dialogue Kosovo-Serbie. Après la déclaration d'hier ce dilemme devient encore plus grand. Cependant, plus tôt que nous, respectivement, du gouvernement du Kosovo, cette question devrait être posée par le président Biden, le président Macron, le chancelier Merkel, le premier ministre Johnson et de hauts fonctionnaires de l'UE, parce que le Kosovo n'a pas le pouvoir d'influence et encore moins de décision en la matière.

Borell ne peut se comporter comme s'il était procureur ou commandant de la police au Kosovo. Avec la déclaration d'hier, étant du côté du crime, Borell s'est prononcé sur l'une des valeurs fondatrices de l'UE pour l'ordre public. Il doit savoir que les organes juridiques du Kosovo sont souverains et ne devraient pas profiter de quiconque pour combattre la criminalité sur son territoire. Moins la Serbie approuve, ce qui est en fait le principal parrainage criminel dans une partie de notre pays.

Le gouvernement et les organes judiciaires du Kosovo sont et doivent être totalement souverains dans leurs actions opérationnelles contre la criminalité. Dans le même temps, elle, le gouvernement du Kosovo, doit faire preuve de prudence et d'ouverture et ne pas permettre à la Serbie d'accomplir sa volonté de faire partie de la communauté internationale.

Le dialogue au Kosovo doit se conclure par un accord inclusif et juridiquement contraignant, en vue de la normalisation et de la reconnaissance mutuelle aux frontières existantes. L'objectif premier devrait être d'ouvrir la voie à l'intégration du Kosovo et de la Serbie dans l'UE en tant qu'États indépendants.

La question cruciale entre le Kosovo et la Serbie doit donc être abordée sans délai.

Toutefois, j'apprécie que toutes les options visant à promouvoir des idées sur le partage du Kosovo, ou tout échange de parties, affectant les frontières actuelles de la République du Kosovo soient inacceptables et dangereuses. Le Kosovo est un État multiethnique, de toutes les communautés ethniques qui y vivent.

“Statut-Quo” ne doit pas être aimé par le Kosovo car il va à l'encontre de ses propres intérêts, alors que c'est la Serbie qui aime le statu quo, en attendant un miracle sous forme d'environnement et le contexte politique approprié pour imposer ses revendications politiques et territoriales au Kosovo.
Pour le Kosovo, la solution finale au conflit historique et politique avec la Serbie, qui est essentiellement un conflit entre Albanais et Sebrees, est essentielle.

Le contexte du Kosovo, la Serbie, ne tolère pas les solutions préférentielles. Le gouvernement du Kosovo ne devrait appliquer aucun accord ou solution préférentielle. Ainsi, un accord global, juridiquement contraignant, de normalisation et de reconnaissance mutuelle est nécessaire pour que ces deux pays puissent mettre en œuvre des accords préférentiels sur des questions spécifiques.

Le dialogue doit donc se poursuivre et se conclure avec la pleine reconnaissance de l'État du Kosovo de Serbie.

La Cour intercommunicative de justice, avec une décision convaincante, a conclu le 22 juillet 2010 que la déclaration d'indépendance du Kosovo n'a violé aucun taux de droit international applicable. Le Kosovo est donc un État indépendant à l'intérieur de ses frontières existantes. C'est une réalité politique irréversible et non négociable. Par conséquent, quelle que soit la contribution et l'assistance à la réalisation de la reconnaissance mutuelle entre le Kosovo et la Serbie, qui suscite de graves préoccupations, il faut s'appuyer sur cette préméminence finale”, selon la réponse de Skender Hysen.