Shpend Ahmeti parle aux gens des feuillets de Kurt: Votre politique n'augmentera que les prix

Ahmeti, dans un billet Facebook, a montré les glissements dans le discours actuel du Premier ministre Kurti, qui, entre autres, a accusé le gouvernement passé d'accorder des subventions aux plus grands bénéficiaires de la pandémie. “

“Crédit pour la croissance économique du gouvernement, culpabilité pour la hausse des prix des commerçants ne choisissent pas un! ” écrit Ahmeti, passe Periscope.

Il fait valoir que si la croissance des consommateurs subx0 lorsque la production cesse a augmenté les prix”, alors la politique gouvernementale de 300 euros pour les prêts à la consommation augmentera encore plus les prix.

De plus, l'économiste Shpend Ahmeti affirme qu'il bénéficiera aux banques, qui ne sont pas non plus endommagées par une pandémie.

Finalement, il a donné quelques conseils sur Kurt sur ce qu'il faut faire ensuite.

Statut complet et incontesté :

Le crédit du gouvernement pour la croissance économique, la faute de la hausse des prix des commerçants ne va pas pour un!

Si les hausses de prix sont une conséquence de la pandémie, l'augmentation de la consommation lorsque la production a été arrêtée au moins 300 euros de la politique du gouvernement sur les prêts à la consommation n'augmente que les prix pour une production moindre.

Si d'autres avaient tort quand ils leur ont donné les supermarchés “le plus grand avantage de la pandémie” alors comment la subvention ou la motivation des citoyens pour le crédit? Des millions de profits pour les banques qui ne sont certainement pas les plus grands perdants de l'économie?

La dernière question : qu'est-ce que la croissance économique réelle au Kosovo cette année alors que l'inflation (la croissance est de 4,9) ?

La conclusion est, laissez le vantardise avec la croissance économique et ensuite viennent des projets de loi comme l'inflation. Ce n'est pas un type intelligent. Dans un pays comme le Kosovo où nous importons presque tout ce que nous consommons et où nous n'avons pas de politique monétaire, la plupart des indicateurs sont importés, y compris les prix.

La restructuration est la principale politique en l'absence de pouvoir budgétaire, de pouvoir économique et de productivité. D'autres politiques qui pourraient avoir un impact réel sur l'économie selon le meilleur scénario montrent des résultats au cours de la période de 6 à 10 ans.

L'accent devrait donc être mis sur la protection des citoyens et des groupes menacés, l'aide aux entreprises menacées et la stimulation des investissements. Les autres sont des conneries pour la consommation quotidienne.

Trois exemples :

1. Contingents désignés par les citoyens pour l'électricité (comme la France)
2. Aide pour les maillons faibles de la chaîne d'approvisionnement pour les producteurs locaux. S'il y a plus d'argent en circulation, le fabricant local devrait avoir la meilleure place dans les menus du supermarché et du gouvernement.
3. Les fonds sont égaux en subventions par rapport au montant des investissements dans des domaines économiques spécifiques considérés comme stratégiques.