L'Europe libre: la Serbie est très proche de l'énergie nucléaire

La Direction serbe de la sécurité nucléaire et des rayonnements a annoncé avoir participé à un exercice international les 26 et 27 octobre aux Émirats arabes unis. Un accident a été simulé dans cet exercice à la centrale nucléaire de Baraka.

L'exercice a été organisé par l'Agence internationale de l'énergie nucléaire (IAEA) et les Émirats arabes unis. Son but était d'accroître la capacité de réaction à un accident nucléaire ou radiologique.

Depuis 1989, un moratoire pour la construction de centrales nucléaires est en vigueur en Serbie.

La décision avait suivi la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, en Ukraine, qui faisait aujourd'hui partie de l'ancienne Union soviétique.

Toutefois, certains en Serbie considèrent l'énergie nucléaire comme une solution en vertu des obligations que le pays a reçues en matière d'intégration européenne. L'Europe élabore des plans concrets pour passer à des sources d'énergie moins polluantes en évitant le charbon afin de contribuer à la résolution des problèmes climatiques.

Le 23 octobre, le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, a déclaré que la Serbie était prête à participer à la construction d'une centrale nucléaire à Pash, en Hongrie, et qu'elle avait déjà discuté avec le Premier ministre hongrois Viktor Orban.

“Nous sommes prêts à avoir une petite part pour assurer notre sécurité énergétique”, a déclaré Vuciq à Belgrade après une réunion avec le membre de la présidence serbe de Bosnie-Herzégovine Milorad Dodik.

La construction de la centrale nucléaire de Paksh, en Hongrie, a commencé en 1969 après trois ans de signature d'accords par la Hongrie et l'Union soviétique.

Son fonctionnement a débuté 13 ans plus tard, en 1982 respectivement.

La centrale nucléaire de Pash exploite actuellement quatre réacteurs de 500 mégawatts, fournissant la moitié de la production nationale d'électricité. Un accord sur l'agrandissement de la centrale nucléaire a été signé en janvier 2014 à Novo-Ogarjevo, en Russie.

Dans le cadre de cet accord, la Société russe de l'énergie atomique (ROSATOM) construira deux réacteurs de 1200 mégawatts à Pak, d'une valeur d'environ 12 milliards d'euros sans appel d'offres. Une grande partie du projet est destinée à être financée par un prêt russe de 10 milliards d'euros à un taux d'intérêt de 4 à 5 pour cent pendant 21 ans.

Le reste sera financé par la Hongrie.

L'accord a suscité un débat en Hongrie, un État membre de l'Union européenne, pour plusieurs raisons, notamment l'absence de débat public sur le projet et le coût douteux. Des préoccupations ont également été exprimées au sujet de la protection de l'environnement et de la sécurité.

Le projet est trop lent. Les premières expéditions étaient prévues pour 2023. Cette date limite a été reportée à 2030. En octobre de cette année, l'Agence nationale de l'énergie atomique a rejeté une demande d'autorisation de nouveaux réacteurs pour des raisons de sécurité.

La plupart des travaux de construction et de préparation ont été confiés à des entreprises ayant des liens étroits avec le Gouvernement hongrois, ce qui a suscité des inquiétudes au sujet des risques de corruption de haut niveau.

Malgré les sanctions de l'UE contre la Russie à partir de 2014 en raison des poursuites russes contre la criminalité en Ukraine, le président russe Vladimir Poutine et le Premier ministre hongrois Viktor Orban intensifient la coopération entre les deux pays. Ils tiennent des réunions régulières chaque année, et l'impact russe en Hongrie a progressivement augmenté.

Parmi les premiers appels à la construction de la centrale nucléaire figurait le directeur de la société publique “Belgrade Electrics”, Rade Basta.

Par une lettre ouverte du 13 octobre, il a appelé à la suppression du moratoire pour la construction de centrales nucléaires et a exhorté les fonds américains et européens pour l'énergie à investir dans la construction d'une centrale nucléaire en Serbie.

Nucléaire “Centralet est une source d'énergie durable et fiable. Dans les États membres de l'Union européenne (BE), 106 réacteurs nucléaires offrent 104 gigaves d'électricité, soit 26 % de l'électricité totale produite dans l'UE”, a expliqué Basta dans une réponse écrite à Radio Free Europe.

Compte tenu du fait que la transition vers la production d'énergie propre, par exemple par le biais de panneaux solaires et éoliens, prend beaucoup de temps, peut-être des décennies, Basta considère la construction d'une centrale nucléaire en Serbie comme une solution de transition.

Basta dit que la construction d'une centrale nucléaire nécessite une technologie très complexe et est un projet difficile, et que les petits pays, comme la Serbie, ont de la difficulté à réaliser un tel projet par eux-mêmes.

Dans les Balkans, la concurrence des grandes puissances - cette fois-ci dans la construction de centrales nucléaires thermiques - prend de l'ampleur, ce qui complique encore davantage les problèmes auxquels ces pays sont déjà confrontés, dit Basta.

Interrogé sur les raisons pour lesquelles son invitation a été faite aux entreprises américaines et européennes plutôt qu'à celles de la Chine et de la Russie, pays qui ont accru leur influence en Serbie ces dernières années, Basta a déclaré que cela a été fait pour maintenir l'énergie et l'équilibre politique.

“La Russie est très présente dans le secteur de l'énergie en Serbie, tandis que la Chine construit des infrastructures et, par conséquent, l'équilibre de la Serbie dans les relations internationales est nécessaire en tant que pays neutre et indépendant visant à rejoindre des entreprises de l'UE pour participer à un tel projet“, a-t-il déclaré.

La Serbie est entièrement dépendante du gaz russe et les données de la Communauté de l'énergie, l'organisme de réglementation de l'UE, montrent qu'avec la clé du nouveau gazoduc turc, la dépendance à l'égard de la Russie a augmenté.

Selon Basta, de nombreux pays européens dépendent de l'importation de gaz russe et donc, ce pays contrôle les prix et augmente l'influence.

En ce qui concerne la Chine, elle souligne les risques éventuels d'une coopération éventuelle entre la Serbie et ce pays dans la construction d'une centrale nucléaire.

“Ils (chinois) ont été critiqués pour de tels projets soit par des sociétés d'État, soit par le biais de subventions d'entreprises locales, de dettes de crédit, parce qu'ils faussent ainsi la libre concurrence et les conditions du marché pour atteindre leurs objectifs. Leurs objectifs sont plus géostratégiques que économiques”, explique Basta.

Selon lui, les États-Unis (SHBA) ont développé un réacteur qui utilise de l'uranium moins riche et, selon lui, réduit considérablement le risque d'utilisation jusqu'à ce que la Chine et la Russie utilisent des réacteurs fonctionnant avec de l'uranium beaucoup plus riche.

“Les experts disent que les réacteurs chinois et russes ne contribuent pas à la non-prolifération des armes, et donc à la paix mondiale”, conclut Basta.

En ce qui concerne l'invitation pour les entreprises américaines de la centrale thermique de Belgrade, Radio Europe Free a demandé à l'ambassade américaine, dont les responsables ont déclaré qu'il n'y avait pas eu de discussions concrètes sur d'éventuels investissements dans des centrales nucléaires jusqu'à présent.

Les ambassades de Chine et de Russie, jusqu'à la publication de ce texte, n'ont pas répondu aux questions de Radio Free Europe.

Les autorités serbes estiment que depuis la création du moratoire il y a 25 ans, beaucoup a changé jusqu'à présent.

Ainsi, dans une réponse écrite à Radio Free Europe du ministère serbe des Mines et de l'Énergie.

Pour l'instant, selon le ministère, les États et les entreprises étrangers n'ont aucun intérêt à construire la centrale nucléaire en Serbie.

Le ministère n'a accepté aucun intérêt de la société à construire des centrales nucléaires”, a déclaré en réponse.

Outre les aspects juridiques, ce ministère affirme que plusieurs autres conditions préalables importantes, comme les cadres professionnels et d'autres, doivent être remplies.

L'objectif principal du ministère est d'assurer la sécurité énergétique et une alimentation électrique stable à des prix stables et un faible impact sur l'environnement”, a déclaré en réponse.

Les centrales nucléaires utilisent une réaction chimique au sein du réacteur nucléaire comme source d'énergie.

La Serbie est largement tributaire du charbon comme source d'énergie, selon les données de l'Agence serbe de l'énergie.

Environ 70 % de l'électricité produite en 2020 a été produite par des centrales au charbon.

Avec la signature de la Déclaration pour l'ère verte dans les Balkans occidentaux en novembre 2020 à Sofia, en Bulgarie, le gouvernement de Serbie a pris la pleine utilisation du charbon jusqu'en 2050.

Selon le réseau d'organisations non gouvernementales de Prague “Bankwatch” d'ici 2021, les émissions totales de dioxyde de soufre des centrales au charbon en Serbie en 2019 étaient 5,6 fois plus élevées que celles autorisées.