L'avocat de Krasniqi est familier avec le Special: Vous gardez un enfant de 70 ans à la retraite en prison, vous avez commandé.

Il a envoyé un contre-argument au tribunal contre les accusations de poursuite de la détention de Krasniqi, écrit la nouvelle.

L'un des points sur lesquels elle se concentre est la répétition d'actes criminels “, qui est couramment utilisée comme argument par le procureur en cas de libération d'un accusé.
L'alinéa b) i) du paragraphe 6 de l'article 41 n'est satisfait que s'il existe le risque que M. Krasniqi répète l'acte d'accusation - persécution, emprisonnement, torture, autres actes inhumains, meurtre, disparition forcée ou crimes de guerre d'arrestation arbitraire, mauvais traitements, torture ou meurtre. Je ne comprends pas. Il n'y a pas de conflit armé continu ni d'attaque généralisée ou systématique contre une population civile. Cette interprétation n'enverrait pas l'article 41, paragraphe 6, point b) ii), puisque la compétence de la DSK ne se limite pas aux crimes internationaux”, dit Alagedra dans ses parlements.

Elle ajoute que le juge de la procédure préalable à la procédure et le procureur spécialisé ont manqué “légalement” lorsqu'ils ont conclu que Krasniqi pouvait répéter des crimes présumés et mentionnés dans l'acte d'accusation.

L'Alagedra mentionne également le temps passé en détention de Jakup Krasniqi, qui approche des 365 jours, ainsi que des délais inexacts fixés par le Bureau du Procureur spécialisé pour entamer le procès.

Selon elle, rester en détention pendant une si longue période est contraire au principe de présomption d'innocence.

L'avocat de Krasniqi est très dur avec le Procureur et la Cour, notant que l'ancienne porte-parole L'UCK a 70 ans et ne peut pas transmettre d'informations à quelqu'un ni communiquer avec lui, même dans des conditions.
Selon l'argument qu'elle avance, la détention spéciale de Krasniqi a déjà tourné “règle” et non “exception”, écrit la nouvelle.

“La DSK a été créée pour protéger les droits fondamentaux et assurer une procédure pénale équitable, y compris le règlement sur la détention. M. Krasniqi doit être justifié en fonction de ses mérites individuels. L'argument rare de la décision controversée est insuffisant pour justifier la poursuite de l'interdiction d'un retraité de 70 ans qui est présumé innocent et qui a déjà été emprisonné pendant huit mois sans voir personnellement sa famille. Si vous êtes le spectateur de M. Krasniqi pourrait transmettre des informations à quelqu'un malgré l'imposition de conditions strictes, il suffit de refuser la mise en liberté provisoire, alors la détention a cessé d'être exemptée et est devenue une règle. M. Krasniqi doit être libéré”, elle a écrit sur son appel.

Fait significatif, l'appel de Krasniqi a été partiellement accepté par l'appel spécial.

La partie acceptée de l'appel de l'ancienne porte-parole de l'UCK concerne les garanties données par la police du Kosovo qu'elle est disposée à surveiller les conditions dans lesquelles la libération est acceptée.
Le news.net a rapporté hier que le directeur de la police Samedin Mehmeti n'a pas fourni de garanties suffisantes pour la libération d'anciens responsables de l'UCK, et qu'il pourrait être interrogé pour cela par le juge spécial préprofessionnel, qui lui demandera en détail les capacités de la police d'État du Kosovo.