L'accusation présente un acte d'accusation contre le directeur des achats du Comité de l'Année

News.net a appris que F.A. est responsable des achats Fadil Abazi, arrêté il y a quelques jours avec plusieurs autres responsables municipaux.

Selon l'acte d'accusation, les accusés F.R. et F.A., dans la qualité des personnes officielles dans la municipalité de l'année, utilisant un bureau ou une autorité officielle, ont délibérément outrepassé leurs compétences et violé leurs fonctions, de sorte que le défendeur F.R. à l'origine. Le chef de projet a offert de faux documents qui ont été réalisés sur deux rues, l'une dans le village de Terpeza et d'autres dans le village de Pozeran, en jetant du gravier sur l'appel d'offres «Routes rurales pour IOT, où le défendeur F.A. Le maître d'ouvrage, tout en donnant l'offre, a fait une ordonnance pour la pose de la route asphaltée dans le village de Terpeza et a payé un total de 11 100,75, où il a signé le même projet de loi pour la même quantité de gravier en valeur de 6 870,00, tandis que, pour l'asphalte de la route dans le village de Pozheran, il a émis une compensation de 18.890, où il a signé pour la même charge d'étirement à 2.87.

En outre, dans les routes rurales asphaltées pour HATT I et LOT II, dans la municipalité de l'année, le défendeur F.R. a éliminé neuf routes que le contrat avait dû asphalter et asphalter trois nouvelles routes dans le village de Skifterays qui n'avaient pas été contractées et n'avaient pas ouvert une route dans l'année, une dans le village de Lubisk et une dans le village de Beguca, tandis que le défendeur F.A. a signé la caution pour ceux qui n'avaient pas fait partie du contrat, endommageant toute la municipalité de l'année avec un total de 13,50.

En outre, contrairement aux dispositions légales, le défendeur F.A. a annoncé des rapports sur les contrats, intitulés «Améliorer les villages dans la municipalité de l'année», «Ententes-cadres, travaux d'unification» de 840 000 $, même si les marchés publics par entité sont autorisés pour les travaux d'entretien, mais en aucun cas pour les travaux de construction.

L'accusé F.R. a compilé des rapports sur l'asphalte des routes rurales pour LOT I et LOT II, dans la municipalité de l'année qu'il y a eu des prématurés et des paralogas, et sur la base de ces rapports, des paiements ont été constatés pour avoir constaté que ces routes ont également été réduites à: une rue dans l'année, une dans le village de Smira et une dans le village de Ramnicht, avec le nombre de rapports de surveillance de ces rues pour LOT I, a endommagé le budget de la municipalité du Vietnam pour la valeur de 2 7755.15.

Par ces actes, les mêmes ont commis des activités criminelles L'utilisation de la position ou de l'autorité officielle, KPRK.

 Tandis que les défendeurs R.S., les États-Unis et les S.S., dans la qualité des personnes officielles, ont signé des documents relatifs au contrôle et à l'admission technique que l'asphalte routier rural a été effectué dans les appels d'offres pour HAOT I, et ont ensuite signé la documentation indiquant si elle a été délivrée.

En outre, lors de l'admission technique des routes à LOT I, elles ont endommagé le budget de la municipalité de l'année, pour une valeur de 2 775,15 $, et ont compilé de faux documents, complétant la documentation pour l'admission technique des rues pour LOT I et LOT II, de sorte que sans être présents, une autre personne met son nom dans la documentation correspondante, comme s'il était présent lors d'une adhésion technique.

Ainsi, les accusés R.S., U.S.A. et S.S. inculpés pour travaux criminels L'utilisation de la position ou de l'autorité officielle et les cas spécifiques de contrefaçon des documents KPRK.