Le Kosovo ne pourrait se terminer que dans la région sans accès au gaz

Le rejet de ce projet par le gouvernement a suscité un débat au Kosovo après le rejet d'un projet américain d'intérêt stratégique pour le pays.

Le projet de construction d'infrastructures gazières avec le nord de la Macédoine, selon le gouvernement du Kosovo, a bénéficié du soutien de l'agence américaine Millennium Challenge Corporation (MCC), de prêts de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERZH) et du Cadre d'investissement pour les Balkans occidentaux (WBIF).

Le coût de la construction de ce réseau de gazoducs, ainsi qu'une centrale de production de gaz, selon le gouvernement, était prévu pour environ 600 millions d'euros.

Bien que le Kosovo ne participe à aucun autre projet gazier, le gouvernement a déclaré que la construction de ce projet n'était pas économiquement favorable, il a donc décidé de se retirer.

Que refusait le Kosovo?

L'un des défis de nombreux gouvernements européens dans les années à venir est la sécurité énergétique, ainsi que l'accès à davantage de sources d'énergie.

Pour cette raison, en 2003, la construction d'un projet de réseau de gaz naturel connu sous le nom de gazoduc trans adriatique (TAP) avait reçu un soutien.

La construction du projet TAP a débuté en 2016. Les gazoducs commencent au champ de Shah Deniz II en Azerbaïdjan, traversent le nord de la Grèce, puis une partie importante du territoire albanais à partir duquel ils passent sous la mer Adriatique pour se retrouver dans le sud de l'Italie.

Là, les gazoducs TAP sont reliés au réseau italien de gaz naturel.

D'où les gazoducs partent en Azerbaïdjan vers l'Italie, ils parcourent environ 3000 kilomètres de routes.

Pour la première fois à la fin de 2020, après beaucoup de préparation et d'essais, les gazoducs TAP ont commencé à écouler des gaz liquides qui ont atteint l'Italie au début de janvier.

Ce projet avait reçu un grand soutien des institutions de l'Union européenne, le nommant “le projet d'intérêt commun”.

Les institutions européennes soutiennent le gazoduc trans adriatique, car elles le considèrent comme une véritable opportunité d'améliorer la sécurité énergétique et la diversification des marchés européens du gaz, largement dominés par le gaz russe.

La Russie couvre plus de 43 % du marché européen du gaz.

En outre, l'un des objectifs de l'UE est de réduire au maximum les émissions de carbone provenant des centrales thermiques polluantes au charbon et d'autres formes de pollution environnementale.

Le gaz naturel est considéré comme l'un des combustibles les plus propres avec des émissions minimales de pollution.

Gazoduc Le TAP devrait à l'avenir fournir du gaz naturel aux pays de la région, y compris la Macédoine du Nord, qui a déjà signé un accord avec la Grèce pour la construction d'une installation de stockage du gaz.

Plus tard, l'Albanie devrait jouer un rôle clé, un pays qui a déjà mené des études de faisabilité et qui travaille à la construction du réseau gazier au sein de l'État.

Après l'extension des tubes de gaz dans le nord de la Macédoine, les gouvernements du Kosovo avaient prévu de construire le réseau de gazoducs pour se connecter à cet État.

Cela permettrait au Kosovo d'acheter à l'avenir des quantités de gaz provenant du gazoduc trans adriatique.

Pour ne pas dépendre entièrement du gaz russe, la Bulgarie a lancé la construction des 182 km d'infrastructures gazières en Grèce.

Le projet devait être achevé d'ici la fin de 2020, mais il y a eu des retards et devrait être opérationnel en juin 2022.

La Serbie est entièrement dépendante du gaz russe, et finalement le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, a officiellement inauguré une nouvelle ligne de gaz russe passant par la Turquie et la Bulgarie, visant à apporter plus de gaz russe dans les Balkans”.

Cela, la Serbie a fait contraire à la recommandation américaine de réduire la dépendance à l'égard du gaz russe.

Selon des experts de la région, quel serait le bénéfice du Kosovo?

Pour ce qui serait bénéfique au Kosovo si le gazoduc TAP passait par le nord de la Macédoine, Radio Free Europe s'est entretenue avec le professeur de la Faculté de Machine de Skopje, Konstantin Dimitrov.

Dimitrov, qui dirige également le Centre pour l'efficacité énergétique, dit qu'il serait important que le Kosovo se connecte au pipeline TAP.

Ses avantages seraient une énergie moins chère et une pollution moindre.

“est une option unique. Les centrales à gaz fonctionnent avec une plus grande efficacité, avec moins d'émissions de polluants, et le résultat est une énergie moins chère”, Dimitrov dit à Radio Free Europe.

Le professeur Dimitrov dit que le gaz profite à de nombreux secteurs.

“La production d'électricité pendant la période de transition du charbon à la société verte (société modifiée). Dans l'industrie du deuxième ordre, et à la troisième place, mais très important, l'environnement”, dit-il.

Dimitrov affirme que le refus du Kosovo de construire l'infrastructure du gazoduc avec le nord de la Macédoine pourrait être lié à d'autres intérêts, tout comme la construction d'une infrastructure gazière qui sera reliée à l'Albanie.

L ' Albanie, outre les gazoducs transadriatiques, a d ' autres projets gaziers - un projet conçu pour relier le Monténégro, la Bosnie-Herzégovine et le principal partenaire de ce projet, la Croatie.

Ce projet est connu sous le nom de gazoduc Adriatique-Jonienne (IAP) et aura une longueur de 516 km. Il commence dans la ville de Fier en Albanie, où il se connecte avec le pipeline TAP, et finit dans la ville de Split en Croatie, de l'argent pour le gaz pour aller à d'autres pays européens.

Le lien du Kosovo avec le TAP est-il possible par l'intermédiaire de l'Albanie?

Gary Selenica, qui dirige le Centre albanais d'études stratégiques, dit à Radio Free Europe que le Kosovo a décidé directement lorsqu'il a refusé de construire le projet d'oléoduc avec le nord de la Macédoine.

Il dit que la meilleure solution stratégique devrait être le raccordement du Kosovo au gazoduc TAP par l'Albanie.

“Stratégique pour nous est que le gazoduc Le TAP qui est venu ici (en Albanie), pour se connecter, est le projet Alkogas, que l'UE a financé. L'étude de faisabilité est prête et permet de se connecter avec le Kosovo, beaucoup plus tard avec l'Albanie et de produire son propre gaz, et le Kosovo peut produire son propre gaz. Selon Selenica, la technologie peut être “syngas” (produite artificiellement)”.

Selon Selenica, l'incapacité de construire un gazoduc en provenance du nord de la Macédoine n'a rien à voir avec la violation des intérêts américains.

Ce n'est pas du tout un projet américain. C'est un projet que le lobby grec a parrainé au département de l'énergie en Amérique, qui nous permet maintenant de recueillir du gaz de la Grèce et de fournir l'ensemble des Balkans”, dit Selenica.

Dans quel cas le gaz naturel est-il utilisé?

Le gaz naturel liquide est utilisé dans diverses industries. Le secteur commercial utilise le gaz naturel pour chauffer les bâtiments et l'eau, cuisiner, sécher les vêtements et fournir l'éclairage extérieur.

Dans certains secteurs, le gaz naturel est utilisé comme combustible dans les systèmes combinés de chauffage et d'énergie.

Le gaz est également primaire dans de nombreux pays, qui produisent de l'électricité grâce à l'énergie thermique.

En Allemagne, par exemple, la majeure partie du gaz est actuellement utilisée dans le secteur industriel comme source d'énergie et de chauffage, ou procédés chimiques, suivis par des familles privées, y compris la chaleur et la cuisson.

Qui, combien produit le gaz ?

Les États par lesquels le gaz naturel liquide traverse le gazoduc transadriatique utilisent le gaz dans divers secteurs.

Azerbaïdjan, d'où provient ce gaz, environ 70% de l'énergie produite par le gaz naturel.

Environ 50 % de l'énergie turque est produite à partir de gaz naturel, 28 % à partir de charbon, 19 % à partir de centrales hydroélectriques, 3 % à partir de combustibles liquides et le reste à partir de sources renouvelables.

En Albanie, une grande partie de l'énergie est produite par les centrales hydroélectriques, tandis que dans le nord de la Macédoine, des parties destructrices sont produites par le charbon.

En Italie, plus de 30 % de l'énergie est produite par la combustion du gaz naturel.

Comment le gouvernement a-t-il justifié le retrait?

La ministre de l'Économie du Kosovo, Artane Rizvanolli, a expliqué certaines des raisons pour lesquelles il n'était pas dans l'intérêt du Kosovo de construire le réseau gazier avec le nord de la Macédoine.

L'une des principales raisons, selon elle, était que les experts locaux et internationaux avaient estimé que l'utilisation du gaz pour la production d'énergie pour la demande de base n'était pas économiquement favorable.

Si une centrale à gaz était construite, selon le gouvernement du Kosovo, la production d'une mégawatt électrique serait de 40 euros, soit environ 30 % de plus que le prix actuel. La Kosovo Energy Corporation produit actuellement un mégawatt au prix d'environ 30 euros.

Selon le ministre Rizvanolli, si le gaz était utilisé pour la production d'énergie, le prix de l'électricité pour les consommateurs augmenterait deux fois plus.

Le gouvernement du Kosovo a déclaré qu'après avoir rencontré certains investisseurs, beaucoup n'étaient plus intéressés à investir dans ce projet, et d'autres avaient établi des conditions défavorables pour le Kosovo. / REL/