Le journaliste du Kosovo a présenté à La Haye aujourd'hui, journal qu'il a travaillé avec une explication

Le journal Infocus, où Berisha travaillait, a apporté des éclaircissements sur la question. Selon ce journal, le journaliste Halil Berisha n'est pas un témoin contre les dirigeants de l'OVL-KLA.

Grâce à son travail et à son professionnalisme, il a défendu les valeurs de l'UCK, et dans des cas concrets, les dirigeants des organisations de l'UCK ne publient pas les dossiers dont il disposait lors d'une conférence de presse publique”.

L'explication complète de ce support:

Le journaliste, Halil Berisha sans sa volonté, est présenté mardi dans le procès des deux dirigeants de l'OVL de l'UCK, le président Hysni Gucati et le chef adjoint de cette organisation, Nasim Haradinaj, en relation avec la publication des documents allégués comme “documents du Tribunal spécial”.

Par souci d'exactitude, le journal Infocus explique que le journaliste Halil Berisha n'est pas un témoin contre les dirigeants de l'OVL-KLA. Avec son travail et son professionnalisme, il a défendu les valeurs de l'UCK et, dans des cas concrets, les dirigeants des organisations de l'UCK ne publient pas les dossiers qu'il avait en sa possession à la conférence de presse publique.

Halil Berisha, qui à l'époque était rédacteur en chef et journaliste à l'Infocus Journal, avec un grand professionnalisme et un maximum de soin a traité tous les matériaux en propriété.

En même temps, en coordination avec le collège de rédaction, il est décidé de ne publier aucun document, malgré l'intérêt public, considérant qu'il peut y avoir des conséquences pour les parties concernées, ainsi que pour les dirigeants eux-mêmes de l'OVL-KLA.

De plus, nous avons veillé à sauvegarder la copie que nous avions en possession, fournie à la conférence OVL-KLA, afin qu'elle ne soit pas distribuée puis publiée par un autre parti.

Ainsi, avec le plus grand soin, en maintenant la cohérence de toutes les données sensibles sur ces documents, la journaliste Berisha a effectué la tâche de journaliste moral et professionnel hautement responsable.

Dans ce cas, nous avons décidé en étant pleinement conscients des conséquences, et nous avons agi sur les principes et la législation journalistiques.

Le journal Infocus a annoncé, même lorsque ces documents ont été obtenus auprès d'enquêteurs du parquet spécialisé de La Haye.

Nous l'avons fait en considérant qu'un journaliste ou un éditorial jusqu'à ce qu'il décide qu'un dossier est cohérent et ne peut être accessible au public, alors il ne devrait pas être entre les mains des journalistes.

Les documents qu'Infocus avait reçus en raison d'une sensibilité élevée étaient conservés avec plus de soin, ne violant aucune information sensible.