Haradinaj pour le déclin propre de la VVA: Il s'agit de l'approche décevante de Kurt envers les citoyens.

Haradinaj, dans Rubik, a dit qu'il est de la responsabilité du président du parti, dans ce cas Albin Kurti, puisque 30% du sujet est discuté, rapport Clankosova.tv.

C'est inexact, ce que dit le président de Vetevendosje [Albin Kurti]. Le sujet politique Vetevendosje dans la race nationale et municipale n'a jamais eu autant de marge de vote”.

C'est une goutte claire, clairement expliquée. Vous obtenez les résultats des élections de chaque année et vous voyez que ce n'est pas ce genre de distribution. Nous ne parlons pas de 10% parce qu'il y a une marge entre les élections municipales et nationales, mais nous parlons de 30% de moins. Ainsi, le parti politique de 50,2% a chuté à 23%”.

Et il ne s'agit pas seulement de listes ou de problèmes municipaux, il s'agit aussi de l'approche du premier ministre Kurti du gouvernement Vetevendosje, une approche totalement décevante pour les citoyens”.

J'étais Premier ministre en 2017 comme Kurti. Trois mois plus tard, nous avons eu des élections municipales. J'ai eu lieu en septembre, des élections ont eu lieu en novembre dans les municipalités. Et nous avons gagné six municipalités. C'est inexplicable, et vous ne pouvez pas porter la responsabilité seulement à la structure ci-dessous pour cet automne, donc la responsabilité est au chef du parti, dans ce cas du premier ministre Kurti, président de Vetevendosje”.

Pendant ce temps, pour Albin Kurti l'affirmation que la liste actuelle de Vetevendosje ne peut pas être comparée aux précédentes quand il, Vjosa Osmani et Glauk Konjufca, en faisait partie, Ramush Haradinaj, a déclaré qu'il avait un accès trompeur.

C'est probablement bon parce qu'il obtient ce résultat. Il dit qu'une fois que vous avez obtenu ce résultat, ils ont arrêté de le donner aux citoyens, mais il veut le faire passer à leur structure. L'approche décevante du gouvernement est examinée ici. Il pourrait perdre 10%, la différence entre les niveaux central et municipal. Ce n'est pas une punition pour les militants de la VV sur le terrain, c'est une punition pour la façon dont le gouvernement est dirigé, pour quiconque a donné espoir dans cette manière de gouvernance. C'est une approche frauduleuse, elle les a critiqués pendant 20 ans de népotisme, d'emploi familial, et c'est fait. Il a critiqué les conseils d'administration avec la milice. Il l'a vu venir. Il a l'argent, il l'a divisé comme un social, mais il va garder les gens dépendants de”

Estimez-vous qu'il pourrait y avoir une chute de Vetevendosje, même aux élections parlementaires, si elle est prise?

” ne peut pas aller en vain, chutez 30%. C'est un grand effet pour l'opinion, pour les citoyens. L'approche du premier ministre a été faible avec les médias. Il était irrespectueux envers les médias. Ce n'était pas transparent. Tous ces effets affectent”.

Je n'ai pas toujours dit mon évaluation de ce gouvernement, pas pour causer des conséquences pour le gouvernement et le VV, mais si quelqu'un vous dit une pensée, le dire dans l'émotion n'est pas tout à fait malheureux. L'ordre est également bon, donc même le citoyen dans ce cas a apprécié la situation”.