Des doutes dans la nomination de Glauk Konjufca conseiller comme assistant UP

À la Faculté de mathématiques-sciences naturelles, il était engagé depuis 2019. Avec l'ouverture du concours équitable, Education Nuli avait demandé un assistant au Département de géographie. Mais après la publication du rapport de la commission d'évaluation, la même chose s'est rendue compte qu'elle avait recueilli 44,04 points, ce qui n'était pas suffisant pour être admis.

Cependant, Nuli affirme que le candidat Trokap Agaj, qui a été évalué au plus haut point et qui occupe actuellement le poste de Président de l'Assemblée du Kosovo Glauk Konjufca, ainsi que celui de Conseiller pour le protocole, a forgé un indice qui a obtenu 10 points.

Nuli dit qu'Agaj avait écrit qu'elle était correspondante dans un journal dans lequel elle ne vivait pas.

De plus, il dit que l'auteur correspondant de ces travaux était le président même de la commission d'évaluation, Ibrahim Ramadani.

Alors qu'il est le premier auteur du document, sur le site officiel de l'Université de Pristina, il indique que Valbon Bytyqi, qui avait également été membre de la commission.

“Nous avons vérifié depuis qu'il était très simple que dans certaines publications qui ont été faites dans le village, les auteurs ont été le professeur Valbon Bytyqi et Ibrahim Ramadani, et cela a été le troisième et ici a été forgé et correspondant changé. Le correspondant tente 10 points. Avec cette contrefaçon, j'ai été endommagé parce que mes publications ne sont pas entrées à ce stade parce que le règlement qui est venu de l'UPU n'a pas été compté sur ma publication. J'aurais dû prendre 4 points puis”, a-t-il déclaré.

Il dit avoir porté plainte auprès des organes de l'UP, ce qu'il attend de la décision en sa faveur.

Pour la même position, les mêmes doutes ont été exprimés par Albert Beryl, qui affirme qu'il n'a pas été en mesure de se présenter à un poste d'assistant FSHN.

Cette commission était composée par le professeur Ibrahim Ramadani, Valbon Bytyqi et Arsim Ejupi. Cette commission fausse consciemment et délibérément le travail scientifique dans lequel Ibrahimi était auteur, faisant du candidat Tropic Ajay comme tel. Ici, nous avons une faveur claire qui a été faite injustement”, a été exprimée par Beryl.

Il croit qu'il est mieux préparé pour le même poste.

Je suis actuellement l'auteur de cinq travaux scientifiques qui sont indexés sur la plateforme internationale. Cette commission, en coopération avec l'ensemble de la structure de gestion et le Conseil d'éthique, m'a rendu impossible, ils ne m'ont pas permis de faire la protection du sujet à temps. Mon thème a été publié en tant que deux travaux scientifiques. Je ne suis pas autorisé à temps pour faire la défense de thème de maître”, il a ajouté Berilla loin.

Mais toutes ces accusations, Agaj les nie.

Elle, par une réponse écrite, a déclaré à T7 que la même chose essaie de nuire à son image.

Il en est de même pour les accusations civiles portées contre eux.

Aucun de ceux mentionnés dans le stand des courriels, tout d'abord, les deux personnes qui ont été présentées dans votre édition descendante ont été contre les candidats. En tant que candidat, j'ai été loué par les commissions positives compétentes et je possède des documents qui prouvent ma justesse à l'Université de Pristina où je suis prêt à offrir en tout temps. Pour le moment, je suis en train d'ouvrir l'acte d'accusation civil pour diffamation et tentative de dégradation de mon image comme la raison de l'information de paix partagée par les personnes en question”, a déclaré Tropic Agaj.

La télévision a de nouveau envoyé des questions à l'adresse d'Agate, afin de préciser si elle savait qu'elle avait offert un travail dans lequel elle n'était ni correspondante ni première auteure.

Mais la même chose n'a pas répondu avant la publication de l'article.

Des questions ont également été envoyées à l'adresse de deux autres membres de la commission, qui étaient également coauteurs des travaux.

Ni les professeurs ni le doyen, qui par téléphone ont dit à la télévision que la décision sera prise au Sénat.

Bien que le Rectorat de l'Université de Pristina ait déclaré que les demandes seront examinées à l'une des prochaines réunions du Sénat de l'UP.