La défense cherche à arrêter la détention Enver Sekirras

Défendre l'accusé pour avoir incité à tuer Triumf Riza a proposé de couper la mesure de détention pour Enver Sekiraq et la même chose étant décidée sur la mesure d'assignation à résidence. L'avocat de Sequiraha au Kosovo, Kosovare Kelmendi, a fait cette demande lors de la session de jeudi au tribunal de la Fondation à Pristina. Elle a dit [...]
Défendre l'accusé pour avoir incité à tuer Triumf Riza a proposé de couper la mesure de détention pour Enver Sekiraq et la même chose étant décidée sur la mesure d'assignation à résidence.
L'avocat de Sequiraha au Kosovo, Kosovare Kelmendi, a fait cette demande lors de la session de jeudi au tribunal de la Fondation à Pristina.
Elle a dit que la famille de Sekirqa offre six propriétés hypothécaires comme garantie de la présence de la poursuite à la session, rapporte “Justice pari” trace Klankosova.tv.
Selon l'avocat Kelmendi, Sekiraqa est détenu dans une décennie et son père était en bonne santé.
Cette fois-ci, j'ai une raison supplémentaire, qui est la grave maladie du père de l'accusé, qui est resté à l'hôpital de KKUK à Pristina depuis la semaine dernière. À cet égard, le tribunal remettra également les documents médicaux au” de son père, a déclaré l'avocat Kelmendi.
Elle a dit qu'Enver Sekiraqa était en détention depuis neuf ans, violant ses droits de jugement juste et équitable.
“Rappelons que pendant une décennie de son séjour en détention exactement 9 ans, beaucoup de ses membres de la famille sont morts, la poursuite sans fin de la mesure de détention est une violation flagrante du droit de l'accusé à un procès équitable dans un délai légal raisonnable”, a déclaré l'avocat Kelmendi.
Elle a dit que, comme la forme d'une course pour obtenir la présence de l'accusé Sekiraqa dans l'examen judiciaire, sa famille proche laisse six biens sous la forme d'une course sous la forme de six biens qui sont au nom du frère de l'accusé Sekiraqa, Naser Sekiraqa.
Mais avec cette proposition, le procureur spécial Haki Gecaj, qui a dit qu'ils étaient dans le nouveau procès et que beaucoup de témoins devraient être entendus, donc selon lui, la proposition de suspension de la détention était sans fondement.
En ce qui concerne cette proposition du tribunal, le juge Agim Kuci a annoncé qu'il déciderait en dehors de l'audience. Contrairement à cette session, les témoins Adelina, Zafina et Ismaili ont été manqués, pour lequel le procureur Gecaj a dit qu'il reste proche de la proposition de revenir à la prochaine session, comme selon lui, leur témoignage est important pour l'illumination de la question et la situation réelle dans cette affaire pénale.
Mais l'avocat Kelmendi a demandé au tribunal de lire les déclarations de ces témoins, après quoi, au cours du procès précédent, même si l'affaire avait fait l'objet d'un nouveau procès, le procureur Gecaj lui-même avait accepté de lire leurs déclarations.
Mais le tribunal a approuvé la proposition du procureur Gecaj en vue de l'audition prochaine des témoins Adelaina, Zafina et Emma Ismaili, dont les assurances le juge Kuci a dit que la police du Kosovo sera ordonnée à remettre aux mêmes invitations personnellement.
Contrairement à cette session, le témoin Kaltrin Berisha, qui au début de la session, a déclaré que son mari, accusé Sekiraqa, avait un fils de sa tante.
La même chose avant le début du témoignage a dit qu'il restait proche des déclarations qu'il avait faites à des stades antérieurs, demandant au tribunal d'être libéré du témoignage parce que, selon elle, elle devrait prendre soin de son enfant pendant cinq mois.
Après que l'accusation et l'avocat Kelmendi n'ont pas rejeté cette proposition, le tribunal a approuvé la proposition de lire sa déclaration le 17 janvier 2008 dans le bureau du procureur spécial, la déclaration publiée le 21 novembre 2014 dans le procès précédent et la déclaration publiée lors de la révision judiciaire en 2019. La prochaine session devrait se tenir le 15 novembre 2021 à 9 h 30.
La Cour constitutionnelle de Pristina, pour la deuxième fois le 16 septembre 2019, avait condamné Enver Seker Sequirah pour incitation au meurtre de l'ancien policier Triumf Riza et l'avait condamné à 30 ans de prison.
Toutefois, la Cour d'appel du 6 mars 2020 avait décidé d'approuver la plainte de Sequirah en transformant l'affaire pour la deuxième fois en nouveau procès, comme selon Apelit, le premier degré de jugement a été pris en violation des dispositions de procédure pénale. Le secret pour la même affaire a été condamné au 17 mai 2016 pour deux actes criminels pour “incitation à commettre un meurtre grave” et pour le “dyrim” avec une peine unique de 37 ans de prison, et avait été libéré pour travail criminel “viol”.
La Cour d'appel, le 24 octobre 2017, avait tenu une audience sur la nomination de mesures de sécurité à Enver Seker Sequirah, après que la même cour, le 19 octobre, dans la soirée, l'avait libéré de sa garde à vue et l'avait prononcé la mesure d'assignation à résidence.
Pour avoir modifié la mesure de sécurité contre lui, trois juges d'appel -- deux des rangs d'EULEX -- Elka Ermenkova et Anna Adamska-Gallant, ainsi que le juge local Marem Memaj.
Mais ce tribunal, après seulement deux jours, avait décidé de le réintroduire, Enver Sekiraqen, et pour cela, une photo publiée sur le réseau social a été prise par des amis qui l'avaient visité après avoir été libérés.
Ainsi, le tribunal de deuxième instance avait estimé qu'Enver Sekiraqa avait violé la mesure d'assignation à résidence qu'il avait été assigné. Par contre, à l'audience de la Cour d'appel, tenue le 6 septembre 2017, où les plaintes des parties ont été examinées, Enver Sekiraqa, avait exigé sa libération et sa protection en liberté.
Et pour garantir sa libération, Sekiraqa avait offert ses richesses, y compris sa maison, son établissement et une somme d'argent, qu'il avait dit qu'elle serait recueillie avec l'aide de sa famille.
Le procureur international du Procureur d'appel, Anca Stan, à la session du 6 septembre de l'École d'appel, avait déclaré qu'en plus des plaintes, il n'y avait rien à ajouter, mais que la demande de la partie de la défense d'exclure certains des éléments de preuve bruts était erronée.
En avril 2014, le Procureur spécial de la République du Kosovo avait engagé des poursuites contre Enver Seker Seker pour trois actes criminels, pour avoir fomenté le meurtre de Triumf Riza, <x0detyrim” et “violé”, où le tribunal du premier degré l'avait déclaré innocent.
L'accusation affirme que l'incident s'est produit dans “Swiss Casino” entre Sequirah et Riza était l'un des motifs qui a mené à l'assassinat de Triumf Riza.
Dans “incident Swiss Casino” s'était produit en décembre 2006, tandis qu'Enver Sekiraqa et plusieurs de ses escortes étaient inclus d'un côté, et le regretté Triumf Riza d'Arben Selmani de l'autre.
Arben Selmani a été laissé dans cet incident gravement blessé.
Triumf Riza a été tué le 30 août 2007, le meurtre pour lequel Arben Berisha a été condamné à 35 ans de prison, tandis qu'Enver Sekiraqa à 37 ans.











