La personne spéciale a continué à être détenue par d'anciens dirigeants de l'UCK, en se fondant sur ces allégations.

Le Tribunal spécial a décidé de placer les anciens dirigeants politiques et militaires de l'Armée de libération du Kosovo en détention. Depuis le début de la nouvelle année, le juge de procédure préliminaire Nicolas Guillou a statué que, séparément, tous les accusés rejettent les conditions de mise en liberté provisoire. Les avocats de Hashim Thaci, Kadri [...]
Les avocats de Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi, Jakup Krasniqi, Salih Mustafa, Hysni Gucatit, de Nasim Haradinaj, avaient demandé à libérer leurs clients, offrant au Tribunal spécial les conditions dans lesquelles il garantirait que les anciens dirigeants de l'UCK ne s'échapperaient pas et n'influenceraient pas le processus contre eux.
Dans tous les cas, le tribunal s'est prononcé en faveur des demandes du Bureau du Procureur spécialisé, qui, pour chaque accusé, a envoyé des documents à des spéciaux pour qu'ils soient maintenus en détention.
Qu'est-ce qui a convaincu le Tribunal spécial de garder en détention les anciens dirigeants de l'UCK?
Devant le procureur spécial en chef Jack Smith, on a énuméré les raisons pour lesquelles les anciens dirigeants de l'UCK, selon le parquet, devaient rester en détention. L'accusation a également cité la possibilité de punir certains d'entre eux à vie en prison comme l'une des raisons pour lesquelles, selon eux, ils ne devraient pas être libérés temporairement. Smith, dans tous les parachutes, a affirmé qu'il y avait un risque que d'anciens membres de l'UCK échappent, influencent des témoins ou commettent un crime.
Le parquet de La Haye a affirmé que les critères pour garder les anciens dirigeants de l'UCK en détention étaient remplis et que ces critères “sous-estiment la gravité des risques présentés”. Selon l'accusation, “aucune autre mesure n'aborde suffisamment ces risques”.
Le procureur dans le parapet contre l'accusé souligne également son affirmation qu'il y a un climat d'intimidation de témoins au Kosovo, qui, semble-t-il, d'anciens dirigeants de l'UCK ont la possibilité de faire taire.
Le ZPS s'est plaint qu'en tant qu'organe de poursuite, il n'ait aucune ressource pour superviser les anciens dirigeants de l'UCK s'ils étaient libérés temporairement. Le mandat d'EULEX a également été cité, tandis que le Procureur en chef Smith a considéré que les autorités du Kosovo “se limitent à leur capacité de superviser un accusé”.
L'ancien supérieur de l'UCK, Salih Mustafa, a été le premier des anciens membres de l'UCK à être arrêté et transféré à la garde du Tribunal spécial le 24 septembre dernier. Il est accusé d'une série d'actes qualifiés de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité.
Deux jours plus tard, les deux anciens dirigeants de l'OVL de l'UCK, le président Hysni Gucati et le vice-président de cette organisation, Nasim Haradinaj, ont également été arrêtés. Ils sont accusés d'entrave à l'administration de la justice, de peur des témoins, de vengeance et de violations du secret de la procédure.
Les derniers à être arrêtés et envoyés à La Haye étaient quatre anciens dirigeants politiques et militaires de l'UCK, l'ancien président Hashim Thaci, les anciens dirigeants Kadri Veselin et Jakup Krasniqi, ainsi que le chef du groupe parlementaire du Mouvement Vetevendosje (LVV), Rexhep Selimi.
Le 4 novembre 2020, l'ancienne porte-parole de l'UCK, Jakup Krasniqi, a été arrêtée et placée en détention spéciale. A la même destination, sur un avion militaire, les anciens associés de guerre Hashim Thaci, Kadri Veselini et Rexhep Selimi ont quitté le lendemain.
Les arrestations ont eu lieu après que le juge de procédure préliminaire du Tribunal spécial, Nicolas Guillou, eut confirmé les accusations portées contre les quatre anciens dirigeants de l'UCK. Ils sont accusés de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité. L'incident tient Thaci, Veselin, Krasniqi et Selimi pour responsables d'une série de crimes qui auraient été commis dans plusieurs centres de détention en 1998-1999. Les poursuites spécialisées - entre autres - les accusent d'avoir été ou d'avoir dû être au courant de ces crimes.












