Reprise du dialogue Kosovo-Serbie

Après 20 mois de pause, les discussions Kosovo-Serbie dans le cadre du dialogue jeunesse du 16 juillet 2020. Le haut représentant de l'UE pour la politique étrangère et la sécurité Josep Borrell a rencontré des représentants de Pristina et de Belgrade. Il les avait reçus lors de réunions séparées Avdullah Hoti, Premier ministre du Kosovo et Aleksandar Vucinqi, président [...]
Après 20 mois de pause, les discussions Kosovo-Serbie dans le cadre du dialogue jeunesse du 16 juillet 2020.
Le haut représentant de l'UE pour la politique étrangère et la sécurité Josep Borrell a rencontré des représentants de Pristina et de Belgrade. Il les avait reçus lors de réunions distinctes Avdullah Hoti, Premier ministre du Kosovo et Aleksandar Vucinqi, président de la Serbie.
Mais Hoti et Vuciq se sont également assis face à face pour discuter du dialogue lors d'une réunion sous la médiation de l'envoyé spécial de l'UE, Miroslav Lajcak, et du diplomate en chef européen Josep Borrell.
Ce dernier, après ces réunions, avait dit que les pourparlers étaient bons pour les citoyens des deux États.
J'attends aujourd'hui des discussions constructives sur le premier volet des sujets qui contribueront à la conclusion d'un accord sur la normalisation des relations. Encouragée par les deux parties à aborder les pourparlers avec l'esprit de compromis et de pragmatisme pour l'avenir européen du peuple du Kosovo et de la Serbie”, Borrell avait déclaré.
Entre-temps, l'Union européenne Emisari pour le dialogue Pristina-Belgrade Miroslav Lajcak avait confirmé que ce processus se poursuivrait à deux niveaux.
Il avait indiqué qu'à un niveau élevé, tout comme la réunion du 16 juillet, le dialogue se poursuivrait après près de deux mois, rapporte Klan Kosova.
Après ces événements, le chef du gouvernement du Kosovo, Avdullah Hoti, a fait rapport aux députés de l'Assemblée du Kosovo, où il a déclaré qu'il ne s'agissait pas d'une reprise d'un dialogue technique.
Le projet d'accord final sur deux thèmes de la question des chômeurs et de l'économie a été lancé à Bruxelles. Il n'y aura ni dialogue ni dialogue technique. Les réunions porteront sur la reconnaissance mutuelle et la normalisation des relations entre les deux pays”, a-t-il déclaré.
Le président serbe Aleksandar Vuciq, après la réunion, avait déclaré que l'un des sujets de cette réunion était l'économie et les disparitions de guerre.
Je ne suis pas sûr que tout le monde ait compris que l'économie devrait être discutée. Certains sont venus parler de dommages de guerre. J'ai refusé et j'ai dit qu'il n'y avait aucun intérêt à en parler”, a dit Vuciq.
Le 21 juillet 2020, le chef de la direction du Kosovo, Avdullah Hoti, avait nommé Skender Hysen Coordonnateur du Kosovo pour les pourparlers avec la Serbie.
Hyseni avait tenu sa première réunion le 23 juillet depuis qu'il a pris cette position à Bruxelles, où il a été discuté avec les personnes handicapées et déplacées/débus.
La délégation serbe a ensuite dirigé le directeur du Bureau du Kosovo au gouvernement serbe, Marko Djuric.
Le 1er août, Hyseni s'est dirigé vers Washington pour rencontrer de hauts responsables du Département d'État américain et la Maison Blanche dans le but de coordonner le processus de négociation.
Hyseni, à Rubikko, à Klan Kosova, avait indiqué qu'au cours de sa visite à Washington, la question du dialogue avec la Serbie n'était pas engagée à la procrastination.
Le 27 août de la même année, la prochaine réunion d'experts dans le cadre du dialogue Pristina-Belgrade s'est tenue sous la conduite d'un envoyé de l'UE pour le dialogue Miroslav Lajcak, qui avait également tenu des réunions séparées avec des représentants des deux pays.
Le coordonnateur d'État du Kosovo pour le dialogue avec la Serbie, Skender Hyseni, a indiqué que la Serbie avait un comportement non constructif lors de la réunion.
Selon lui, la Serbie, lors d'une réunion conjointe avec l'émissaire spécial de l'Union européenne pour le dialogue Kosovo-Serbie, Miroslav Lajcak, est de retour au” Éléments pour lesquels nous sommes convenus en principe”.
La Serbie s'est efforcée de rouvrir les chapitres spécifiques de l'accord global que nous avons convenu en principe. Tout cela prouve la tristesse et la préoccupation que j'ai montrées au projet que la Serbie a l'intention de mettre sur la table des questions qui n'ont qu'un seul objectif pour le processus de glisser sur et finalement glisser dans quelque chose que nous accepterons définitivement”, Hyseni avait dit à la télévision publique.
Alors que Marko Djuric, coordinateur de la délégation serbe, avait déclaré avoir discuté des chômeurs et des personnes déplacées au Kosovo, ainsi que des questions économiques.
“Nous avons combattu ici aujourd'hui pour les intérêts serbes en résolvant les problèmes vitaux des gens ordinaires, et la question vitale de notre peuple au Kosovo est de découvrir le sort de plus de 500 Serbes. Des pourparlers techniques auront lieu de nouveau avant la réunion des dirigeants politiques de septembre”, Djuric l'avait déclaré aux médias serbes.
États-Unis, évolution du dialogue et accord de Washington”
La délégation du Kosovo, chef de file du Premier ministre Avdullah Hoti, s'est rendue à Washington, aux États-Unis, le 2 septembre, pour tenir les prochaines réunions de dialogue avec la Serbie.
Avant de se rendre à cette réunion, Hoti avait demandé à la délégation du Kosovo de se joindre aux représentants des partis d'opposition, mais ni le LVV ni le PDK n'ont accepté cette invitation.
C'est Richard Green, l'émissaire de dialogue du président américain Donald Trump, qui a déclaré qu'il y aura des discussions à cette réunion dans le domaine de l'économie.
Au cours de cette visite de plusieurs jours, le Kosovo et la Serbie ont signé, le 4 septembre, des accords distincts avec les États-Unis sur la normalisation économique. Le Premier ministre du Kosovo, Avdullah Hoti, et le président serbe, Aleksandar Vuciq, ont participé à la cérémonie de signature.
L'accord a été signé en présence du président américain Donald Trump, qui l'a appelé le <x0-jour historique” vendredi (4 septembre).
Quel était l'accord passé à la Maison Blanche?
Les parties se sont engagées à mettre en œuvre une série d ' accords déjà conclus, comme celui relatif à la route entre le Kosovo et la Serbie, celui relatif aux chemins de fer et aux compagnies aériennes.
Il est également prévu que le Kosovo et la Serbie accélèrent leurs efforts pour localiser et identifier les restes des personnes disparues.
Sur la base de cet accord, le Kosovo et la Serbie se joindront à” la zone Mini-Schengen”, qui a été établie en 2019 et qui participe déjà à la Serbie, à l'Albanie et à la Macédoine du Nord.
Le Kosovo, en vertu de cet accord, a également convenu qu'il ne chercherait pas à adhérer à des organisations internationales dans un délai d'un an.
La Serbie, en revanche, a également convenu qu'elle arrêterait d'ici un an la campagne de reconnaissance de l'indépendance du Kosovo.
La normalisation des rapports commence par le transport aérien, ferroviaire et routier.
Quant au lac Weyman, l'accord stipulerait que les parties collaboreront avec le Département américain de l'énergie à une étude de faisabilité visant à l'utilisation commune de ce lac comme fournisseur fiable d'eau et d'énergie.
Après avoir signé l'accord, le Premier ministre du Kosovo a déclaré que l'accord signé est une étape importante qui se terminera par une reconnaissance mutuelle.
“Il s'agit d'un accord qui constitue un pas important vers la normalisation complète des relations entre le Kosovo et la Serbie, qui sera finalisé avec reconnaissance mutuelle entre les deux pays. La bonne nouvelle vient toujours de la Maison Blanche”, dit Hoti.
Alors que le président de la Serbie avait confirmé qu'un accord bilatéral avait été conclu entre la Serbie et les États-Unis d'Amérique à la Maison Blanche et que la troisième partie du Kosovo” n'avait pas été reconnue”.
” Nous avons eu une brillante conversation bilatérale et c'est un gros problème pour la Serbie et pour moi personnellement. Nous sommes convenus de bonnes choses pour notre pays. Nous n'avons rien à craindre”.
L'accord a été critiqué par les partis d'opposition au Kosovo : le PDK et le Mouvement Vetevendosje.
D'autre part, l'Union européenne a déclaré qu'elle prêtait attention à la signature du document entre Belgrade et Pristina à la Maison Blanche.
” Nous saluons les parties à Bruxelles ce week-end et la semaine prochaine pour poursuivre notre travail dans un accord global sur la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie qui concerne toutes les questions en suspens concernant leurs relations et conformément au droit international et à celui de l'UE”, a déclaré Peter Stano, porte-parole du haut représentant pour la politique étrangère dans l'Union européenne, Josep Borrell.
La réunion, tenue à la Maison Blanche, était la deuxième convoquée par Washington.
C'était après que l'émissaire présidentiel avait prévu de le garder le 27 juin 2020, mais la même a été annulée après que le Bureau du Procureur Spécialisé du Président du Kosovo Hashim Thaci à La Haye ait annoncé publiquement qu'il avait déposé une proposition de crimes de guerre contre le Président du Kosovo Hashim Thaci, alors censé participer à la réunion.
Thaci, qui n'a pas assisté à la réunion du 4 septembre, s'est félicité de ce qui s'est passé.
Réunions de Bruxelles et dialogue continu pour 2021
Après le 4 septembre, les délégations du Kosovo et de la Serbie ont tenu une réunion d'experts le 17 septembre 2020 avec des représentants de l'UE pour le dialogue entre Pristina et Belgrade.
Miroslav Lajcak avait déclaré qu'avec le Kosovo et les négociateurs en chef serbes, il s'agissait d'examiner les réclamations financières et immobilières conjointes.
“Nous venons d'achever aujourd'hui les pourparlers avec les négociateurs en chef Marko Djuric et Skender Hyseni sur les réclamations financières et immobilières conjointes. Nos discussions ont confirmé la complexité et la sensibilité de la question. Il continuera”, écrit Lajcak sur Twitter.
Le 28 septembre à Bruxelles, une prochaine réunion pour le dialogue a été prévue, mais la même date a été reportée pour une durée indéfinie “en raison de mesures de soins face au COVID-19”.
Le thème de cette réunion devait être le débat sur les questions de propriété et de financement entre les deux pays. Mais, de l'équipe de dialogue serbe, il a été dit que l'Association des communautés avec la majorité serbe figurait parmi les points à débattre.
Interrogé au sujet de l'association, Peter Stano, porte-parole de l'UE, a déclaré que “la question des arrangements pour l'association non-la plupart des communautés/ La communauté devrait être abordée dans le cadre de l'accord global, tel qu'il a été convenu lors des premières réunions de leadership en juillet 2020 et confirmé lors de la dernière ronde le 7 septembre 2020”.
Du Gouvernement du Kosovo à Oui. télévision Ils ont affirmé que leur position est la même que celle d'Avdullah Hoti, premier ministre du pays, qui a déclaré que le sujet de l'association est fermé et ne sera pas discuté.
Le président serbe Aleksandar Vuciq a déclaré que Belgrade est prête pour des pourparlers avec Pristina à Bruxelles et que l'Association des communistes serbes est un sujet inévitable.
Nous sommes prêts à parler. L'association communiste serbe est un sujet inévitable et nous insisterons sur ce point, a déclaré Vuciq lorsqu'on lui a demandé par les journalistes s'il y aurait une réunion à Bruxelles le 28 septembre, après des informations selon lesquelles la réunion pourrait être reportée.
Après un mois de négociations sur le dialogue, ils ont repris le 29 octobre, à nouveau au niveau des experts.
Le 10 décembre est la date à laquelle la dernière réunion pour 2020 s'est tenue dans le cadre du dialogue Pristina-Belgrade, jusqu'à la tenue des prochaines réunions en 2021.
Au cours de cette année, Lajcak s'était rendu au Kosovo et en Serbie, pour laquelle il a été interrogé pour Oui. télévision a déclaré que “était extrêmement utile pour la coopération avec tous les partis politiques, mais aussi avec les acteurs internationaux et la société civile”.
Les visiteurs ont été importants pour moi d'écouter et de comprendre les idées, les désirs, mais aussi les lignes rouges et les craintes que le Kosovo et la Serbie ont.
















