Représentant AAKA après la décision de la CEC : Nous allons agir sur la loi et nos intérêts.

Selmanaj a dit qu'au cours de la journée ils déposeront des plaintes au PZAP, et s'il y a un besoin pour la Cour suprême.

Il y a d'autres façons que PZAP a, il y a une première chance pour chaque sujet politique et la Cour suprême est alors disponible avant le 30. Je ne peux pas juger s'ils seront acceptés. Nous avons des exemples lorsque la Cour les a rendus favorables et lorsqu'elle a refusé les décisions de la Commission centrale, le Suprême les a jugées légales. Vous n'avez pas besoin d'un juge, et vous ne mettez plus de pression sur les mécanismes d'état, dit-il de Periscope.

En outre, le représentant de l'AAKA auprès de la CEC estime qu'il n'y a pas d'influences ou de décisions politiques au sein de cette institution, comme le prétendent Vetevendosje et Social Democrat Initiative.

Je ne crois pas qu'il ait une influence politique, c'est à la suite des récents développements qui se sont produits au gouvernement, par la conviction d'un député. C'est la Déclaration constitutionnelle, qui a des gens avec de très petits défauts et des gens avec des peines banales, disant 20 euros, que nous avons un cas concret à Shemsed Dreshaw, Selmanaj souligne.

Selmanaj a également clarifié le processus de certification à son parti.

) L'AAK aux dernières élections a couru avec le Parti social-démocrate dans la coalition, et la loi électorale de Tyrons tous les partis politiques dans les coalitions depuis la course électorale, doit être à nouveau certifié. Ma demande était claire à vérifier, parce que lorsque vous êtes un parti parlementaire, vous n'avez pas besoin d'être certifié, ajoute-t-il.

Nous sommes très clairs sur nos intentions. Nous agirons sur l'état de droit et sur l'intérêt politique, conclut Ibrahim Selmanaj.

Les partis politiques disposent de 24 heures pour déposer leurs plaintes auprès du Comité électoral des Ankes et des Parastates (PZAP).P ERISCOPI/