PZAP constate que le bureau qui a recommandé le certificat de toutes les listes a enfreint la loi

Dans cette décision, elle accorde également de l'importance à la recommandation du Bureau concernant l'enregistrement des partis politiques et des certificats, qui a suggéré que toutes les listes de sujets politiques soient certifiées, ce que le PZAP considère comme contraire à la loi sur les élections générales. “Le ZRPBC met en doute l'exactitude des données en cause dans cette réponse, ce qui est contraire au paragraphe 1 de l'article 329 du LPK, avec lequel il détermine : “La brochure, qui a été conçue sous la forme d'un organisme d'État utilisé dans les limites de sa compétence, ainsi que les documents que la société ou autre entité a conçus dans l'exercice de l'autorisation publique qui lui a été confiée (document public), prouve l'exactitude de ce qui est confirmé ou assigné au”, est dit dans le verdict.

La recommandation du ZRPCC est également en conflit avec le point 11 de la loi sur la Cour constitutionnelle du Kosovo. Les mesures de vérification et d'enquête de la ZRPCC ont été conformes à l'article 26 de la LZP, mais la recommandation n'a pas été conforme aux dispositions légales de la LZP, car : Avec l'article 26, paragraphe I de la LZP-SC, il est déterminé que “Zira fait une recommandation écrite à la CCE pour ou contre le certificat de chacun des candidats acceptés au plus tard cinq (5) jours ouvrables après la date limite d'exécution des listes”. Aux termes de l'article 26, paragraphe 3, du LZP, il est déterminé que: “Si le Bureau décide que la liste des candidats ne répond pas au critère intermédiaire, dans ce cas, il reconnaît le sujet politique en vente pour corriger la liste des candidats dans le délai de cinq (5) jours ouvrables, en donnant la crrrzimitis/ pourquoi leur liste devrait être exgivar”, comme il est précisé dans cette décision.