Le porte-parole de la VVA : Nous abordons la Constitution sur une question spécifique, pas Kurt.

Et cette affaire était pour le vote d'Eem Arifi pour le gouvernement Hoti, dit-il, et non pour son président, Albin Kurti.

Il ajoute que la Cour a pu faire deux choses, confirmer ou rejeter la demande du VV.

Albin Kurti et Albulen Haxhiu n'ont pas été la cible de l'égorgement constitutionnel.

En vertu de cette loi, il dit que Kurti et Haxhiu n'ont aucun arrêt à faire partie de la liste des députés.

Affichage complet :

Nous traitons la Cour constitutionnelle d'une affaire et de questions spécifiques. Nous cherchons son opinion sur notre affirmation selon laquelle le gouvernement Hoti est illégal puisqu'il a été formé par M. Etem Arifi, qui, selon nous, n'avait pas le mandat d'un député parce qu'il avait déjà été condamné pour une infraction de prison pendant plus d'un (1) an. Le tribunal, en l'espèce, a pu faire deux choses : confirmer notre demande ou la rejeter. Elle a confirmé notre affirmation, disant qu'Etem Arifi n'avait pas de mandat de député parce qu'il a été condamné à la prison, de sorte que le gouvernement, avec lequel il a été formé, est illégal. À partir de ce moment, il a clairement indiqué qu'à partir de maintenant, un individu condamné à une peine de prison de plus d'un (1) an en trois (3) ans ne peut être député. C'est ça. Ainsi, outre qu'il a déclaré le Gouvernement inconstitutionnel, il s'agit du résultat suivant de l'objet de contrôle que la Cour constitutionnelle a eu. Le mouvement V HOOVER, Albin Kurti et Albulen Haxhiu n'ont pas fait l'objet d'un examen. De plus, ils ne sont pas condamnés à la prison. Par conséquent, il n'est pas interdit de faire partie de la liste et du concours électoral.
Rendez-vous le 14 février, au référendum, pour la bonne gouvernance, avec le Premier ministre Albin Kurti.