Partis politiques ordinaires

Les sujets politiques, qui se présentent aux élections législatives anticipées du 14 février, n'ont pas renoncé à la pensée créée depuis des années pour que les candidats qui ont un problème avec la loi puissent avoir leur liste, en évaluant les affaires juridiques du connaisseur Ehat Miftaraj de l'Institut de justice du Kosovo. Selon lui, une chose [...]
Selon lui, cela a été confirmé par la réponse que le Conseil judiciaire du Kosovo a donnée à la Commission électorale centrale (KQZ), où il est dit que sur 28 sujets politiques, qui ont demandé la confirmation d'élections législatives anticipées le 14 février, 15 d'entre eux ont des candidats qui ne sont pas conformes à l'article 29 de la loi sur les élections générales.
D'une manière générale, selon la CEC, qui se fonde sur la réponse du Conseil judiciaire du Kosovo, “sont 47 candidats d'environ 1,080 qui ont été reconnus coupables d'actes criminels avec une décision de justice définitive au cours des trois dernières années”.
Miftarian: problème des candidats, électorat
Ehat Miftaraj dit à Radio Free Europe que l'introduction des listes électorales pour les élections du 14 février est l'approche des partis politiques prouvant l'absence de volonté politique d'offrir aux citoyens des candidats aux députés ou au gouvernement les mains propres.
“Cela prouve que pour les partis politiques, il est beaucoup plus intéressant de proposer des candidats, que ce soit par mise en accusation ou par des problèmes avec la loi, mais qui dans les électeurs peut apporter des votes. Mais, par contre, ce comportement électoral affecte automatiquement la confiance du public, l'intégrité des candidats et des institutions, mais aussi son parti politique. Dans un état normal, dans un état qui aspire à mettre en œuvre des normes minimales de bonne gouvernance, de primauté du droit, une telle approche serait inacceptable. Mais, au Kosovo, malheureusement, cela est construit comme standard”, a souligné Miftaraj.
Il a ajouté que ce n'est pas la première fois que les partis politiques ont des candidats qui ont des problèmes avec la loi sur leurs listes électorales.
Selon l'arrêt rendu en 2017 par la Cour suprême, la candidature au poste de candidat au poste de député au Parlement du Kosovo a également été accordée à des personnes condamnées mais aussi à des personnes inculpées.
Mais, selon lui, la décision de la Cour constitutionnelle, décembre 2020, a modifié cette pratique et fixé la nouvelle norme, selon laquelle tous ceux qui sont condamnés pour des actes criminels au cours des trois dernières années, avec la décision d'une forme formelle, ont été restreints par le droit d'être certifiés comme candidats pour les députés.
L'avocat de l'Institut démocratique du Kosovo, Florent Spahija, dans une conversation avec Radio Free Europe, souligne que les sujets politiques doivent agir conformément à la loi en vigueur, qui interdit de se présenter à un poste de député - quel qu'il soit au cours des trois dernières années, avec la décision toute-puissante du tribunal.
“Normalement, même la loi de la Cour constitutionnelle a donné une impulsion à la loi et a encouragé les parties à la mettre en oeuvre. Ce que la Cour constitutionnelle a décidé, je suis convaincu qu'elle sera également mise en œuvre par la CEC, de rendre le verdict (pour les certificats) conformément aux recommandations de ce gykat et conformément à la loi”, a souligné Spahija.
Partis pour et contre le tirage de leurs candidats
La Commission électorale centrale a déjà annoncé que le Bureau de l'enregistrement des partis politiques et des certificats préparera la recommandation pour l'approbation ou le rejet du certificat des sujets politiques et de leurs candidats.
Ces recommandations seront ensuite présentées à la réunion de la CCE. La décision d'approuver ou de refuser, la CCE le fera jusqu'au 22 janvier.
Le 3 janvier 2018, les députés du Mouvement Vetevendosje, Albin Kurti, Albulen Haxhiu, Faton Topalli et Donika Cadaj-Bujupi ont été condamnés sous caution pour avoir lancé des gaz lacrymogènes dans les environnements de l'Assemblée du Kosovo.
Le leader du mouvement Vetevendosje, Albin Kurti, a commenté jeudi l'annonce de la CCE, où il a déclaré être “barta list”.
“Je suis un porteur de liste, qui respecte et respecte correctement la Constitution et les lois qui protègent les droits de chacun d'entre nous et de chacun d'entre nous”, a déclaré Kurti. .
Le candidat de la Ligue démocratique du Kosovo au poste de premier ministre, actuellement premier ministre par intérim, Avdullah Hoti, a déclaré aux médias locaux que s'il y avait sur leur liste des candidats que la CEC jugeait coupables d'actes criminels avec une décision de justice définitive au cours des trois dernières années, ils seront rappelés.
Je crois que tout le monde devrait être traité sur un pied d'égalité, peu importe qui il est. La loi est la même pour tous et tout le monde sera sous les règles”, a dit Hoti.
Les responsables du Parti démocratique du Kosovo ont dit la même chose. Le porte-parole de ce parti, Avni Bytyqi, dans une réponse écrite à Radio Free Evolution, a déclaré que le retrait des candidats qui ont finalement un problème avec la loi “est une objection légale dans ce cas et se retirera certainement”.
La Cour constitutionnelle, la dernière instigation de recours ?
La décision finale de la CEC de ne pas certifier 47 candidats, qui, en réponse au Conseil judiciaire du Kosovo, sont reconnus coupables d'actes criminels avec une décision de justice finale au cours des trois dernières années, peut être contestée par le Groupe électoral pour les Ancès et Parashtesa(PZAP), au moyen de plaintes de ces candidats et de leurs sujets politiques, séparément.
Si ces plaintes sont rejetées par le PZAP, elles peuvent être portées devant la Cour suprême du Kosovo.
Les fonctionnaires de la Cour estiment que même si la Cour suprême rejette les plaintes, ces candidats peuvent également saisir la Cour constitutionnelle.
Ehat Miftaraj, de l'Institut de justice du Kosovo, affirme que la Cour constitutionnelle est la dernière instance où de tels candidats peuvent éventuellement être conduits.
Après l'arrêt de la Cour Superman, ces candidats ont le droit de s'adresser à la Cour constitutionnelle et cette cour peut donner un dernier épilogue de ce qu'elle a voulu dire par l'acte final qu'elle a publié et, d'une manière ou d'une autre, clarifier pour le public, mais pour tous, ce qui a été le but et quelles catégories sont incluses dans la restriction de se présenter (aux élections) sur la base de la dernière décision”, a souligné Miftaraj.
Des pensées similaires sont partagées par Florent Spahija de l'Institut démocratique du Kosovo. Selon lui, la Cour constitutionnelle est la dernière instance de recours contre une décision de la CEC, à moins qu'elle ne soit rejetée par la PZAP puis par la Cour suprême.
La Cour constitutionnelle peut alors agir de manière à déterminer si les droits de l ' homme ont été violés ou s ' ils sont contraires au chapitre relatif aux droits de l ' homme, qui est le droit de choisir et le droit de choisir. Il y a donc un article spécial dans la Constitution qui vous permet d'être élu et choisi. Ainsi, en ce sens, des plaintes peuvent être déposées devant la Cour constitutionnelle pour l'adoption de ce droit dans la décision d'une institution administrative :”, a souligné Spahija.
Comme les fonctionnaires de la CEC l'ont précisé, la période de plainte et de décision sera close le 31 janvier, pendant ce temps, le tirage au sort pour le classement des sujets politiques lors du scrutin de ces élections aura lieu le 1er février.










