L'ancien directeur d'AKI explique pourquoi l'ouverture de la chambre forte de la présidence a été tentée

Selon l'ancien directeur de l'Agence de renseignement du Kosovo, l'Union Smaj, le changement fréquent de directeurs de l'Agence de renseignement du Kosovo compromet cette institution et met en danger la sécurité nationale.

Il a dit qu'il était difficile pour l'AKI de ne fonctionner qu'avec des conseillers de service comme c'est le cas actuellement.

J'ai servi depuis le premier jour de l'établissement de l'agence pendant six ans d'établissement de cette institution et je connais la gravité et l'importance des changements fréquents qui apportent à cette institution”, a exprimé Smaj.

Ces changements sont très inquiétants, surtout au cours des cinq dernières années, pour autant que j'aie suivi, nous avons cinq directeurs différents qui ont été changés en seulement cinq ans et cela a des conséquences énormes pour l'institution, mais cela a aussi des conséquences très graves pour la sécurité nationale du Kosovo. L'institution la plus vitale de la sécurité nationale aujourd'hui est sans leadership avec un chef de mission, comme nous l'avons fait presque toutes les institutions du pays ne sont actuellement qu'avec un homme de mission, a dit Smaj.

Commentant le licenciement de l'ancien chef de l'AKI, Kreshnik Gashi, et les médias rapportent qu'il a tenté d'ouvrir illégalement le coffre de l'AKI, Smaj a déclaré que la façon dont ces sujets ont été abordés et comment ils ont été présentés au public n'était pas seulement faux, mais également dangereux pour la sécurité du pays.

La gestion de l'information sur la sécurité nationale, avec le moins qu'il faut faire, est la façon dont elle est traitée, est la façon dont les individus ou les fonctionnaires des deux postes l'ont lancée, la sécurité nationale n'est pas traitée sous ces formes, la sécurité nationale est très délicate et devrait être traitée sous toutes les autres formes, ne pas jeter le fardeau d'une institution à l'autre”

Je peux parler de l'existence des pratiques, de la gestion des processus de transition, des transitions, même dans les pays les plus développés, c'est-à-dire de la transmission de l'information du titre d'une institution au titre suivant, mais il y a des mécanismes et des processus sur la façon dont cela se fait, pas par les médias, il n'est pas fait avec une telle approche qui affecte même l'institution qui gère l'information classifiée, mais aussi le producteur de l'information dans ce cas comme il est IKA, de sorte que la façon dont il est approche du problème est préjudiciable à la sécurité du pays<1x>

Smaj a dit que le transport d'informations AKI d'un président à l'autre est une procédure régulière, et cela devrait être fait en présence d'un fonctionnaire AKI.

C'est une pratique, c'est une procédure avec ce système que j'ai construit dans AKI, bien sûr je n'ai fait aucune découverte, mais j'ai les meilleures pratiques des services internationaux les plus puissants, c'est que le moment où le titre de l'institution a changé, l'institution qui produit l'information devrait faire une enquête et un dossier complet d'information qui se passe au moment du changement, nous avons eu un état d'urgence parce que le transfert et le transport ne pouvaient pas se produire entre le président et le président, le transfert qui n'a généralement pas pu se produire.

Le président par intérim, en présence d'un producteur d'information, porte l'information à son successeur, est généralement en présence d'un fonctionnaire de l'AKI. Il y a des personnes qui ont accès à des renseignements classifiés, et pas tout le monde peut accéder à ces renseignements”.

Il n'y a que trois postes d'État, le président de l'Assemblée, le premier ministre et le président ont accès à l'information sans vérification de sécurité, toutes les autres institutions doivent d'abord avoir accès à cette information, personne ne peut créer l'accès à cette information classifiée même s'il est officiel, si quelqu'un a produit une autre”.

Selon le Smajt, la tentative d'ouvrir la présidence en toute sécurité n'a pas été faite pour obtenir des documents, mais pour en faire une pièce d'identité et un enregistrement des informations transmises au président en exercice.