Kurti: Le dialogue avec la Serbie doit se développer sans président

Le candidat nommé au poste de Premier ministre par le Mouvement Vetevendosje, Albin Kurti, dans une discussion avec l'Institut éilson Centerı, a déclaré que le dialogue entre le Kosovo et la Serbie devrait être mené sans un président environnant. Kurt écrit à Facebok qu'il a assisté à la discussion d'hier soir organisée par le célèbre Institut [...]
Le candidat nommé au poste de Premier ministre par le Mouvement Vetevendosje, Albin Kurti, dans une discussion avec l'Institut éilson Centerı, a déclaré que le dialogue entre le Kosovo et la Serbie devrait être mené sans un président environnant.
Kurti a écrit à Facebok qu'elle a assisté à la discussion d'hier soir organisée par le célèbre Institut international Wilson Center, où la politique intérieure et étrangère de la République du Kosovo a été évoquée.
Kurti a également parlé du dialogue avec la Serbie, disant que le dialogue ne devrait pas être construit sur des cartes et sur des cartes ne devrait pas avoir de présidents comme par le passé.
J'ai dit que le dialogue devrait être un processus fondé sur le contenu de l'accord, et non pas pressé de le réaliser. Le dialogue ne devrait pas être construit sur des cartes et sur des cartes ne devrait pas avoir de présidents comme par le passé. La condition préalable à la normalisation des rapports entre la République du Kosovo et la Serbie devrait être la normalisation des pays eux-mêmes à travers ce processus. La Serbie n'est pas un pays démocratique, elle refuse d'affronter le passé, donc ce processus de dialogue entre l'UE et les États-Unis devrait d'abord normaliser la Serbie. L'objectif final de ce processus devrait être d'améliorer la vie des citoyens et non d'indemniser la Serbie pour les pertes subies par le régime du génocide de Milosevic dans les années où il a été traité”, a écrit Kurti.
Affichage complet :
Hier soir, j'ai participé à la discussion organisée par le célèbre International Institute of Wilson Center, basé aux États-Unis. Sous la forme d ' un expert des relations internationales, le Directeur du programme Europe sous Wilson Center, M. Daniel Hamilton, en question, a abordé les questions de politique intérieure et extérieure actuelles de la République du Kosovo.
Là, j'ai souligné que le 14 février sera un référendum qui permettra aux citoyens de choisir entre les anciens préservatifs et les politiciens d'une nouvelle ère pour faire face à de multiples crises qui mettent à rude épreuve la situation des citoyens. L'amélioration de la situation socioéconomique du pays n'est possible que par le développement économique, qui dépend également des investissements étrangers directs, en mettant l'accent sur ceux de la diaspora de notre pays. Au cours des 20 dernières années, ces investissements ont été surmontés par une corruption élevée et la criminalité organisée de l'ancienne élite. La réforme de la justice et de l ' état de droit est donc un préalable au développement économique. Les participants ont annoncé que toutes ces étapes étaient envisagées au Mouvement V Ce bâtiment autour des deux exigences fondamentales des citoyens : les entreprises et la justice.
Avec des centaines de participants à cet événement, généralement des experts internationaux, ils ont souhaité connaître nos positions sur les rapports avec les pays de la région, en particulier sur le dialogue avec la Serbie. J'ai dit que le dialogue devrait être un processus fondé sur le contenu de l'accord, et non sur la hâte de le réaliser. Le dialogue ne devrait pas être construit sur des cartes et sur des cartes ne devrait pas avoir de présidents comme par le passé. La condition préalable à la normalisation des rapports entre la République du Kosovo et la Serbie devrait être la normalisation des pays eux-mêmes à travers ce processus. La Serbie n'est pas un pays démocratique, elle refuse d'affronter le passé, donc ce processus de dialogue entre l'UE et les États-Unis devrait d'abord normaliser la Serbie. L'objectif final de ce processus devrait être d'améliorer la vie des citoyens et non d'indemniser la Serbie pour les pertes subies par le régime du génocide de Milosevic dans les années 90.
Un accord entre la République du Kosovo et la Serbie, fondé sur des valeurs et des principes, sauf sur des faits et des intérêts, aurait un impact positif sur l'ensemble de la région, qui doit progresser conjointement vers l'intégration européenne et euro-atlantique. Le processus d'intégration peut être accéléré avec une coopération plus intensive des pays de la région dans le cadre du Processus de Berlin, qui doit être avancée par un “Maréchal du Plan” pour les Balkans occidentaux, qui aiderait les pays de démocratisation, développerait leurs économies et unifierait les villes divisées, qui restent des plaies ouvertes dans certains pays des Balkans.











